Comments by "Sergeant Hartman" (@sergeanthartman6538) on "Председатель СНТ" channel.

  1. 3
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27.  @KevinClein-m9o  В книге Пейн-Голлуэя "Книга арбалетов" в приложении приведены характеристики турецкого лука и опыт самого автора в стрельбе из этого лука. Сила лука(F), или вес, который требуется для того, чтобы натянуть тетиву на длину стрелы (без учета наконечника ~61-62 см.) - составляет 54 кгс. Длина стрелы(L) составляет 25.1/2 - 25.3/4 дюйма (64,8-65,4 см.) Вес стрелы(m) - 12,5 г. Упругая энергия, запасаемая луком, составляет ½*F*L= 54кгс*0,61м/2 = 16,47Дж. Это та кинетическая энергия, которую передает лук стреле (а если какой-то умник начнет натягивать и отпускать тетиву без стрелы, то эта запасенная энергия будет оставаться в луке, т.е. разрушать его). Кинетическая энергия считается по формуле E=m*V^2/2 . Отсюда найдем скорость полета стрелы - V=(2E/m)^0,5, где m - масса стрелы. Следовательно, V=(2*16,47Дж/0,0125кг)^0,5=51,33м/с (=51,33*3,6=184,8км/ч) В учебнике 8 класса (или в интернете) смотрим формулу для расчета дальности полета тела, брошенного под углом(a) к горизонту. Обозначим это расстояние буквой S. S=(2V^2)*cos(a)*sin(a)/g, где g - ускорение свободного падения =9,81 м/с^2. Предположим, что сэр Пейн-Голлуэй стрелял под углом 45 градусов. sin(45)=cos(45)=0,7071 S=(2*51,33^2)*cos(45)*sin(45)/9,81=5269,5*0,7071*0,7071/9,81=268,57м. И это лишь оценка, без учета КПД лука и без учета сопротивления воздуха. Однако, кроме этих величин, работающих на уменьшение полученной величины, есть и факторы, работающие «в плюс». Этим фактором является обратная выгнутость лука. Т.е. в указанном луке некая упругая энергия запасена еще до того, как стрелок начинает натягивать тетиву. Эта энергия представляет собой произведение напряжения в выгнутых плечах лука и пути, который проделывали концы плеч лука при выгибании. По этой причине упругая энергия будет составлять не ½ *F*L, а что-то вроде 0,75…0,8*F*L (из этого видно, что упругая энергия, равная ½ *F*L, будет в луке, где тетива изначально не имеет никакого натяжения). Пусть упругая энергия равна 0,8*F*L, а КПД лука примем равным 85% (т.е. нашу упругую энергию 0,8*F*L умножим еще на 0,85). Опуская повторные расчеты имеем дальностьполета стрелы S= 359,33м. Сэр Пейн-Голлуэй пишет, много раз стрелял из данного лука и получил результаты от 320м (в основном) до 380-385 м. Так же автор приводит зафиксированные данные по дальности при стрельбе из большого английского лука: 1798 год – 310м. 1856 год – 282м. 1881 год – 263м. 1891 год – 266м. 1897 год – 284м. Очень важен здесь вопрос – насколько массовыми были составные турецкие луки, по сравнению с которым производство английских луков можно назвать конвейерным. P.S. Если у вас есть дома пружинные весы - попрбуйте их натянуть - сколько у вас получиться? ;)
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1