Comments by "Krolis" (@Krolis5) on "Подрабинек: как "устроен" Путин, маска Патриарха, "хорошие" чекисты, ЧВК Вагнер, Гудков, Швец" video.
-
@tomadoma5013 Скольких надо было, условно говоря, закопать, чтобы человек что-то начал понимать? А тем, кого "закопали" с его участием, от "прозрения" легче стало? Один мой знакомый говорил: "Хороший человек ещё может стать п... (плохим, извините), а вот, гм-гм, плохой хорошим - уже нет". С "конторскими" дело иметь приходилось не раз и вывод для себя я сделал однозначный: не стоит дружить с этими людьми (да и не дружить даже, а опрометчиво принять кого-то из них за друга), и уж точно не стоит поворачиваться к ним спиной. И свои мысли лучше держать при себе.
2
-
@tomadoma5013 Оставьте, конечно. Мнение своё, разумеется, не навязываю.
Я употребил аббревиатуру НКВД как собирательный образ, там вся "линейка" такая, начиная с ЧК. И эти "зубы дракона" продолжают расти не только в органах безопасности. Вы, например, знаете, что главой высшей судебной инстанции страны является человек, выносивший приговоры ещё советским диссидентам? Вы имеете представление, что такое "принудительное кормление" в местах лишения свободы, и сколько диссидентов прошло через эту ужасную пытку? Это всё - "грибница", которая никуда не делась, а "контора" во все годы своего существования её защищала, её, а не нас.
2
-
2
-
Согласен: чекистов бывших не бывает, "контора" приличных людей не отбирала. "Жирнов - разведчик-нелегал..." Не единожды задавался вопросом, скольких он сдал, что называется, как стеклотару, чтобы остаться жить с комфортом в Париже, и на что живёт, если ни фига больше не умеет. Разведчик-нелегал, носитель секретов, оставшийся в стране пребывания, - определённо персонаж весьма сомнительный, и это ещё мягко сказано.
2
-
1
-
@tomadoma5013 Понимаете, тут дело в цели создания и смысле существования той или иной организации. К примеру, задача МВД - в первую голову общественная безопасность, т.е. безопасность граждан, уж как там в разные годы эта задача выполнялась - вопрос другой, но людей туда и в прежние годы, и сейчас набирали разных. Другое дело - НКВД в любой его ипостаси: задача этого "монстра" - охрана режима (это я уже повторяюсь) и только она, любой ценой, невзирая на количество жертв, в подавляющем большинстве случаев невинных, потому и людей туда набирали по жёстким лекалам, соответствующих задачам. Для меня, например, это клеймо: кто-то, поняв, что выбрал не тот путь, ушёл из "конторы" на раннем этапе, и к такому человеку особых претензий нет, но уж если ты дослужился аж до полковника, да ещё и с наградным оружием, веры тебе нет ни в чём. Субъективно, разумеется, кто-то их даже обожает.
1
-
@tomadoma5013 Моё советское детство и юность тоже были вполне счастливыми. Я вырос в семье военного и школьной учительницы, запретных тем у нас особо не наблюдалось, но я всегда чётко знал, что далеко не всё, что говорится в семье, можно выносить наружу (или обсуждать по телефону). В частности, сталину (пишу с маленькой сознательно) родители никогда не поклонялись, считая его изувером и кровавым диктатором, хотя отец ещё тринадцатилетним мальчишкой чуть не погиб, раздавленный толпой, собравшейся в центре Москвы в день похорон сталина, его жизнь тогда спас милиционер, стоявший в кузове грузовика, который в числе множества других использовали в качестве оцепления, он буквально за шиворот вытащил полузадушенного пацана наверх, в кузов. Отец говорил, что он, уже став взрослым, так и не смог понять, что его тогда понесло на это сборище.
Перестройка открыла людям глаза на многое, распахнулись ранее закрытые архивы и страшная правды вышла наружу. После пережитого шока люди вроде бы поняли, что самое главное - знать правду о прошлом, какой бы страшной она не была. Но потом архивы стали закрываться, "кремлёвский пациент" своими указами засекретил архивы НКВД и Великой Отечественной, если не ошибаюсь, до 2040 года, если доживёт - ещё продлит. Гораздо хуже, что и у людей память стала "закрываться", истаивать, им удобнее теперь рассуждать о мнимом величии, "славном прошлом" и "мудром вожде народов". Я не могу этого объяснить. В 91-ом предполагалось провести полную люстрацию КГБ, но кое-кто стал отговаривать от этого шага, мол, не нужно устраивать "охоту на ведьм", кто-то же должен защищать государство. Теперь ведьмы охотятся на нас. Выражение не моё, но очень точное.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tomadoma5013 Да какой там секрет. Мой круг общения широким не назовёшь, это сознательный выбор, с возрастом людей, что называется, начинаешь буквально отбирать как белые грибы в своё маленькое лукошко - чтобы не попадались "червивые", и "zомби-патриотов", к счастью, среди них не оказалось. Москва. После 24 февраля "zвастики" и подобная фашистская символика если и встречалась на улицах (на машинах, на одежде), то буквально считанные единицы (уже в массе своей отошли даже некогда популярные георгиевские ленточки), например, за весь сегодняшний день не увидел эту дрянь в городе ни разу. Говорят, на официальных зданиях кое-где "zвастики" встречаются, но сам я не видел. Попадаются билборды с, гм-гм, "ликами" "героев СВО", да вместо привычной рекламы под стеклом на остановках общественного транспорта - плакаты с ними же. И того, и другого - немного, это старается ненавидимый многими горожанами мэр собякин, которому на мнение жителей плевать, лишь бы не мешали "осваивать" колоссальный городской бюджет. Вот так и появляются всякие "площади ДНР", "улицы Кадырова", "улицы Жириновского" (свежеобозванная), опросов, разумеется, никто не проводил.
Позволю себе заметить: те, кто поддерживает так называемую "СВО", на самом деле никакой ненависти к украинцам не испытывают, они ненавидят мифических "нациков", будто бы глумящихся над народом Украины, о которых, не переставая, вещают все государственные СМИ и прикормленные властью блогеры. Правда, теперь уже украинцы имеют веские основания ненавидеть ВСЕХ россиян до скончания века.
И ещё: гадости в комментариях, как правило, пишут именно проплаченные "тролли", а вовсе не обычные пользователи "ютьюба". Если воспринимать эти "комменты" на полном серьёзе, можно потерять веру вообще во всё человечество.
1
-
1
-
@tomadoma5013 Да, в этих городах его и его ставленников, мягко говоря, любят меньше всего (посмотрите только, какое существо наместником в Питере, послушайте его речи; тутошний тоже косноязычен до предела, хорошо все они умеют только ложку мимо рта не проносить). И, если позволите, маленькое уточнение: мобилизовать - призвать на службу, мобилизировать - подготовить войска к движению, походу, боевым действиям. Термины специфические, не для каждодневного использования, поэтому их то и дело путают даже журналисты.
1
-
@tomadoma5013 Если вдруг захотите позабавиться, посмотрите ролики с Бегловым, это нечто: например, как он со сцены поздравлял жителей города с каким-то праздником, назвав их "активнутыми, противными", или напрочь оторвал верёвку на рынде, пытаясь дать старт другому празднику. И лица у них у всех, м-да, не обезображены интеллектом, "лики власти", но, как говорится, дурак-дурак, а мыло не ест.
На канале "Острый угол" есть цикл фильмов "Путинизм как он есть", веьма познавательный. Его бы на центральные каналы ТВ - "цитадель зла" рухнула бы в одночасье.
1
-
1