Comments by "Krolis" (@Krolis5) on "Владимир Милов"
channel.
-
15
-
7
-
6
-
6
-
14:44 Владимир Станиславович, позволю себе уточнить: 24 августа 2004 года террористок на борты самолётов "пропустили" работники Службы авиационной безопасности (САБ) аэропорта, которые и досматривали вылетающих пассажиров, а милиционера по некоторым причинам просто удобно было сделать крайним. К слову, сотрудник милиции, которого осудили, был даже не оперуполномоченным отделения по борьбе с терроризмом, как его упорно представляли, а оперуполномоченным отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В общем, история крайне мутная. Милицейский же предполётный досмотр был повсеместно ликвидирован в декабре 1997 года, после этого пассажиров досматривают только САБ.
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
Откровенно говоря, в невиновность Белых мне верится слабо: один раз ведь он уже сторговался, согласившись принять пост губернатора. Такого сговорчивого гораздо проще купить, чем проворачивать оперативную комбинацию с дачей крупной взятки (а там фигурировало аж 400 тысяч евро, неслабо так) - без надежды на успех, раз уж будто бы было известно, что он взяток не берёт; да и выражение лица у него сразу после задержания было весьма говорящее - это было лицо человека, который осознаёт, что попался, именно попался, а не "меня подставили": ни тени возмущения, ни попытки протестовать.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
Когда рассветёт, не забудьте не допустить к власти и таких, как Геннадий Гудков, эти бывшими не бывают, тем более в полковничьих погонах да с наградным пистолетом. Там, в конторе, и досье на него наверняка имеется толщиной в амбарную книгу, если не вообще многотомное, и старые связи. Придёт к такому "быший" коллега, попросит о чём-то, за кого-то, думаете, откажет? Да даже если вдруг почему-то не захочет помочь, прижмут и не откажет. У них вся система управления на компромате построена, в том числе на "своих". Нет, ни одного из этого племени к управлению на пушечный выстрел не допускать, как бы там Геннадий Владимирович ни стучал себя коленом в грудь, ни рвал на себе рубаху, мол, свой я. Один такой "свой" 24 года над страной измывается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
18:23 За Льва Шлосберга проголосую только если его предложит Умное Голосование. Бесспорно умный человек, порядочный, к такому можно спокойно поворачиваться спиной, зная, что в спину не ударит, но... когда в спину Алексею Навальному ударил его партийный босс, Лев Маркович, вместо того, чтобы если не осудить подобное, то хотя бы отмежеваться, стал, что называется, выкруживать, пытаясь обелить, выгородить своего предводителя. То есть сам-то в спину не ударит, но позволит это сделать какому-нибудь из "партайгеноссен", а потом будет многословно, "аргументированно" объяснять, почему это было сделан, и почему он не попытался этому воспрепятствовать. Принципы Льва Марковича оказались вполне себе гибкими. А что будет, если он таки попадёт В ГД, неужто станет отклоняться от линии партии?
Я довольно долгое время был подписан на его YouTube-канал, но постепенно разочаровывался всё больше и больше: надоело цветистое многословие, перманентное осуждение тактики Умного Голосования (в белом ведь одно только "Яблоко"), настойчивые призывы к участию в голосовании по поправкам к Конституции (правда в итоге сдал назад - ну "ковид" же). И ещё он вовсе не спокойный, уравновешенный человек, каким казался вначале: во время "стримов", отвечая на вопросы зрителей, нет-нет да и повышал на них голос, даже металльчик в голосе появлялся. Склонностью к авторитаризму попахивает. (Оценочное суждение.)
Словом, хватит с меня "Яблока": не поддержит кандидата от них УмГ - до свидания, "Яблоко".
1
-
Новостники РБК сегодня, 24 февраля, освещая жуткие события, происходящие в соседней стране, нанесли по моему уважению к вполне вменяемому до сего времени телеканалу сильнейший удар: подачей новостей, отвратными, тенденциозными приглашёнными "экспертами", даже выражением лиц ведущих и их интонациями. "Наши части..." (c) Меня аж передёрнуло! Врать не стану, не было даже тени восторгов, брызжущих на федеральных каналах, но впечатление складывалось тягостное, будто их в один миг буквально вывернули наизнанку или подменили, настолько изменилась подача информации. Позвали в эфир Машу-алкашу и внимали её длинному, лживому "спичу", произносимому к тому же с глумливой ухмылкой на передней части головы (назвать эту часть лицом у меня язык не поворачивается, такое лицо, как говорится, в штанах носить надо, прошу прощения за мой французский).
1