Comments by "Павел Солдатов" (@Soldatovpavel) on "Свободная Пресса"
channel.
-
93
-
@userHuiuser-d9e "... но рентабельно ли это?"
Это буржуазный показатель.Когда человек выращивает на дачном участке продукты для проживания,он не считает рентабельность,потому,что это средство его выживания.Когда перед страной стоит задача выживания или порабощения о какой рентабельности может идти речь?
"....покупают то всё равно наши ресурсы, а значит деньги у страны есть.."
Ты бы хоть маленько пытался разобраться в экономике.О каких деньгах сегодня можно говорить когда нас прижали по всем пром товарам и продовольствию, пользуясь тем,что наши буржуи уничтожили Советскую промышленность? Мировые буржуи лишили наших буржуев рынков сбыта нефтегазопродуктов и наши вынуждены продавать в Китай,Индию и в третьи страны за бесценок. Дефицит бюджета на этот год (НА ВЕСЬ год) уже перекрыт в 2 с лишним раза.Дальше будет ещё хуже.
"...или вы хотите сказать что их нет, а полки пусты?."
Полки ПОКА не пусты .и это только за счёт того,что буржуи подняли цены абсолютно на всё.Тебя мамка кормит поэтому ты не знаешь этого факта. Цены будут повышать и дальше,уже сегодня 20миллионов трудящихся граждан живут на прожиточный минимум, а ты кудахчешь о благоденствии.
25
-
18
-
15
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
11
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Ленивый-ф4д "..., на самом деле, его власть и так мало чем была ограничена... Да и уважение в мире к главе одного из сильнейших государств было достаточно велико..."
Вот я и говорю, что главным его желанием, целью, было стремление к величию, хотел войти в историю лично, а не укрепить суверенитет страны.Но ума для того чтобы совместить и то, и другое, у него не хватало, про таких в народе говорят "Не по Сеньке шапка"
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@andrewkononenko2504 "..."общественная собственность на средства производства" - вот за это вашу социалистическую идеологию и необходимо ликвидировать..."
Буржуйчик, твои идеологические соратники за это и ликвидировали Советский строй, растащили народную общественную собственность по личным карманам и сейчас с удовольствием эксплуатируют этот самый народ,, лишают его пенсии с помощъю повышения пенсионного возраста , постоянно повышают цены на всё,создают безработицу,ввозя иностранную рабочую силу, зато их дети будут пользоваться всем этим со спокойной совестью и с поддержкой закона ,ибо всё получат в наследство, а дети трудящихся будут горбатиться в нищете всю жизнь,трясясь от страха увольнения.
2
-
@andrewkononenko2504 Нет ,буржуйчик, в СССР было именно социально ответственное государство и все трудящиеся жили хорошо.Плохо жилось только твоим предкам,потомкам кулаков, да тунеядцам.Иенно от орошей жизни у трудящися появилась политическая пассивность ,не было нужды бороться , все свободы были у трудящихся. а вот у таких как ты свободы было поменьше. Но ты не переживай, не сегодня -завтра рабочий народ возьмётся за вас ,кровопийцев. Активность трудящихся уже растёт, именно поэтому ты и тебе подобные суетитесь на левых каналах, чуете,что недалёк ваш последний час.
2
-
2
-
@lab-sr Что-то вы только ссылаетесь на ВСЕХ,а сами что делаете? Сражаетесь? С кем?Вам ,похоже,тоже нужно "валить" ? В Швейцарию? Или во Францию? А прямая демократия- это опять лапша на уши.Вы ,в этой прямой Д. по типу Древней Греции,кем будете - рабом или рабовладельцем? Чтобы вы не тратили время на разговоры со мной,напомню,что я считаю,что настоящей Д.нет и быть не может,а всё о чём вы рассказываете - это ваше заблуждение основанное на полном отсутствии истинных знаний и присутствии буржуазной пропаганды. Везде,в любом государстве, есть только диктатура правящего класса, и в вашей благословенной Швейцарии в том числе.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"....Бузгалин молодец, но до конца он еще не понял , "
Ты чё,с дуба упал?? Какой же он молодец,если он, доктор экономических наук,профессор .. и НЕ ПОНЯЛ??? Всё он понял, а просто вешает лапшу на уши людям отвергая теорию МарксаЛенина. Обычный буржуазный спец, коньюнктурщик, нисколько не лучше тех "непонявших" которые предали народную, коммунистическую идею в 1985году
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрАнтонов-х9г9и "...социализм существовал для особо одоренных особ, доступ к дифицытным товарам, спец санатории, столы заказов, гд"
Пиздобол, это капитализм,он сегодня и существует в РФ и именно так сегодня и есть, а социализм заключается не в этом, а в общественной собственности на средства производства, в СОЦИАЛЬНОМ равенстве.
"...из за чего распался союз?.."
А теперь ты ещё и дурак,Потому что Союз не распался, а был насильственно,последовательно, разрушен властными структурами - Хрущёв,Брежнев,АндроповГрбачевЕльцин.
1
-
@АлександрАнтонов-х9г9и "...а результат один, если не числится на производстве, то тунеядец, давай в тюрьму."
Опять пиздобол! Не обязательно был работать на производстве, работай где хочешь : колхозы,совхозы, артели, потребкооперация, ателье индпошива,столовые,рестораны , парикмахерские ,школы,институты,детские сады итд, и тп
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КобоД "...Ведь, коммунист прежде всего создаëт благо личное, просто делает это правильно - создавая благо общественное.."
Ошибаешься.Коммунист прежде всего создаёт благо общественное и через это создание получает благо личное; не будет общественного, не будет и личного. А то, как ты сформулировал это буржуйский принцип,создаёт благо личное, а общественное потом, ну не будет общественного и хрен с ним, а личное то останется. Так что ты подумай сначала , а потом пиши. Но если ты стоишь за капитализм ,тогда ты всё правильно написал.
1
-
@КобоД Повторяю твой тезис :".Ведь, коммунист прежде всего создаëт благо личное, ."
Ты буржуй по идеологии, отсюда и твои утверждения, я утверждал "... что человек стремится к общественному благу .." лишены основания, я этого не утверждал, я тебе говорил,что коммунист,настоящий коммунист, способен так поступать, а не безликий "человек" как ты утверждаешь. Именно ты идеалист, причем буржуазный. Ты, сам поставил на первое место личное благо , а это и не пахнет коммунизмом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1