Comments by "DE20FU15ELT.BRO.RUS" (@DEFUELTBRORUS) on "DeadP47" channel.

  1.  @ИльяВиктин  мда. Особенно заметно по сроку игры. Пришёл за 20 часов. Это я не знаю. Это уже действительно надо диалоги пропускать и плюс не слушать и не вникать в доп. задания. Я не знаю, как такой игре за 20 часов можно адекватную оценку поставить.
    8
  2. Мда. Я вот всё читал и слушал, но не заметил это противоречие в записях Захарова и словами ХРАЗа в конце деятельности в Академии. Я пошёл на поводу у игры и решил убрать Сеченова. Вот эти слова ХРАЗа про терминалы я не понял. Уже в главном здании в Челомее он сказал, что сеть может врать ему в плане информации в этих Гиушах (так вроде называются те приборы, где написаны эти тексты и аудиозаписи). Можете это объяснить? Это какая-то манипуляция ХРАЗа по обиану Нечаева? Или что? Я просто действительно не понял. Я малость дятел. Как-то сильно глубоко не думаю. О чём тут идёт речь? Нет. Не в уничтожении. Там машины должны были контролировать эти АЭС. При необходимости они могли вырубить электричество. Но цель как раз была в контроле станций, правительства и военных объектов. Так для боёв им и было нужно оружие. На военной базе много военных, которые даже в случае неожиданного нападения роботов могут сражаться. Для этого им и нужно встроенное оружие. Вряд ли десяток Вованов своими лазерами всех перережут за 5 секунд.
    6
  3. У меня всё было также. А вау от сюжета не было из-за того, что мы уже привыкли и что-то знаем. История Земли нам известна, а история Зенитов подаётся постепенно, и она лёгкая. В прошлой части всё сложнее. До миссии на базе Нового рассвета нихрена так и не понимал, почему планета жива, если грозило вымирание жизни. А сейчас такого нет, но это ладно. Просто мы играли в первую часть и знаем многое.
    4
  4. Так есть такая игра. Wolfeinstein 2. Там есть ещё живой Гитлер, он уничтожил СССР и евреев, захватил США. Концлагерь из Нового Орлеана сделал. Нью-Йорк уничтожил ядерной бомбой. Да? И где в Атомике "такая же фигня"? Вы о чём?
    4
  5. Ну, кому-то разжевали что-то на процессах и даже до них. В конце концов там судья, а не кто-то из верхушки ЕА. Потому что... Что ЕА вообще понимают в играх? Они им приносят деньги. Всё. Дальше им сложно переступить через себя в плане открытия реальности. Но надо только не забывать. Они все - реальные люди.
    3
  6. Чего правильный? Откуда вам знать? Его вообще никогда не существовало. Откуда вам знать, каким он будет?
    3
  7. А чего им ещё делать. Надо же как-то сохранить статус лидера платформы и вообще лидера игровой индустрии. Который они рисуют в своём мире. Вот и приходится где-то есть, где-то давить на жалость, где-то говорить, что вот эти вот гниды из-за вот этого, но мы не гниды из-за этого же, потому что мы не гниды.
    3
  8. 14:45. Враньё. Играть надо было дольше. Мир меняется. Этой красной хрени становилось всё меньше в игре. За 20 часов пройти такую игру. Это уже действительно надо просто бежать и попутно диалоги некоторые пропускать. Вот и верь таким, как вы.
    2
  9.  @zhekazombee  а Логвинов тут причём вообще? Не обязательно сотни часов играть. Достаточно пройти несколько основных и дополнительных заданий. С чего вы взяли, что часа даже не провёл? С чего вы взяли, что ему заплатили? Так идиоты, раз верят.
    2
  10.  @zhekazombee  алло. В чём проблема ответить на вопросы?
    2
  11. А в Ведьмаке чего такого?
    2
  12.  @mojavecour1er  вы не понимаете. Это другое. Да там не только предшественники. Просто у других игр.
    2
  13. Эксклюзивы есть. Смысл тоже. В плане чего она не хуже?
    1
  14. Почему?
    1
  15.  @ВасилийЗубко-о9ы  не все покупают приставки только ради эксклюзивов.
    1
  16.  @ВасилийЗубко-о9ы  не только. Есть различные спецы по шутерам, которые могут превосходить тех, кто играет на клавиатуре и мыши. Это какие-то действительно профессионалы.
    1
  17.  @ВасилийЗубко-о9ы  не знаю, что за Снайпер. Это называется автонаводка. Или помощь в прицеливании. Это на ПК читы. Это не мои профи. А я не знаю. Я давно смотрел какие-то прохождения и нарезки записей с шутерами. Может, найду.
    1
  18.  @ВасилийЗубко-о9ы  без понятия. Понять не могу. Вроде бы и видно, что он очень резко переводит прицел на врага, но где-то он вроде как и сам прицеливается. Не знаю. Не знаю. Мне не показалось, что он медленно целится.
    1
  19.  @ВасилийЗубко-о9ы  Titanfall 2. Не знаю, что случилось, но там резко онлайн подскочил. Может, скидка на игру большая. Не знаю. Полгода назад там было примерно 2000 человек, а вчера я увидел, что их более 18 000.
    1
  20.  @ВасилийЗубко-о9ы  лазеров там мало. Огнестрела больше. Нихрена не Калда. Вот есть Калда, а есть последний DOOM. И Titanfall 2 является Думом на фоне Калды. Там быстрый и динамичный геймплей, какого в Калде нет. Весь этот паркур и хаос на Титанах добавляет красоты и динамичности игре.
    1
  21. И что не так с потенциалом?
    1
  22. Какая разница, что это игра Сони?
    1
  23. А что не так с подачей?
    1
  24. Есть гарантии того, что вот какая-то конкретная игра выйдет на ПК? Доказательства есть? Например, чтобы играть на приставке сейчас в игру, в которую ты хочешь поиграть, а не играть в неё спустя 5 лет. Нахрена ждать эту игру на ПК, если хочется поиграть сейчас, и при этом нет никаких доказательств того, что игра на ПК выйдет?
    1
  25.  @Хасти  а зачем много? Почему 4 в год? Вы о чём вообще? Это ваше мнение, раз он достойный. А я вам скажу, что это Horizon достойный эксклюзив, а не какой-то там God of war, который ещё даже не вышел. И что? Кто прав? На чьей стороне правда? Почему дважды очень на любителя? Ну, а я вам скажу, что это God of war на любителя. И кто прав? Так есть гарантии? Так зачем ждать годами, если можно играть сейчас?
    1
  26.  @Хасти  покупать из-за какого-то количества игр - уже дело каждого. Не надо обобщать. Потому что эти игры выходят спустя несколько лет. Не в том же году, не через год, а позже. С чего вы взяли, что в следующем году? Откуда вам знать, что эти игры не выйдут года через 4 ПК? С чего вы взяли, что они вот прямо почти через год выйдут на ПК? В чём проблема ответить на вопросы?
    1
  27. Не всё.
    1
  28. Говорят, что многое дерьмо. Даже вы.
    1
  29. У него хотя бы подробности есть. А у вас нет.
    1
  30. И что переврал?
    1
  31. Ой, да вам всем что угодно напоминают что-то фашистское.
    1
  32.  @Lex-one  почему?
    1
  33. Да не. Точно круче. Всякого снаряжения больше, боевая система, а не просто пара ударов и стрельба. Ещё и большой плюс за ролики и диалоги. В первой же части была жуть. В диалогах все тупо стояли и говорили. А здесь в диалогах и роликах эмоции есть, какие-то естественные движения и прочее. Прямо приятно смотреть и одновременно сравнивать это с первой частью. У меня таких багов не было на обычной 4-е, а играл я со дня выхода и наиграл 98 часов.
    1
  34. Согласен. Кроме Паука. Сам играл и решил поиграть снова на приставке. На ПК даже качать бесплатно не собираюсь. Я здесь больше джойстик предпочту, чем клавиатуру. Даже если джойстик можно подключить к компу. Фу.
    1
  35. Последняя. Vangard.
    1
  36. Зачем ему их задерживать? Там никого рядом не было. Ни близняшек, ни Штокхаузена, ни Сеченова. Кто подтвердит, что их убил Нечаев?
    1
  37. Спасибо. Подробно описали.
    1
  38.  @AvatarSane234  ясно.
    1
  39. Тоже так было.
    1
  40. Неудивительно. Игры разные. Wolfeinstein является быстрым и динамичным шутером, как и Дум. Они с 90-х родственники. А Атомик не совсем такой.
    1
  41. Ага. Именно поэтому ХРАЗ существует в игре несколько лет. Естественно, Атомик скопировал.
    1
  42.  @_zabanen_6509  что вы написали во втором предложении? Форспокен могла пару лет разрабатываться. Я не знаю. Это возможно.
    1
  43. А что не так?
    1
  44. Ага. Про изменения мира после сбора подпрограмм Геи тоже наврал.
    1
  45. Вы где такое увидели? Где такое назвали чистотой?
    1
  46. Тоже так было с первой частью. Тоже. Только я 98 часов наиграл. И потом тоже возникало желание поскорее игру закончить, когда доделывал доп. задания. Ну, в принципе здесь даже логично, что какой-то эпичности в финале нет. Тут же типа силы неравные, а поэтому надо хитрить и избегать сражения.
    1
  47. Ну, не все же такие разумные. Многим надо просто поныть ради нытья. Они как-то наперёд и обширно не думают. Им ведь поныть надо. "Ахааа. Мою игру на приставке, которая вышла 7 лет назад, и в которую я наиграл сотни часов, вышла на ПК. Все эти сотни часов были бессмысленны.". Вот это такое тупое нытьё, что расписывать придётся долго. Ужас. Люди думать чуть больше не хотят. Кошмар.
    1
  48. РS4 почти 10 лет. А что разработчики сделали?
    1
  49.  @LeonRussia  так ей вроде года два.
    1
  50. Вы где там постапокалипсис увидели?
    1