Comments by "DE20FU15ELT.BRO.RUS" (@DEFUELTBRORUS) on "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@luukass28 верно. Он там работал на заводе.
7 классов.
7 классов школы, три года танкового училища и четыре года в авиационном институте.
Что-то вот подобное прошлое не так сильно мешало работать Шпагину, Симонову и некоторым другим конструкторам оружия. Ну или тот де Дегтярёв, Браунинг и Токарев. Эти трое родились в семьях оружейников, но ни один школу не закончил. И что-то им это не мешало оружие создавать. Кстати, у Шмайссера была только школа. Больше ничего. Он только школу закончил. Поэтому претензия в плане образования и деревни ничего не доказывает. Люди- не предметы с завода. У них всех свои мозги и их не штампуют одинаковыми, как на заводе. Нет у них такого деления или определения, как на заводах. То есть, скажем так, принцип "эту вещь сделали на том заводе, значит, с ним всё ясно, а эту вещь сделали на другом заводе, а поэтому всё понятно". Поэтому претензия в плане происхождения и образования вообще почти ничего не значит.
Короче, это глупая претензия и никак не доказательство. Это то же самое если сказать, что человек, который пролучился в школе всего два класса, где в первом классе он остался на второй год, ничего никогда не добьётся. Это то же самое. Однако история доказывает иное. Человека с таким прошлым звали Адольф Гитлер.
"не" с глаголами пишется раздельно.
1
-
@luukass28 не веский. Я только что привёл много схожих примеров, поэтому это не аргумент.
Три пулемёта, карабин, автомат-карабин, пистолет, снайперская винтовка, Калаш по компоновке Булл-пап, Сайга, куча модификаций разных образцов оружия. Вот это по вашему больше ничего потом не создал?
Штурмгевер- не аргумент. Он на стол к Калашникову даже не попадал. Как и к другим советским конструкторам оружия.
Не знаю, кто там повесил чертёж на памятник, но это ошибка. Не знаю, каким воздухом там думали, когда это делали.
А причём тут памятник? Причём тут он, если памятник вообще не является каким-то доказательством?
1
-
@luukass28 так у Шмайссера выбора другого не было. Либо работа в СССР, либо хрен знает что в разрушенной и победдённой Германии.
Не знаю, что там с архивами и о чём вы говорите. Вас там не понять.
Если вы про такого человека, как Калашников, то мог. Вон Шпагин, Симонов и некоторые другие конструкторы оружия. Так же не заканчивали школу и были обычными людьми.
Всё и так известно. Калаш был создан в Коврове и в Ижевск он и сам Калашников приехали только после победы в конкурсе, а привезли их туда для массово производства, потому что Ковров для этого не подходил. А Шмайссер и другие не создавали оружие и не принимали участие в их создании, потому что это иностранцы и плюс бывшие враги, а таких банально не подпускали к секретным разработкам. Если учесть, что между Ковровыс и Ижевском было около 1000 км, то участие Шмайссера в создании Калаша тем более невозможно. Да и сам Калаш был создан ещё летом 46-ом в том же Коврове, а Шмайссера и других привезли только в октябре.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pannihto7588 Хуго.
С чего вы взяли, что Шмайссер создал Калаш?
Он был не в плену.
После Второй Мировой.
Несколько приборов до войны (например, инерционный счётчик выстрелов в танковом орудии). Два ПП, пулемёт и карабин до Калаша. Три пулемёта, карабин, автомат-карабин, пистолет, снайперская винтовка, Калаш по компоновке Булл-пап, Сайга, куча модификаций разных образцов оружия после Калаша. Вот это по вашему "ни до, ни после... не отметился"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1