Comments by "Дмитрий Сычёв" (@sychoffdmitriy) on "Холод"
channel.
-
3
-
3
-
Главная проблема наказаний не просто в их наличии (хотя их наличие убьёт всякое доверие и уважение ребёнка к родителю), не просто в одном шлепке, а в регулярности. И как у павлова это работает, только рефлекс появляется вести себя всегда "правильно", по чужой указке, а не самостоятельно, избегать ситуаций, в которых можно ошибиться, из-за чего выросшие дети потом не могут найти себя в жизни, всего боятся и всегда ждут подвоха, "шлепка", от других людей, даже если самые близкие люди могут побить и унизить за что угодно. И шлепками же редко ограничиваются, обычно сразу ремнём или шнуром, чтобы побольнее было. Еще и плакать потом нельзя, иначе "еще хочешь". Если родитель позволяет себе детей бить, то и они рано или поздно сами могут позволить себе побить родителей. Если не побить, то отомстит по-другому, полным игнорированием. Это не значит, что воспитывать не надо, но доносить можно и словами, дети и в 2 года запреты как раз понимают хорошо, а вот подросткам любой запрет как минимум логически обосновать уже приходится, а не нельзя и все, так только невротик, либо делающий все наперекор родителям вырастит. Если ребенок что-то уже испортил случайно, то шлепками вы это не почините, только свою злость вымещаете. И тут обсуждая наказание детей, многие забыли о вознаграждении - этим же тоже можно воспитывать, не забывайте.
3
-
Тут тетки в комментах, утверждающие, что женщины себя и свое тело не ценят, становясь суррогатными матерями. А что на счет мужчин, идущих на военную службу? Они тоже продают свое тело за деньги властьимущим. Причем не на год, а с концами, у них же потом квартиру отберут, если они не захотят служить. По факту рабами становятся, которых в любой момент пошлют отдавать жизнь за родину, как и произошло почти год назад. Или военную службу боженька разрешает, несмотря на нарушение заповеди?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
И это сколько же я загеноцидил будущих детей при мастурбации? А скольких микроорганизмов поубивал, а они же тоже жить хотели, наверное. Женщины аборты не из хотелок своих делают, а потому что обстоятельства не позволяют иметь, а может и болезнь у ребенка или угроза жизни матери, лучше ребенок выживет, зная, что тем самым сам свою мать отправил на тот свет? Вы так печетесь о жизни, а сами готовы бы были положить жизнь на больного ребенка или залетев в 16 из-за недостатка мозгов и переизбытка гормонов (в чем, кстати, вина родителей, не воспитавших нормально)? Я за то, чтобы женщина рожала только когда сама к этому готова финансово и морально, плодить нищету точно не стоит.
3
-
@Евгений-ц3х1л а больные дети? Они рождаются довольно часто, плохая экология этому способствует. И мучаются всю жизнь, и живут не долго и сами завести детей не смогут. Получается, род прерывается, потому что завести еще двух здоровых у родителей не хватит ни сил, ни финансов. Так в чем смысл жизни инвалидов, в мучениях? Я за то, чтобы мучений на земле было как можно меньше, в том числе за эвтаназию неизлечимо больным, испытывающим каждый день жуткие боли. Но каждый вправе выбирать сам, конечно, захочет он такого ребенка оставить или нет.
3
-
Последние слова экс-бомжа натолкнули на мысль, что человеку не так страшно жить на улице и умереть там, как быть в одиночестве, никому не нужным. Поэтому это порочный круг, который их и оставляет на улице - там у них уже есть знакомые среди других бомжей, либо просто привыкли к одиночеству и тому, что они никому не нужны. Потому какие-то центры помощи нужны, и хорошо, что есть и дают шанс хоть и единицам, но вернуться к нормальной жизни, но далеко не все захотят и смогут вернуться - вот в чём проблема.
3
-
Про марш мира в 14 году слышали, нет? Вы только сейчас задались вопросом, что делать, "русская весна" и российские флаги, люди с автоматами вас не смущали и вы дружно пошли на референдум? Почему в Донецке людей с украинскими флагами избивали? Может, стоило дать украинским военным контролировать границу с Россией, а не останавливать танки. Выгнать всякихх гиркиных, кто пересек границу с Россией, а не встречать их радостно. Если уж на то пошло, вы в курсе, что Путин очень советовал не проводить референдумов? Только какого он вообще что-то вам советовал?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Животные не так сильно от людей отличаются и точно так же имеют волю и против воли делать не будут ничего. Вас не смущает, что люди выполняют тяжелую работу, работают грузчиками, шахтёрами, за не слишком уж и большое денежное вознаграждение, учитывая риск для жизни, а животных (которые тоже можно сказать трудоустроены) в условиях, в которых им не надо рисковать здоровьем для пропитания сразу жалко? В дикой природе львы друг друга из-за конкуренции ради самок убивают, но жестокие именно цирки? И не люди, выкидывающие собак и кошек на улицы на голодную смерть, где они будут ещё и плодиться по велению инстинктов и грызть друг друга за кость в мусоре?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@aim5848 телек включите и увидете, орут про нравственность и моральное разложение, приносимое с запада, хотя у самих содержанок навалом. Понятно, что это делают, чтобы глубинный народ не обращал лишний раз на разницу в уровне жизни россиян и европейцев, и правительство дальше могло спокойно править, но последствия у этого есть, что лгбт не чувствуют себя в безопасности. И любой выбор - это осознанное действие, которое имеет последствия, только инфантилы думают иначе или скорее не думают об этом вовсе. Сами подумайте, какие тут последствия для нее самой и общества в целом будут, вот где реальное развращение. А могла бы стать полноценным членом общества, учиться и строить карьеру, и воспитывать детей, будущих полноценных членов общества. Но если тратить время молодости на лизание у старых папиков - это будет потраченное впустую время, которое не вернуть.
2
-
2
-
2
-
@irinas2709 ха-ха, как же смешно читать ваш коммент про достижение уровня США в России. Россиянам это не нужно, тут всем лучше быть стабильно бедными, зато не брать на себя ответственность. Расслоение меньше, ага, сравните зарплаты в регионах, тут пол странны гетто, где на улицу выйти опасно. Но в мире пропаганды, где все хорошо и стабильно, жить конечно проще. А вот чуть поднажмем, еще и всех перегоним, ха-ха.
2
-
2
-
Что в этом эффективного? Что на вас за это зло затаят и будут потом назло всё делать, чтобы отомстить? Или примут насилие как данность и будут слабых в школе обижать, чтобы все то же зло выместить? Или в том, что научатся врать и скрывать свои плохие поступки, чтобы родитель не наказывал? Или, если удастся сделать "послушным", чтобы он зависил во всем от оценки окружающих и боялся что-то начинать делать, чтобы не дай бог не ошибиться? Да, всего этого легко добиться, наказывая ремнём, если это ваша цель, а не счастье ребёнка и доверительные отношения с ним.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AleksandrYgA странные и у вас тезисы, там, где финансовая ответственность, ребенку все равно можно объяснить, например что он не получит карманных денег или дорогой игрушки, а можно разозлиться - ребенок поймёт одинаково хорошо, во втором случае даже лучше, т.к. будет думать и о других, а не только о себе, что он не получит. Взрослый человек уже умеет оценивать риски и несёт полную ответственность за свою жизнь, а ребёнок - частичную и по нарастающей, до полной, по мере взросления. Он ничего не знает, надо объяснять именно реальные последствия. А если их нет - но родитель запрещает и объясняет последствия ремнём, типо по-другому объяснять долго и сложно - значит родитель глупый, решает ребенок, и перестаёт уважать и слушать родителя. Совсем про безответственность не Из-за того, что родители этого не понимают и до 18 всё запрещают просто так, а потом сразу вдруг ребенок должен стать самостоятельным в совершеннолетие и жить своей жизнью и принимать взвешенные решения - появляется большенство проблем воспитания. А потом такие родители еще и оправдывают это - мало били, надо больше было, чтобы шёлковый был. Понятно, что такое воспитание только ассоциальных личностей воспитывает, которые и не умеют брать ответственность и правильно оценивать риски. Как и полное отсутствие вооспитания и объяснения последствий тоже, но наказывать не обязательно для такого, потому что это прилуманные последствия, а не реальные.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2