Comments by "Инга Зиленская" (@user-nj3pp1qx6z) on "Антон Сорвачев" channel.

  1. 46
  2. 20
  3. 17
  4. 16
  5. 8
  6. 7
  7. 6
  8. 5
  9. 5
  10. 5
  11. 5
  12. 5
  13. 5
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42.  @Arbuzer_ru  так я за договорной секс,это в принципе и есть юр,аборт для мужчин ,где мужчина отказывается от беременности и ответственности за нее,но НЕ ПОСЛЕ наступления беременности,а ДО.идут к нотариусу и там на бумаге мужчина пишет,что в случае случайной беременности он ответственность не несет,все риски на жеещине.если она с этим согласна и ей прям не втерпеж заняться сексом с этим мужчиной ,то подписывает сей документ,все просто.конечно документ не гарант секса,стороны могут передумать,но охранная грамота для мужчины в случае форсмажора.мужчине в любом случае придется подписывать документ отказа от нежелательной беременности,в этом и состоит юр.аборт,но в связи с биологией ему придется подписывать отказ от ответственности за беременнось(то чего и желают мужчины от юр.аборта) до Полового акта.все просто.все как вы хотите.и никаких навешиваний на мкжчину нежелательной беременности,женщина прочла риски,сама подписала.
    2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49.  @IrukaLove  однозначно должны иметь право на юр.аборт.поэтому перед Половым Актом,мужчина подписывает документ о сложении с себя обязаностей в случае СЛУЧАЙНОЙ беременности если таковая наступит,и если на таких условиях женщина ЖАЖДЕТ заняться с этим мужчиной сексом,то подписывает и вперед.этот договор не дает гарантию на секс,стороны могут и передумать,но это охранная грамота для мужчин если вдруг беременность наступила. Так что я за юр.аборт для мужчин,но не после эякуляции и наступления беременности у женщины и оставления ее один на один с этой проблемой здоровья,карьеры ,а может и жизни,а именно подписания ДО ПОЛОВОГО АКТА,где она будет ослзнавать риски которые могут лечь на нее.так что ввдвигаем закон о договорном сексе ,подписаный ДО ПОЛОВОГО АКТА.все просто.выдвигайте такой закон мужчины,это в ваших интересах.
    2
  50. 2
  51.  @IrukaLove  баба уговорила мужчину не пользоваться презервативом????ахах,так кто из них двоих Лошок?? Юрист и биолог тебе скажут,ЧТО ПЕРВОПРИЧИНА БЕРЕМЕННОСТИ это ЭЯКУЛЯЦИЯ мужчиной в тело женщины над которой она не властна ибо происходит из тела мужчины.не хочешь беременности,НЕ ЭЯКУЛИРУЙ В ЖЕНЩИНУ.не давай ей биологических и юридических прав на самоличное решение по поводу уже состоявшейся беременности ,в связи с твоей биологической и юридической безграмотностью. Как говорят мужчины(обещать не значит жениться),и юридически правы.так и обещания пить таблетки и прочее к делу не пришъешь,нужно ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ закрепление документом,то есть договорной секс.к этому все идет,это и будет юр.аборт для мужчин о котором вы так мечтаете,но только мужчина будет отказываться от ребенка ДО наступоения беременности,то есть ДО ПОЛОВОГО АКТА,где согласно партнерству ВСЕ стороны предупреждены о рисках,а не после наступления беременности и вдруг мужчина желает отказаться.нет милок,так это не работает.но можешь и дальше вату катать.
    2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64.  @Arbuzer_ru  ну так какие претензии к женщинам?они эти законы навязали обществу?пишите петицию,меняйте законы,это в ваших интересах.дерзайте. отдельно про изнасилования женщинами мужчин. Идет себе ночью женщина,увидела мужчину в коротких шортиках,клитор встал,она нападает на мужчину,вырубает его,бездыханое тело забрасывает на плечо и тащит в кусты или подвал.там она это бездыханное тело страпонит,я правильно поняла? Вопрос,зачем ей совершать столь трудновыполнимые и преступные действия без возможности получить кайф,ради которого и производились сии ТРУДНОВЫПОЛНИИЫЕ И ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ,ведь страпон не член у мужчины.от того ,что она двигает страпон в теле мужчины оргазма у жеещины не будет.преступление становится БЕССМЫСЛЕННЫМ в ввиду отсутствия самого кайфа,оргазма.если упомянуть перевязывание члена,то это глупый пример,так как если жеещине нужно прочувствовать в себе некий твердый и длинный предмет ,то есть сексшоп да и подручные средства.для этого не нужно нападать на мужчино,сражаться с ним ,обездвиживать,совершать преступление,это бессмысленно.но у вас может быть своя верси зачем это надо женщине.можете написать.
    2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. 2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75. 2
  76. 2
  77. 2
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128.  @ヤマロ-z4o  кто сказал что без защиты??? Если защита не срабатывает,то ОБА УЧАСТНИКА действия несут ответственность за последствия,она здоровьем(иногда жизнью)абортом или родами.мужчина алиментами и участием.проблема контроля эякуляции женщину НЕ ВОЛНУЕТ,ее волнует ее здоровье и жизнь.она НЕ ОБЯЗАНА гробить свое здоровье +время и деньги на врачей,спирали и таблетки,для того,чтоб мужчине было УДОБНО и СЛАДКО в нее кончать(она не факт),и не нести за беременность никакой ответственности. МДшники и инцелы уж от когда истерят что секса все меньше и меньше,один из "гуру",тетя Миша Н,так и сказал,секса будет мало.кукловод Руслик Д за некий %рекламирует силиконовую Соню,камрады прицениваются,некоторые уже купили.так что радуйтесь что ПОКА живые женщины еще соглашаются заниматься сексом.почитайте коменты женщин под роликами о запрете абортов,многие отказались УЖЕ от секса,а многие откажутся позже.оставляйте свой биоматериал при себе,он мало кому нужен.
    1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165.  @Arbuzer_ru  может единичный случай и был,что и подтверждает,что сие явление практически женщинами не совершается.повторяю,для фзиологии женщины противоестественно получать кайф таким образом,при чем с такими физическими затратами совершать абсолютно бессмысленное преступление без получения кайфа .это с пъяной в усмерть Памелой Андерсон мужчина может кайфануть,трогая все ее прелести и вставляя члеен во все соблазнительные отверстия в ней.для мужчины женщина это тело,объект в который всьавляется член.с пъяным ,молодым Брюс Уиллисом женщина кайф не получит,он(Брюс),в отрубе,он не может сделать главного чего хочет женщина от мужчины,страстно ее целовать,гладить там где надо и т.д.в этом разница по поводу изнасилования между М и Ж.женщине это просто не надо. А беглянок таки осудили,и да,не за изнасилование ,а за наненсение телесных повреждений,все верно.в его анус никто не лазил,его связали и мучили.
    1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1