Comments by "Инга Зиленская" (@user-nj3pp1qx6z) on "Нина Останина обвинила в провале демографической политики красноярского блогера!" video.

Так брак это и есть договор,сам А.Сорвачев это подтвердил ,о любви там речи нет.
12
Феминизм невозможно отменить,он прописан в Правах человека и Конституции(все люди равны по расе,нации,вероисповеданию и полу).
8
@СрулесарСрулесарович читай что такое радикальный феминизм,это сепарация от мужчин,на права мужчин никто не посягает
5
@Алексей-ц2щ3ж ахах,"она будет настаивать чтоб он не извергал в нее или пить таблетки,или сделает аборт". Дядя,девушка ИМЕЕТ полное ПРАВО это требовать и распоряжаться своим телом ТАК ,как считает нужным,РАБСТВО ОТМЕНИЛИ.а хочешь извергать беспрепятственно ,так есть куклы,туда и извергай.
5
@ЖакУйПройдоха-т3г мужина может не идти в отношения если условия договора его не устраивают.
4
@AllexKorsar естественно,что феминизм это о ПРАВАХ женщин,но равных правам мужчин.права мужчин при феминизме не ущемлены женщинами,только государством(армия,пенсия),но это не проблема женщин.борись за свои права.
4
@Алексей-ц2щ3ж тому кто ходит на курсы пикапа,кто делает подходы ради секса,и те кто плачется,что интернет испортил баП и халявного секса приктически нет.
4
@AllexKorsar феминизм это права женщин РАВНЫЕ правам мужчин.какие именно права женщин ущемляют права мужчин????
3
 @fallingleaf8073 какие именно права на жену нужны мужчине??
3
@koskokos5415 так женщины тоже перестали ВЗАМУЖ рваться,сам Руслик сказал.карьера,свобода милее,а захотят родить,проблем нет,матка всегда при себе.
3
@ЖакУйПройдоха-т3г так речь о браке.
2
@ЖакУйПройдоха-т3г ну так речь о браке(зарегестрированых отношениях)
2
@AllexKorsar не женщины виновны в ущемлении прав мужчин государством.за свои права борятся ТЕ,чьи права ущемлены.мужчины могут и САМИ бороться за контрактную армию,и за понижение пенсионного возраста мужчин до возраста женщин.ваши ущемления,вам и бороться.
2
@AllexKorsar то что жеещины ввдвигают свои собственные требования к мкжчинам,требуют обеспечения,деньги за секс,или не хотят знакомиться с мужчиной ,это каким образом прописано в законе??????это личные отношения,закон тут не властен,это частная жизнь.
2
@ЖакУйПройдоха-т3г это ваши подружки??горловым довольны?
2
 @ТромбонГалактический так рожают то не мужчины.
2
При разводе одна из сторон отожмет ребенка себе,суд опирается на Конвенцию прав ребенка п.4 и п.6,поэтому ЧАЩЕ оствляет с матерью.
2
Повесь плетку на стену,глядишь жена послушной станет
2
Когда поняли что женщина для мужчины это порванка,тушка для слива баллонов,насадка на член,кожа вокруг вагины,дырка в мясе.
1
А много желающих выйти замуж за вас??
1
@ЖакУйПройдоха-т3г так первый комент о том,что брак это про деньги,а не про любовь,я привела в пример Сорвачева тот так же говорит что брак это про деньги.что не так,какие претензии?вы Сорвачеву не верите?
1
@АндрейТуманов-б2ы его личное дело,а что будет никто не знает.
1
@Алексей-ц2щ3ж судя по курсам пикапа и попыткам знакомиться это мужчинам.
1
@ЖакУйПройдоха-т3г и как же и где мужчины борятся за права женщин??
1
и как собираетесь женщин в брак загнать когда они при благоприятных условиях не рвутся???
1
@Voldemar-tatarskiy в каких археологических экспедициях участаовали?
1
@Пастафарианин-э1и так сам Руслик сказал,что ни замуж,ни детей сегодня девушки не шибко хотят.
1
@ОстрыйПерец-с5н точнее без спермы не могут родить,а желание это отдельная история.
1
А для кого жеещина еще рожает?неужели для некого дяди???ей зачем п**ду рвать для кого то и бесплатно?
1
Феминизм нельзя признать экстремизмом,он прописан в Правах человека и Конституции(все люди равны по нации,расе,вероисповеданию и полу).
1
@parfum_rammstein_39 это разные вещи,но можно запустить петицию о смене названий,но прав женщин никто не лишит.
1
@parfum_rammstein_39 только женщинам подрежут права,или евреям и чернокожим тоже??
1
@Voldemar-tatarskiy что конкретно?
1
@Voldemar-tatarskiy ахах,нечем крыть?
1
@parfum_rammstein_39 только женщинам права подрежут или евреям и чернокожим тоже????
1
@parfum_rammstein_39 кто подрежет и какие именно?????
1
@parfum_rammstein_39 ииии??
1
Так кто носит 9 м.гробит здоровье,внешность,карьеру,рискует жизнью в родах,кормит грудью,того и мат.капитал.у мужчин таких рисков нет.
1
@ilyagolubkov9101 это подстраховка именно женщины,так как риски именно на ней.она может вложить в квартиру, образование детей или в свою пенсию.именно женщина решает как распорядиться,так или иначе это помощь семье со стороны женщины.когда риски беременности и родов,здоровья,внешности ,карьеры и потери времени будут на мужчине,тогда будет отцовский.правда я против всяких выплат.мужчина и женщина должны осознано рожать детей,для этого у обоих должен быть житейский опыт и сексуальный опыт,карьера,недвига,достойная з/п,счет в банке,но это можно приобрести при хорошей экономике и стечении обстоятельств годам к 30-35,женщинам немного биология жмёт.так что вопрос неоднозначный.
1