Youtube comments of максим клевцов (@user-vt2fl3hw1x).
-
788
-
733
-
407
-
249
-
167
-
154
-
140
-
137
-
101
-
100
-
86
-
86
-
63
-
56
-
56
-
49
-
46
-
39
-
39
-
37
-
36
-
32
-
30
-
30
-
26
-
26
-
25
-
25
-
23
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Просто необходимо, чтобы прогрессивная мировая общественность знала реальную обстановку в России. Мне 52, более 30 лет живу без одной руки, и ни разу государство мне не помогло. Наоборот, Постановлением 37 года третья группа инвалидности признана рабочей. В Советском Союзе я обязан был работать, иначе уголовная ответственность. Пенсия минимальная и никаких льгот, но общество меня понимало и признавало. В путинской России от меня отвернулось и государство и общество. Постановление не отменено, пенсия 7 тыс руб, и никаких льгот. Кстати, до пандемии общий размер социальной выплаты, включая пенсию, был до 9 тыс. Во время пандемии одну тысячу государство отобрало. Я честно скажу, что для меня Америка, например, больше Родина, чем Россия. Вещи материального мира, которые меня окружают, произведены в Америке, Европе, Японии. Духовно я вырос на произведениях американских классиков, и сейчас черпаю духовность. высокую мораль и смысл бытия из голливудских произведений. Кроме того, Америка символ государственности, институты которой воплотились в меня через образование, полученное в российском ВУЗе и благодаря замечательным Советским людям и преподавателям. Сейчас я один на один с российской действительностью. Обиваю пироги, три раза обращался к президентам, но я не нужен здесь ни государству, ни обществу, ни людям. Мне не нужна такая Родина
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Спасибо огромное за экономические механизмы и конкректику практическую !!! Возможно, правящий класс уже сформировался, но возник он 103 года назад (1917) по типу восточного стагнационного государства, где основные средства производства принадлежат государству или находятся под тотальным контролем государства в лице единоличного управителя и заодно верховного религиозного деятеля (монарха), всё остальное население находится в положении рабов. В противоположность западному (европейскому) типу государства, где приоритет и незыблемость частной собственности на средства производства. Поэтому сегодня в России тотальная стагнация в экономике, политике, науке, искустве и морали. В российском обществе уровень самосознания и правосознания на примитивном уровне, а общественные отношения регулируются исключительно фискальными или репрессивными законами. В апелляционном суде с участием Платошкина было объявлено публично и демонстративно на всю страну, что правовой беспредел в этой стране является законным !!!
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Чтобы наука жила, нужно крепкое государство (управление) и сильная устойчивая экономика. Спикеры в студии не способны ответить на эти вопросы, здесь нужен философ, юрист, экономист. Речь идёт о диалектической, юридической и зкономической связи науки, общества и государства. Взаимосвязи теории с практикой, науки с экономикой, которые неминуемо отражаются в политике, внутренней и внешней. Хочу спросить у комментаторов ниже: почему заводы так и не появились ?! Почему наука зависит от экономического понятия "прибыль" ?! А кто-то вообще слышит и видит только Адель, маниакально.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Антилингвист
Значит, разум есть в том числе и у людей умных (учёных). Точнее сказать, именно у этих людей он встречается намного чаще. Во-вторых, наука есть (возникает) как раз там, где "ума не хватает или голова маленькая". В- третьих, учёный не отрицает экстрасенсов и прочих шарлатонов, а говорит, что в реальной действительности они не существуют и поэтому не могут быть ни доказаны, ни опоовергнуты. Всё, что нельзя доказать или опровергнуть, научным не является.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Невозможно из ложных посылок (суждений) сделать истинное умозаключение (вывод). Суждение (посылка) о том, что ресурс современного автомобиля растёт, не подтверждается фактическими данными. В действительности имеет место обратная тенденция, именуемая экономической целесообразностью. Проще говоря, производителю невыгодно изготавливать прочный, долговечный автомобиль и запчасти к нему, и он уменьшает, а не увеличивает их ресурс. Следовательно, утверждение (вывод) , что современный автомобиль стал надёжней, также является ложным.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@kutafeya1968
Давно известно, что сознание - не вещество, или, может быть, не материальное вещество, структура, как вы сказали. Но структура сама по себе материальна, во-первых. Во-вторых, никто ещё не доказал, что сознание независимо или первично от материи. На данном этапе доказано, что сознание вторично, материя первична. Мозг (вещество) формирует сознание и мышление. Компьютерная информация (картинка, текст, видео) нематериальны и являются продуктом материальных носителей (процессора, видеокарты, монитора и т. д.)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Можно было бы и дискутировать, если бы Вы хотя бы читали комментарии, как минимум. Вопросов больше, чем ответов. Рашка гадит как может, но даже гадить уже не может. Нет ни ресурса, экономического или технологического, ни обоснования, логического или правового, но нагадят здорово. Просто нагадят и только населению внутри, и очень временно. Для контроля над населением нет ресурсов и ума. Очередная мелкая гадость, чтобы ещё больше смутить и запутать и без того тупое население.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Социализм (коммунизм) обозначен и существует только в теории, только в марксисткой. Данная теория так и остаётся теорией, пока эволюция (не революция) общественных отношений не достигнет указанного значения (бытия), о чём К.Маркс и предупреждал. Ленин эту теорию растоптал, а сейчас в той же капиталистической Швейцарии, например, уровень жизни и общественных отношений близок или напоминает тот уровень, который заложен был в этой теории. И Ленин перед смертью сам сознался в своей так сказать ошибке, и срочно вернули НЭП, и эта катавасия продолжается по сей день. Теперь новый Ленин в лице ПЛАНКТОНшкина строит новый социализм, обнулились что ли ?! Канал Платошкина должен называться "Швондер и Шариковы" . Только неграмотный в гуманитарной области человек может быть убеждённым социалистом или коммунистом. ПЛАНКТОНшкин не является не грамотным, а значит действует он в интересах чьей-то спланированной воли, и в своих личных, корыстных интересах. Путин и Россия - это Швондер и Шариковы, а ПЛАНКТОНшкин и Бондаренко - это инструмент 🎻
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@binom777
Уважает - не уважает, они все такие, и чиновники тоже, включая судью и прокурора. По поводу сознаёт или нет, его слова адекватнее и честнее всех участников процесса вместе взятых. Особенно, если учесть, что именно по его инициативе этот процесс стал публичным и гласным, чтобы, в том числе, оградить будущих комментаторов от обвинений в коррупции. Вменяемость его не вызывает сомнений, а вот признаки психопатии очевидны, но будущая психолого-психиатрическая этот вопрос, скорее всего, решать не будет. Что касается моральных принципов, то у нас с Вами они не лучше, просто здесь классовая ненависть. Тем не менее, и он, и мы поддерживаем и голосуем за этот государственный строй. Лично я не знаю, кто из нас больше социопат, мы или он.
2
-
2
-
2
-
Невозможно из ложных посылок (суждений) сделать истинное умозаключение (вывод). Суждение (посылка), что ресурс современного автомобиля растёт, не подтверждается автором и фактическими данными. В действительности имеет место обратная тенденция, именуемая экономической целесообразностью. Проще говоря, производителю невыгодно изготавливать прочный, долговечный автомобиль и запчасти к нему, и он уменьшает, а не увеличивает их ресурс. Следовательно, утверждение (вывод) , что современный автомобиль стал надёжней, также является ложным.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Это не объективный ролик и канал, это продолжение коллективного бессознательного, заряженного на месть и классовую ненависть. По факту это обычная семейная ссора, взаимная, в результате которой были причинены побои с тяжкими последствиями. В любом семейном конфликте нет одного виновного, их всегда двое, - это объективно. Но суд и данный канал, и общественное мнение руководствуются другими критериями, первобытными. Кто сказал, что 12 лет лишения свободы это мало ?! Кто из комментирущих представляет себе, что такое 12 лет лишения свободы ?! 12 лет - это максимальное наказание за то преступление, которое по Закону он совершил.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kutafeya1968
Компьютер, как и мозг не только выдаёт, но и создаёт сложные логические, графические и прочие задачи, но Компьютер - это сложная вещь, механизм, бесчувственный, а не организм живой. И я об этом же, и спора не получается. Мозг, вещество (материя) формирует абстрактно-логическое мышление и чувственные образы, то есть, - сознание. Вещество (материя) первично, сознание вторично. Другого, как в этом ролике, не доказано. Доказана биологическиая и клиническая смерть мозга, а отдельные, разрозненные полуфакты не являются допустимыми или относимыми доказательствами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Елена-п4с6ъ
Нет, это Вы до сих пор не поняли и уже, я думаю, не поймёте, что юридические законы в этой стране не работают, и не потому, что власть дырявыя, а потому, что самосознание (мораль) и правосознание, соответственно, ниже плинтуса: "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Кому они поплакались ?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Просто необходимо, чтобы прогрессивная мировая общественность знала реальную обстановку в России. Мне 52, более 30 лет живу без одной руки, и ни разу государство мне не помогло. Наоборот, Постановлением 37 года третья группа инвалидности признана рабочей. В Советском Союзе я обязан был работать, иначе уголовная ответственность. Пенсия минимальная и никаких льгот, но общество меня понимало и признавало. В путинской России от меня отвернулось и государство и общество. Постановление не отменено, пенсия 7 тыс руб, и никаких льгот. Кстати, до пандемии общий размер социальной выплаты, включая пенсию, был до 9 тыс. Во время пандемии одну тысячу государство отобрало. Я честно скажу, что для меня Америка, например, больше Родина, чем Россия. Вещи материального мира, которые меня окружают, произведены в Америке, Европе, Японии. Духовно я вырос на произведениях американских классиков, и сейчас черпаю духовность. высокую мораль и смысл бытия из голливудских произведений. Кроме того, Америка символ государственности, институты которой воплотились в меня через образование, полученное в российском ВУЗе и благодаря замечательным Советским людям и преподавателям. Сейчас я один на один с российской действительностью. Обиваю пироги, три раза обращался к президентам, но я не нужен здесь ни государству, ни обществу, ни людям. Мне не нужна такая Родина
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хотеть - не значит жениться. Этим должны заниматься психологи, социологи, а затем юристы (Законы). Этот ролик о чём, о Кавказе ?! Так там разные люди, и мусульмане, и христиане, и все они поражены общей моралью и менталитетом. Чтобы мораль сформировалась столетия нужны, а не законы новые. Экономику налаживать надо, бытие улучшать... Тогда и Государство будет правовое, и никаких специальных законов придумывать не придётся. А сейчас одни преступники во власти, они не могут и не хотят ничего изменять, и тем более, нашу жизнь улучшать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Просто необходимо, чтобы прогрессивная мировая общественность знала реальную обстановку в России. Мне 52, более 30 лет живу без одной руки, и ни разу государство мне не помогло. Наоборот, Постановлением 37 года третья группа инвалидности признана рабочей. В Советском Союзе я обязан был работать, иначе уголовная ответственность. Пенсия минимальная и никаких льгот, но общество меня понимало и признавало. В путинской России от меня отвернулось и государство и общество. Постановление не отменено, пенсия 7 тыс руб, и никаких льгот. Кстати, до пандемии общий размер социальной выплаты, включая пенсию, был до 9 тыс. Во время пандемии одну тысячу государство отобрало. Я честно скажу, что для меня Америка, например, больше Родина, чем Россия. Вещи материального мира, которые меня окружают, произведены в Америке, Европе, Японии. Духовно я вырос на произведениях американских классиков, и сейчас черпаю духовность. высокую мораль и смысл бытия из голливудских произведений. Кроме того, Америка символ государственности, институты которой воплотились в меня через образование, полученное в российском ВУЗе и благодаря замечательным Советским людям и преподавателям. Сейчас я один на один с российской действительностью. Обиваю пироги, три раза обращался к президентам, но я не нужен здесь ни государству, ни обществу, ни людям. Мне не нужна такая Родина
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Алкантев-е2у
Другими словами, Вы здесь не самые умные, а точнее вообще неразумные, коль не можете даже объяснить (не обосновать) то, что утверждаете. Ещё раз специально для Вас: всякое НАУЧНОЕ исследование раскрывает причинно-следственные связи. Слово "всякое" является кванторным, и обозначает "все", "каждый", "любой". Методы также могут быть научными или ненаучными. Эксперимент (лабораторный или естественный) - это и есть научный метод. Далее, после эксперимента должен следовать вывод, правильный вывод (логическое умозаключение в форме утверждения или отрицания). В вашем простейшем, как амёба, эксперименте с карандашами причиной будет рисование, если других воздействий на грифель не было. Таким образом, ВСЯКОЕ НАУЧНОЕ исследование - это эксперимент и вывод. ДМ - это доказанная, то есть, научная, а не "бабушкина" медицина. Ещё нужны какие-либо корреляции и рондомизации ?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zav1111
Более того, у Семихатова масса протеворечивых суждений и, к тому же, он путает понятия "сознание" и "разум". И то, и другое - абстрактные понятия, у которых есть определения, а значит МЫ знаем, что это такое, но МЫ не знаем предел обобщения понятия "разум" (не сознание). Логически - это "высший разум". Лично у меня есть три определения понятия "сознание": в самом узком, медицинском смысле, в психологическом смысле и в самом широком, философском. А Семихатов вслед за Черниговской и Анохиным, знаменитыми "мозговедами" тупо повторяет очевидное невежество: "Мы не знаем, что это такое". Я юрист, есть у меня "заметки" по общей и сравнительной психологии, по формальной логике и по философии, которые авторитетные в науке люди назвали научными. Одна из этих заметок составлена в формате учебного пособия по формальной логике и в превосходной стени одобрена автором учебника по формальной логике, Михаилом Григорьевичем Дегтярёвым, доктором философских наук и моим бывшим преподавателем (гугл в помощь). Другой мой рецензент, также бывший мой преподаватель, а ныне ректор ВШЭ, Овчинников Иван Иванович. "Мы не знаем, что такое множество", - Семихатов. Но любой школьник знает, что такое множество, - от слова "много" (собирательное понятие). Что есть у тебя ?!
1
-
1
-
@sergeybuevich2198
Не мудрствуя лукаво, если очень коротко (номинальное определение) - условное измерение направления эволюции (развития). Также и с зарядом. Вы какой именно заряд имели в виду ? В значении смыслов, которые Семихатов не смог сформулировать в простой и понятной форме, можно дать определение понятию "пространство", а именно, - обособленная сущность (среда, о которой он много говорил, или материя (вещество или поле). Я сейчас указал на родовой признак определяемого понятия, а видовые (отличительные) признаки термина (понятия) "обособленность" могут быть разными в зависимости от предмета определяемого понятия и объекта самой материи (сущности). Это, если сходу, вкратце и в самом широком значении. В этой связи автор ролика правильно заметил, что если Вы не смогли объяснить уборщице, о чём только что читали лекцию, значит Вы сами ещё не разобрались.
1
-
@sergeybuevich2198
Когда у понятия нет определения, это ещё не понятие (не признаки объекта), а только представление об объекте (образ, интуиция). Поэтому ещё раз: у понятия не может не быть определения. Семихатову пора бы уже владеть если не строгими (логическими), то хотя бы контекстуальными или описательными определениями "рабочих" понятий. Другое дело, что у него нет физико-математического определения понятию "сознание", но это не значит, что такого определения не существует в психологии или философии. А он, и ему подобные, типа Черниговская или Анохин, обобщают своё невежество до общенаучного. Семихатову простительно, - он физмат, а двум другим даже неприлично.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Еврейский подход к новой, идеалистической субстанции, но не к разуму, ибо, кроме способностей, разум наделён потребностями, которые имеют живую, органическую, а также нравственную, этическую природу, которые возможны только в противоречии всякого отношения, в том числе, добра и зла. Это очередная попытка идеализировать, но уже не только социальную сферу, но биологическую. Это противоестественно и опасно, если учесть, что идеализировать можно как положительное, так и отрицательное, как добро, так и зло. Другими словами, ИИ всегда управляем и вопрос в том, в чьих руках он окажется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@leroybrown9407
Вы хотели показать практическую проблему человеку, у которого более 25 лет специального (судебного) стажа. Операции с понятием (определение понятия "добросовестность", "залог" и т.д) - это вопрос теоретический и терминологический, это пересказ учебника, и нового знания (тезиса и вывода) не несёт, то есть, не обладает практической или творческой ценностью (мышлением). Научитесь формулировать собственное суждение (мысль), или хотя бы отличать аргументы и тезисы, вопросы и утверждения. Ваши оценочные мнения (выссказывания) далеки от суждений категорических: что ещё должен порождать любой договор, кроме обязательства ?! Залог - это вещное право, да Вы что ?! И что из этого следует, о каком следствии Вы пытались сказать, не понимая причинно-следственных связей ?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Открываем и слушаем Игоря Талькова !!! И в этом контексте смотрим на ПЛАНКТОНшкина и прочих комуняк разных мастей, - Путина, Навального, Сечина, Бондаренко, Енгалычевой, Усманова, Ротенбергов и т.д. Масти разные, братва одна и та же, - коммунистическая. Только названия поменяли: КПСС на Единую Россию, генерального секретаря на Президента, а единоличное правление и однопартийная система остались незыблемы, несмотря на разные названия партий. Память у нас короткая !!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У меня нет руки, группа инвалидности рабочая, третья. До пандемии пенсия вместе со всеми соцвыплатами была девять тыс.руб. Во время пандемии Путин украл одну тысячу, теперь восемь. Но главное, что в путинской России от меня отвернулось не только государство, но и общество, и люди, безразличные, невежественные и агрессивные. Это не моя Родина. Для меня Америка больше Родина, я вырос на американских классиках, и сейчас черпаю мораль и смысл жизни в голливудских произведениях. Открываем и слушаем Игоря Талькова !!! И в этом контексте смотрим на ПЛАНКТОНшкина и прочих комуняк разных мастей, - Путина, Навального, Сечина, Бондаренко, Енгалычевой, Усманова, Ротенбергов и т.д. Масти разные, братва одна и та же, - коммунистическая. Только названия поменяли: КПСС на Единую Россию, генерального секретаря на Президента, а единоличное правление и однопартийная система остались незыблемы, несмотря на разные названия партий. Память у нас короткая !!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Много чести. Открываем и слушаем Игоря Талькова !!! И в этом контексте смотрим на ПЛАНКТОНшкина и прочих комуняк разных мастей, - Путина, Навального, Сечина, Бондаренко, Енгалычевой, Усманова, Ротенбергов и т.д. Масти разные, братва одна и та же, - коммунистическая. Только названия поменяли: КПСС на Единую Россию, генерального секретаря на Президента, а единоличное правление и однопартийная система остались незыблемы, несмотря на разные названия партий. Память у нас короткая !!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mr9hh
Они правильно, видимо, орут, потому что образованные. Потому что видят две беды и причины: с одной стороны, внутренний российский геноцид и диктатура, с другой стороны, украинский национализм. В любом конфликте есть две, как минимум, стороны. У каждого следствия есть причина. Они орут про то исследовать необходимо причинно-следственные связи, а не поливать оценочные суждения о фактах. Факты часто раздутые, а суждения преувеличенные
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Невозможно из ложных посылок (суждений) сделать истинное умозаключение (вывод). Суждение (посылка) о том, что ресурс современного автомобиля растёт, не подтверждается фактическими данными. В действительности имеет место обратная тенденция, именуемая экономической целесообразностью. Проще говоря, производителю невыгодно изготавливать прочный, долговечный автомобиль и запчасти к нему, и он уменьшает, а не увеличивает их ресурс. Следовательно, утверждение (вывод) , что современный автомобиль стал надёжней, также является ложным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что за математика тут от юристов ?! В романо-германской, в нашей, системе права наказание назначается путём сложения преступлений, то есть, по одному, более тяжкому преступлению, а в англо-американской - путём сложения приговоров, то есть, сложением всех преступлений. То есть, в данном случае не может быть назначено более, чем предусматривает одна, наиболее тяжкая статья. Прогноз Воронова является компитентным и разумным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Господа "учёные", Вам не кажется, что аналогия с системой отопления не только не научна, но и некорректна ?! Если Вы хотели сказать о методах исследований, то было бы уместно, во-первых, сделать оговорку, а затем говорить о методе, например, моделирования. Если это коллективная шизофрения, смените вашего руководителя на врача.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ivankaramzin825
С чего Вы решили, что не понял я, а не Вы ? Инженеры в России всегда были нищими, никаких выводов не возникает у вас ? Вы мне рассказываете о производительных силах, а не о средствах производства и производственных отношениях. Когда появятся средства производства, тогда (после этого) появятся производительные силы и отношения. Вы пытаетесь рассказать как должно быть, демонстрируя свою теоретическую осведомлённость в экономике, но связать логически (формальная логика) экономику с социологией и правом не можете, и соответственно пытаетесь, безосновательно, установить личностное превосходство. Пытаетесь унизить оппонента, но не хватает ума или познаний.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1