Comments by "Анастасия Пеец" (@peets_anastasia) on "Холод" channel.

  1.  @mariia4989  а как насчёт риска тромбообразования? Почему девушкам с определенными проблемами помимо ок выписывают лекарства, разжижающие кровь? Почему так много противопоказаний?
    1
  2.  @mekont9ra  у вас очень странное мнение об эволюции
    1
  3.  @mariia4989  стоп, встречается же у мужчин?!
    1
  4.  @mekont9ra  где именно слова учёных и каких?
    1
  5.  @MadH00K  вы о чем?! Во первых одно другого не исключает. А во вторых, с точки зрения государства, количество важнее качества. Потому что большинство будут где-то работать и платить какие-то налоги
    1
  6.  @mekont9ra  чего? Сарказм феминизма? Что вы имели ввиду
    1
  7.  @mekont9ra  ну да, потому что это так!
    1
  8.  @mariia4989  спасибо, но я и так знаю что мне ок нельзя. Там ГОРАЗДО больше противопоказаний.
    1
  9.  @mariia4989  рак молочной железы
    1
  10.  @mekont9ra  ну так и я о том же. У вас просто аргументища. Ни пруфов, ни фактов, только "я так сказал". Ага
    1
  11.  @mariia4989  👍
    1
  12.  @mariia4989  я пила ок 3 месяца из необходимости. Страшно было очень. У меня слишком много причин их не пить. Из самого-самого- стойкое повышение давления, вплоть до 240/150... А по-поводу предохранения - ок не защищает от ЗППП, как и почти все другие контрацептивы ..
    1
  13.  @MadH00K  ну да, во всем виноваты бабы. В закат уходят мужики, но виноваты в этом бабы
    1
  14.  @mariia4989  я понимаю. Я тоже пью кучу лекарств.но вам от них будет очень плохо. Как и мне может быть плохо от ок. И да - кожа покрылась прыщами,хотя обещали наоборот)
    1
  15.  @MadH00K  обвиняете.
    1
  16.  @mekont9ra  школу явно прогуливали вы. А я не прогуливала биологию, в отличии от вас, а преподаю её. Ещё раз - ЛАмарк был не прав. Дарвин во многом был прав, но точно не во всем. Хотите что-то узнать - читайте не только Гугл. Хотя можете погуглить: синтетическая теория эволюции
    1
  17.  @mekont9ra  и даже теория Дарвина - и не близко не то, о чем вы пишите
    1
  18.  @Lyudmila.P  та ладно?! С тем уровнем репродуктивного насилия - не выбор. А если человек инвалид потому что на красный побежал? Вы бред несете
    1
  19.  @mekont9ra  какой же бред вы пишите. Ага,ага, о ЛЕмарке я действительно только от вас узнала. А вот о СТЭ знают все школьники не-двоечники. А по вашему гипотеза "упражнений-неупражнений" Ламарка верна? Не знаете ничего о СТЭ, но лезете в эволюцию.. Если что: даже Дарвин о выживании более сильного ничего не говорил. Про сильные гены и вовсе- сильно. Может вы что-то про Менделя слышали?! Вот на основе его работ много узнали о генах. Но и там все в разы сложнее, чем у вас
    1
  20.  @mekont9ra  сила вообще не имеет значение. И даже "выживает" не главное. Да и ген тут только косвенно при чем
    1
  21.  @mekont9ra  пожалуйста, почитайте хоть что-нибудь. Вы же мнЕ даже про "упражНение-неупражнение" ответить не можете. И вы несёте дичайший бред.
    1
  22.  @mekont9ra  лженауку? Ок, надо говорить про ЛЕмарка, и о том что сильный ген денег передается. Ок, отлично!
    1
  23.  @Lyudmila.P  у вас все очень легко
    1
  24.  @mariia4989  вы серьезно?! Вы не в курсе, что например ваш ок не даёт 100% гарантии, даже стерилизация не даёт.
    1
  25.  @mariia4989  Вы серьезно? Люди и на ок, и на спиралях беременНЕют, про рвущийся презерватив молчу. И да - таблы экстренной контрацепции тоже не дают гарантию
    1
  26.  @Lyudmila.P  так люди и руководствуются мозгами
    1
  27.  @mariia4989  не более 98, это без учёта возможных антибиотиков, например. И да - люди попадают в эти 2%. Что им по-вашему делать?!
    1
  28.  @mariia4989  какие?
    1
  29.  @mekont9ra  я отрицаю бред, который вы несете, а не эволюцию. Сами то хоть что-то на тему эволюции знаете, кроме Дарвина? Нет.
    1
  30.  @mekont9ra  и я говорила о шизофазии
    1
  31.  @mekont9ra  вы от имени естественного отбора говорите? Смешно. Человеческая популяция огромна,природе столько не надо
    1
  32.  @MadH00K  попробуйте сделать аборт- узнаете
    1
  33.  @mekont9ra  а с чего вы решили что я отрицаю естественный отбор? Вам напомнить что вы об отборе писали?! Если женщина не может одна поднять ребенка - значит у нее хреновые гены, и у детей ребенка будут хреновые гены. У вас нет даже зачатков понимания как работает эволюция в целом и естественный отбор в частности
    1
  34.  @mekont9ra  и да - по вашему естественный отбор работает по чьему-то замыслу?!
    1
  35.  @mariia4989  так, а какие доказательства я должна предоставить?! Я знаю с чем сталкиваются девушки, желающие делать аборт. Мне истории тут публиковать?! Вы лучше на мои вопросы ответьте
    1
  36.  @mariia4989  у вас есть Гугл) и да - на таблах вся инфа написана! Радует, что эти таблы не тератогенны, а значит рожать Эскапелек и Постиноров можно. И да - и я таких знаю.
    1
  37.  @mariia4989  а какие данные я вам должна предоставить? По вашему ЖК выдадут документ " в столько-то процентах случаев мы отговариваем беременную и тяНем время, пока не настанет 12 недель", так по вашему?! Мне хватает опыта сотен женщин
    1
  38.  @mekont9ra  ага, об этом сам Дарвин вместе с Лемарком говорил.
    1
  39.  @mekont9ra  теории эволюции плевать на "его род", рассматривается исключительно популяция в целом
    1
  40.  @mariia4989  то есть я по-вашему запросу должна вам выдать какие-то данные, потому что вам так захотелось? Ок, сколько платите?!
    1
  41.  @mekont9ra  я тоже удивляюсь вашей необразованности. Никак не можете запомнить фамилию лАмарка. И я вам уже говорила - СТЭ сейчас, в не теория Дарвина. Дарвин ошибался во многом. Но даже теорию Дарвина вы не знаете.
    1
  42.  @mekont9ra  ещё раз - я в отличии от вас прекрасно знаю теорию эволюции! В том числе историю ее развития!
    1
  43.  @mekont9ra  нет,все не так Вы и о размножении ничего не знаете
    1
  44.  @mekont9ra  в чем? Вы так и не ответили
    1
  45.  @mekont9ra  лАмарка. Вы видимо только 45 минут с Ламарком и Дарвином знакомы? И нет - в нормальной программе не на одном
    1
  46.  @MadH00K  во-первых, вы. А во-вторых, читайте комментарии, я не попугай
    1
  47.  @mekont9ra  что вы несете-то? Ну хоть ваш любимый гугл откройте, почитайте определение рода, вида и популяции
    1
  48.  @mariia4989  так вы меня запросили сведения, на которые я вообще не ссылалась. Но при этом что вы мне привели? Статистика ок по сравнению с родами для проблем с тромбообразованием. Причем она не противоречит моим словам. И- все. При этом требуете доказательств которых нет, и я вам объяснила почему. Вы можете обращаться к личному опыту " а я вот пью ок три года и все хорошо" а опыт других обесценивается. Но это я не умею вести дискуссию. Окей, я не хочу говорить с вами, вы не слышите других, но уверены в своей правоте. Которую, вопреки вашим заявлениям, не доказываете
    1
  49.  @mekont9ra  вы так и не написали ничего про его теорию
    1
  50.  @mariia4989  о, а вы аргументирует, ага. Про вашего дружка,прогуливающего уроки биологии (видимо, как и вы) я молчу
    1