Comments by "OpenGL4ever" (@OpenGL4ever) on "„Wir brauchen eine Grüne Kernschmelze“ | Birgit Kelle bei Viertel nach Acht" video.

Mit ihrer Aussage bezüglich der Kosten der Kernenergie hat Frau Schink unrecht bzw. sie ist nicht auf dem aktuellen Stand der Forschung. Der Dual Fluid Reaktor wäre ab einem Strompreis von 0,8 Cent/kWh, also 0,008 €/kWh (Man beachte: Die zwei Nullen nach dem Komma sind richtig!) in der Gewinnzone. Daher könnte man mit dem problemlos Strompreise von 3 Cent/kWh haben, also ein einstelliger Centbetrag.
4
Gründe dafür sind übrigens: 1. Höhere Temperaturdifferenz, daher höherer Wirkungsgrad nach Carnot 2. Wesentlich höhere Leistungsdichte, daher kleinere Bauweise, also geringere Investitionskosten. 3. Längerer Betrieb ohne Brennstoffwechsel dank flüssigem Kernbrennstoff möglich. Die Neutronenschlucker werden während dem Betrieb entfernt. Daher kaum kostspielige Zyklen in denen man den Reaktor runterfahren muss, wie es bei Druckwasserreaktoren der Fall ist um den Brennstoff auszutauschen. 4. Spaltet Transurane, daher kaum mehr langlebiger Atommüll den man lange lagern müsste.
4
@martinv.352 Wenn man jetzt mit großem Ehrgeiz wie beim Apollo Projekt anfangen würde 10 Jahre Forschungszeit und 5 Jahre Bauzeit. Also in 15 Jahren, also 2037. Auf jeden Fall deutlich vor 2050 und das ist wichtig, denn bis dahin will man ja die Klimaziele erfüllen, was mit den erneuerbaren Energien alleine aber definitiv schief gehen wird, weil es sich die Leute nicht leisten können. Wir müssen den Primärenergiebedarf klimaneutral decken, das ist viel mehr, als dir das ZDF und ARD weiß machen will. Es geht nicht nur um den Strommix. Daher führt an der Kernenergie kein Weg vorbei. Die Alternative wäre deindustrialisieren und arm werden.
1