Comments by "OpenGL4ever" (@OpenGL4ever) on "Ukraine-Konflikt: „Ukraine braucht Defensiv-Waffen“ | BILD-Vize Paul Ronzheimer" video.

@43309051975 Afghanistan hat man Waffen gegeben und dann kamen die in die Hände der Taliban. Du wirst jetzt doch Russland keine Leopard 2 Kampfpanzer in die Hand geben wollen, damit die dann später gegen uns eingesetzt werden?
4
Die einzige Waffe die man der Ukraine geben könnte, wären Atomwaffen. Ernst gemeint! Grund: Aus Afghanistan wissen wir, dass westliche Militärtechnologie in die falsche Hände gelangte. Sollte die Ukraine durch einen Sturz der Regierung die Seiten wechseln, dann besteht die Gefahr, dass die konventionellen Waffen irgendwann gegen uns eingesetzt werden und technisches Know How aus den Waffen extrahiert wird. Bei Atomwaffen weiß man wenigstens, dass keine Seite diese einsetzen würde, da der Preis zu hoch ist und aus dem gleichen Grund ist es die einzige Waffe, die einen Angriff seitens Russland auf die Ukraine effektiv verhindern würde. Putin würde es jedenfalls nicht wagen, für die Ukraine Moskau in Schutt und Asche zu legen. Da Deutschland aber keine Atomwaffen hat, muss diese Entscheidung dann schon die USA, Frankreich oder England treffen. Aber es wäre das richtige Waffensystem, das man den Ukrainern geben könnte.
3
Wie haben Afghanistan schon mit Waffen ausgerüstet und jetzt hat sie der Feind. Den Fehler sollte man nicht zweimal machen. Zumal meines Wissens nach viele Ukrainer eng mit den Russen verbunden sind und auch die gleiche Sprache sprechen.
2
So sehe ich das auch. Man kann der Ukraine bestenfalls nur Atomwaffen geben, denn die könnten effektiv verhindern, dass Russland die Ukraine angreift. Bei allen anderen Waffen ist das nicht gewährleistet und man hat das Problem, dass sie gegen einen selber eingesezt werden könnten. Bei Atomwaffen ist das nicht so und wenn, dann macht es keinen Unterschied, da beide Seiten genug haben.
2
@karstenstephan8454 Möchtest du, dass Russland uns mit unseren Waffen angreift?
1
@karstenstephan8454 Es wird nichts dergleichen geschehen. Die Ukraine ist praktisch sich selbst überlassen. Kein Staat, der Russland die Stirn bieten kann wird wegen der Ukraine den Russen den 3. WK erklären. Deswegen ist es auch so gefährlich der Ukraine Waffen zu schicken, weil dann die Waffen in die Hände der Russen kommen, wenn diese die Ukraine überrennen und der 3. WK vorerst ausbleibt. Und was den 3. WK betrifft, der kommt noch, aber nicht jetzt, sondern etwas später (siehe Alois Irlmaier) und da wäre es dann richtig doof, wenn die Russen unsere Technologie hätten und dann Zeit hatten diese zu erforschen. Was du zum Thema Sicherheitssysteme schreibst ist Unsinn. Zumal man Sicherheitssysteme umgehen oder ersetzen kann, wenn man die Technik in aller Ruhe untersuchen kann. Die Ukraine ist ein souveräner Staat, die konnten sich mit Waffen eindecken. Jeder Staat muss letzten Endes für seine Verteidigung selber sorgen, sofern er nicht Teil eines Bündnisses ist. Und das Ziel der Russen sind auch nicht die Zivilisten, wie du hier fälschlicherweise behauptest, sondern wenn, dann die Kontrolle über das Land. Wenn du ihnen Waffen gibst, dann fühlen sie sich darin wahrscheinlich noch bestärkt zu kämpfen. Dann hast du erst Recht das Problem, was du nicht willst. Deutschland hat nicht die Aufgabe Weltpolizei zu spielen.
1
@karstenstephan8454 Es ist echt schade, dass Sie nicht verstehen wollen, wie wichtig es ist, dass technische Geheimnisse geheim bleiben. Wenn Sie mal in die Geschichte schauen, dann werden sie feststellen, welche enormen Anstrengungen unternommen wurden, um auch nur ein Exemplar eines gegnerisches Waffensystem in die Finger zu bekommen. Man denke da nur mal an die Geschichte der Mig-15 und Mig-23. Es geht um Details. Die Russen kriegen es bspw. nicht hin, die Triebwerke ihrer Kampfflugzeuge bei gleicher Leistung kleiner zu bauen, das kriegen die schon seit Jahrzehnten nicht hin, die westlichen Flugzeuge sind da ganz weit im Vorteil und das ist Know How, das die Russen gerne ausschlachten und in ihre Systeme einbetten würden. Wenn man nämlich bei gleicher Leistung kleiner bauen kann, dann bedeutet das auch, dass man bei gleicher Größe mehr Leistung rausholen kann. Das wäre die erste Stufe der Modernisierung, da muss man nicht einmal neue Kampflugzeuge entwickeln, man verpasst ihnen einfach die besseren neuen Triebwerke.
1
@karstenstephan8454 Diese militärischen Geheimnisse sind nun einmal wichtig, da es noch zu einem Krieg mit Russland kommen wird. Aber das sagte ich ihnen bereits, nur schlagen sie ja Alois Irlmaier gegen den Wind. Das ist dann nicht mein Problem, sondern ihres. Und wenn diese Geheimnisse gefährdet sind, dann geht es um unsere Menschen hier und die unserer Verbündeten, und wir gefährden damit massiv die Chancen, den kommenden Krieg zu gewinnen. Außerdem sagte ich bereits, die Menschen in der Ukraine sind nicht das Ziel. Russland will, wenn, dann eigentlich nur die Herrschaft über die Ukraine, es will nicht die Menschen ermorden. Zumal es sehr naiv ist, wenn Sie glauben, dass die Ukrainer die Russen aufhalten könnten. Es spielt somit gar keine Rolle ob Sie Waffen liefern oder nicht liefern. Wenn Russland will, dann wird sich Russland die Ukraine einverleiben und diesen Krieg gewinnen und danach folgt irgendwann der Dritte Weltkrieg, dann werden die aber unser technisches Know How haben, wenn Sie der Ukraine jetzt Waffen liefern. Abschreckung funktioniert nur mit Atomwaffen und das ist, wenn Sie meinen anderen Thread gelesen habe, die einzige Waffe, die ich der Ukraine geben würde. Aber das müssen dann die USA, Frankreich oder England entscheiden, denn Deutschland hat keine Atomwaffen.
1
The Ukraine is no member of the NATO. And Germany is still in the NATO and fullfilling its role as a NATO member. Thus you should get your informations correct.
1
Aber sonst geht es dir gut? Unsere Regierung ist sicherlich eine Katastrophe, aber es sind unsere Probleme und den Russen will ich auf keinen Fall im Land haben. Siehe dazu Alois Irlmaier, er hat schon über euch Russlandfreunde berichtet.
1
@fracedenzel387 Russland hat Deutschland nach dem 2. WK einen großen Teil der Uranvorkommen gestohlen. Das ist energetischer Rohstoff, dessen Energiegehalt dem Energiegehalt riesiger Ölfelder entspricht. Und die Industrie hat Russland im Ostteil Deutschlands abgebaut. Außerdem, Blut ist dicker als Wasser. Guck dir dazu mal die Vorfahren der USA an. Such dazu in einer Suchmaschine nach "us ancestry map" und schau dir dann in der Bildersuche die Karte an, überwiegend alles Deutsch. Die Amis sind also unsere Brüder und Schwestern. Und zwischen der Ukraine und Russland herrscht eine ähnliche Beziehung, da es sich hier um ein Brudervolk handelt. Wenn es dick auf dick kommt oder ein Machtwechsel anliegt, dann stehen die Ukrainer den Russen näher als uns.
1
Er wird auch kommen, siehe Alois Irlmaier. Für mich ist das ein Grund die Ukraine nicht mit Waffen auszurüsten, die brauchen wir selber und es macht keinen Sinn, wenn die eigenen Waffen gegen uns gerichtet werden. Die einzige Waffe zu der ich bereit wäre, dass sie geliefert wird, wären Atomwaffen, aber das liegt nicht in unserer Hand, da ist die USA, Frankreich und England gefragt und es ist deswegen die einzige Waffe, weil man diese nicht einsetzen wird.
1