Comments by "OpenGL4ever" (@OpenGL4ever) on "Russische Artillerie feuert Munition auf Ukraine – und wird selbst zerstört" video.

Die Antwort kam nicht von einem HiMars System, sondern war sicher von einer präzisen Artillerie. Die Rakete des HiMars hätte man gesehen, da die langsamer ist als eine Artilleriegranate und für dieses Ziel wäre so eine Rakete mit hoher Reichweite auch eine Verschwendung. Außerdem wird HiMars weit im Hinterland stationiert, bis von da eine Antwort kommt, wäre dieses russische Raketensystem schon längst weggefahren. Es kann also nur eine normale präzise Artillerie in der Nähe gewesen sein, ich tippe auf die PzH 2000 oder ein vergleichbar präzises westliches Artilleriesystem.
67
@paulpanter1092 Das wird er, nur wird er sich von dem Geld nichts kaufen können, weil die Ausgaben für die Rüstung die Inflation sehr stark anheizen wird. Die Packung Klopapier 3-lagig 10 Rollen bald 8 Euro.
8
Die Ausgaben für die Rüstung wird die Inflation weiter anheizen. Ich sehe die Packung Klopapier 3-lagig, 10 Rollen bald bei 8 Euro.
3
@butterzucker-333 Smart Munition kann es nicht sein, die hätte man in dem Video auch als solche erkannt, weil sie einen Falllschirm auslöst und dann erst einmal genau schaut, wo das Ziel ist. Es muss eine normale Artilleriegranate gewesen sein, die präzise geschossen wurde. Das geht mit der PzH 2000.
3
@zerodawn2277 Nein, war es nicht.
2
@june18437 Wozu lagerst du Euros in Tiefkühltruhen? 🙄
1
@kuno436 Ich sagte bald, das kommt noch. Wir sind erst am Anfang der Inflation.
1
@Spacetribe2000 ?
1
 @depitter Du denkst noch an früher. Dir ist die Genauigkeit moderner Artillerie nicht bekannt.
1
@depitter 50 km ist eher die Maximalentfernung. manche Artillerie steht viel näher um die Treffgenauigkeit zu erhöhen. Und außerdem gibt es heutzutage Geschosse die dank Elektronik ins Ziel steuern können.
1