Comments by "OpenGL4ever" (@OpenGL4ever) on "tagesschau 20:00 Uhr, 22.06.2021" video.

  1. Die AfD. Und die hat auch sehr gute Lösungen. Man nenne da bspw. nur mal den Generation 5 Kernreaktor Dual Fluid Reaktor, der wäre bei einem Strompreis ab 0,008 Cent/kWh, also 0,8 €/kWh in der Gewinnzone. D:h. mit ihm könnte man sehr günstigen Strom haben und das Atommüllproblem wäre damit auch vom Tisch. Den Antrag der AfD im Frühjahr 2021, Gen 4 und 5 Kernreaktoren zu erforschen wurde aber von den Altparteien abgelehnt, da diese gegen Zukunftstechnologien sind. Der Dual Fluid Reaktor ist eine deutsche Erfindung und wird daher jetzt in Kanada weiterentwickelt.
    4
  2.  @schlotter-d4u  Erstens, die Antwort von Frau Storch wurde aus dem Kontext gerissen, so hat sie das nämlich nie gesagt. Und zweitens die Kindermörder würde ich an deiner Stelle mal bei den Grünen such. Guck dir deren Abtreibungsgesetze an, die die damals vorangetrieben und mitbeschlossen haben. In Deutschland wurden in den letzten 40 Jahren durch die Abtreibungsgesetze etwa 4-8 Mio Kinder getötet.
    3
  3.  @oShinobu  Wahrheit: die AfD trifft zur Elektromobilität gar keine Aussage. Sie möchte lediglich kein Verbot des Verbrennungsmotors ab 2030. Wenn die Autohersteller also Elektroautos bauen wollen, dann wird die AfD sie daran nicht hindern. Denn die AfD ist eine liberale Partei, die die Freiheit des Individiuums und von Firmen hoch hält. Mit ihr gibt's keine derartigen Verbote gegen irgendwas, wie bspw, bei den Grünen. vs. Verzehrung der Medien und nicht richtig Zuhörer was gesagt wurde: Die AfD ist gegen Elektroautos. Er braucht nur 10 Jahre für die Erforschung und Entwicklung. Im Jahr 2036 könnte man dann parallel mehrere dieser Reaktoren hochziehen und wäre, bei unter 5 Jahren Bauzeit dann im Jahr 2040 fertig und Deutschland klimaneutral. Wenn du dir mal ansiehst, wie groß und unmöglich der Weg mit erneuerbaren ist, dieses Ziel zu erreichen, dann wirst du feststellen, das man noch im Jahr 2050 fossile Energieträger bei der derzeitigen Energiepolitik verbrennen wird. Das ist so, weil der Ausbau mit Erneuerbaren viel zu teuer ist und die nutzbare Fläche in Deutschland ohnehin nicht reicht um den Primärenergiebedarf zu 100 % autark mit erneuerbaren Energien zu decken. Da wird also lediglich von diesen Altparteien nur gelogen, weil sie wieder mal etwas versprechen, was sie nicht einhalten werden, weil es physikalisch und ökonomisch nicht machbar ist. Wer das selber nachrechnet, der wird zu dem gleichen Ergebnis kommen.
    3
  4. Die Entscheidung ist richtig, da es keinen Sinn macht den Verbrauch auf jemanden umzulegen, der die Sache gar nicht verbraucht. Und dass die Vermieter in einem Rechtsstaat nicht zur Rechnung gebeten werden können, das war schon vorher klar. Das eigentliche Problem ist somit, dass du durch dein Wahlverhalten die CO2 Steuer überhaupt gefordert hast. Diese gehört ersatzlos gestrichen. Sei klug und wähle im September die AfD. So sparst du dann auch Geld und das Klimaproblem kriegen wir mit der AfD und Gen 5 Kernenergie in den Griff. Ohne Kernenergie ist das, wenn man mal nachrechnet, sowieso nicht zu schaffen. Momentan werden nur 14,8 % des Primärenergiebedarfs aus Erneuerbaren Energien gedeckt, davon sind nur 5,2 % aus PV und Windstrom und für diese 5,2 % haben wir 20 Jahren gebraucht und Milliarden dafür ausgegebem Zum Vergleich, die paar wenigen AKWs, die noch bis 2022 in Betrieb sein dürfen, liefern vom Primärenergiebedarf 6,2 %. Also mehr als PV und Windstrom zusammen. Außerdem führen die Windkraftanlagen zu lokalen Dürren. Das konnten die Landwirte in den letzten guten Jahren sehr gut im Osten beobachten. Dazu gibt es auch eine Studie aus Harvard. Titel "Climatic Impacts of Wind Power" von Lee M. Miller und David W. Keith. Es ist somit ein Rückbau der Windkraftanlagen notwendig, damit wir hier keine Dürren mehr bekommen.
    2
  5. Der Bürger hat im September die Wahl eine sinnvolle Energiepolitik mit Hirn und Verstand in die Wege zu leiten, dazu muss er nur die AfD wählen.
    2
  6.  @TPDene  In UK werden keine neuen Reaktoren gebaut. Das sind klassische Druckwasserreaktoren, die ihr Gen 3 lediglich dadurch erreichen, dass sie noch einen Core Catcher verpasst bekommen haben. Aber prinzipbedingt funktionieren die ganz anders, als der Dual Fluid Reaktor. Die sind wie die Dampfmaschinen vor Herr Watt und für den DFR steht sinnbildlich ein moderner Dieselmotor parade. Also eine völlig andere Technologie die man nicht vergleichen kann.
    2
  7.  @junglecat_rant  Von welcher faschistischen Partei redest du? Meinst du die grünen Ökofaschisten? Die wähle ich nicht. Und die AfD hat als liberale Partei mit Sozialismus so viel gemeinsam, wie Apfelsaft mit nem Schornstein. Vielleicht liegt also das Problem allein bei dir? Daher ein Tipp an dich von mir, informiere dich mal über die Unterschiede bezüglich liberal vs. sozialistisch. Momentan haben wir in Deutschland 3 Parteien oberhalb der 5 % Hürde, die dem Nationalsozialismus am nächsten kommen. Das sind die Linken, die Grünen und die SPD, denn alle haben gemeinsam, dass sie sozialistisch sind. Die AfD ist als liberale Partei eher bei der FDP zu verorten. Das weiß man, wenn man Ahnung hat.
    1
  8.  @metalheadmetalhead4976  Bots würden den Kontext deines Kommentars nicht erkennen und daher darauf auch nicht reagieren.
    1
  9.  @schlotter-d4u  Du hast das Thema Kindermörder angesprochen. Und nein, Frau Storch hat das so nicht gesagt. Der Kontext der Fragestellung war das Äußerste, also wenn eine gewaltbereite Gruppe junger Männer sich über eine geschlossene Grenze Zugang über die geschlossene Grenze verschafft und dabei auch bereit ist, die Grenzbeamte an der Grenze totzuschlagen. Das war der Kontext der Fragestellung und kein Grenzbeamte muss sich totschlagen lassen. Selbstverständlich darf man in dem Kontext dann von der Schusswaffe auch Gebrauch machen, dafür braucht es nicht einmal das Altparteiengesetz zum Thema Grenzschutz, wo die Altparteien das beschlossen haben, dass man von der Schusswaffe Gebrauch machen darf, sondern da reicht schon der Notwehrparagraf. Von Kindern war also nie die Rede, das wurde von Lügnern dazugedichtet, oder von Leuten, die nicht wissen, was das Äußerste bedeutet oder einfach nur gegen die AfD hetzten wollten.
    1
  10.  @metalheadmetalhead4976  Es wurde deswegen Kanada gewählt, weil man dort noch für neue Technologien offen steht. Die Finanzierung für den nächsten Schritt ist übrigens schon in trockenen Tüchern und das Geld schon zusammen.
    1
  11.  @oShinobu  Es gibt immer irgendwelche Personen, die irgendwas sagen, egal von welcher Partei. Entscheidend ist aber der Grundkonsens der Partei und da gibt es kein "wir sind gegen die Elektromobilität.", sondern da hieß es schon immer und das tut es auch jetzt noch, dass es heißt "wir sind gegen ein Verbot der Verbrenner". Daraus kann man nicht schließen, dass man gegen Elektroautos wäre. Bei den Erneuerbaren hat das nichts mit erforscht und entwickeln zu tun, sondern schlichtweg mit der Tatsache, dass es physikalisch in Deutschland autark bei dem gegebenen Primärenergieverbrauch von 3550 TWh (Datum ist aus dem Jahr 2019, da noch coronafreis Jahr) nicht geht, weil die nutzbare Fläche nicht reicht. Eine Deckung bis 50 % ist realistisch, 70 % geht vielleicht noch im Wahnsinnigmodus. Also die Windkraftanlage auf den Kirchturm ins Dorf, aber da gibt's ja jetzt schon genug Widerstand, wenn die WKA nur ein paar hundert Meter von Ortschaften entfernt in den Wald gebaut werden soll. Das bedeutet also 50 % bzw. 30 % werden aus fossilem Erdgas kommen müssen, weil man die Kernenergie nicht will. Und Wasserstoff aus Nordafrika ist, betrachtet man den Wirkungsgrad von Strom zu Gas und zurück zu Strom, absurd. Man muss 4 kWh reinstecken um auf Abruf 1 KWh bereit halten zu können. Und da die Erneuerbaren auch noch nicht ständig verfügbar sind, wenn man sie gerade braucht, gibt's noch ein weitaus größeres Problem beim Speichern. Nimm man auch hier Wasserstoff, dann steigt ein Teil des Primärenergiebedarfs um den Faktor 4, eben wegen dem schlechten Wirkungsgrad. Und das bei Preisen pro kWh weit entfernt von gut und böse. Wenn man 4 kWh für 10 Cent/kWh einkauft, dann hat man für diese 1 KWh auf Abruf schon einmal 40 Cent/kWh ausgegeben und die muss man natürlich wieder reinholen. Was noch fehlt sind Anlagekosten, Wartungskosten, Lohnkosten usw. für die Power2Gas Anlage und natürlich noch der Gewinn und die Steuern. Bei dem Reaktor ist es so, dass die grundlegenden Prinzipien schon alle bekannt sind und man jetzt nur die Kombination aus den Teilen so noch nicht gemacht hat. Die AfD kümmert sich nicht direkt um das Klima, das ist richtig, allerdings würde sie es durch die Förderung der Gen 5 Kernenergie indirekt tun. Mit ihr würde man also das Klimaziel erreichen, ohne dass sie es auf der Agenda als Ziel stehen hat. Mit Grün, Schwarz, Rot und Co verfehlt man dagegen das Ziel, weil die es komplett ohne Kernenergie versuchen.
    1