Comments by "OpenGL4ever" (@OpenGL4ever) on "BR24" channel.

  1. Es ist eine Schande, dass das BMI nicht einmal weiß, wie viele Halbautomaten sich in legalem Besitz befinden. Diese sind nämlich alle registriert, ausnahmslos. Wären sie das nicht, dann wäre es kein legaler Besitz.
    38
  2. Der Nachweis von regelmäßigem Training und Vereinsmitgliedschaft gehört abgeschafft, weil das zu keinem Sicherheitsgewinn führt. Wenn z.B. ein Sportschütze sein Hobby Ruhen lassen muss, weil er bspw. seine Eltern pflegen muss, warum soll er dann nicht mehr geeignet sein verantwortungsbewusst mit seinen Waffen umzugehen? Nach aktueller Rechtsprechung müsste er sie nämlich abgeben, da er aufgrund der Pflege seiner Eltern ja nicht mehr am Training teilnehmen kann. Was für ein Irrsinn!
    23
  3.  @888167  Du vergleichst jetzt doch hoffentlich nicht ein kleines und damit sehr günstiges Passierflugzeug mit einer Infrastruktur die Billiarden kosten wird, wollte man sie wirklich verwirklichen. Das Projekt ist nichts anderes als eine Träumerrei und Beschäftigungstherapie, das Forschungsgeld hätte man in sinnvollere Technologien stecken können, die wirklich einen Nutzen bringen. Argumente gegen diese Röhren wurden hier schon genug genannt, einfach da mal nachlesen und ja, die Kritiker haben hier recht.
    13
  4. Für ein paar Leute, die nur Sport machen wollen, gibt man so viele Mio Euro aus. Das Geld hätte man sicher auch besser investieren können, wo mehr Menschen davon profitieren.
    13
  5. Gut investiert würde ich sagen, der Großteil des Geldes dürfte aus den Investments kommen, das Startkapital durch die Arbeit und ein sparsames Leben. Wenn er früh ein paar Bitcoins gekauft hat, ging es schnell. Mit Aktien wäre so etwas wesentlich schwerer, aber nicht unmöglich gewesen. Trotzdem würden seine Fähigkeiten auf dem Arbeitsmarkt dringender gebraucht werden. Ich würde ihm empfehlen sich in seinem Bereich Ziele zu suchen. Er muss ja keine 40 h Woche daraus machen, 10 h wären auch schon okay.
    11
  6. Von meiner Generation und der nachfolgenden wurden in D. in den letzten 40 Jahren 6 Mio Kinder im Mutterleib weggemacht. Wir werden das nie vergessen. Das muss ein Ende haben!
    10
  7.  @BlaBla-hh2pm  Nein, denn Impfungen haben auch Risiken, die sind zwar sehr klein, aber es muss trotzdem für den Einzelnen eine freie Entscheidung für die Impfung bleiben. Anstatt Zwang wäre also Aufklärung angebracht.
    8
  8. Die Windkrafträder führen zu lokalen Dürren, die Feuchtigkeit wird somit den Böden entzogen. Hier könnte man auch ansetzen und stattdessen verstärkt auf PV setzen und wieder in die Kernenergie einsteigen.
    8
  9.  @MiKa-by7cn  Das ist falsch, in D. gibt es die Wegzugssteuer um die Menschen hier festzuhalten.
    7
  10. Deswegen gibt es Tiere. Die sind den ganzen Tag damit beschäftigt das wenig Energiereiche zu fressen. Wenn man dann als Mensch so ein Tier schlachtet, hat man die Energie des ganzen Spargelbeets in konzentrierter Form und muss weniger dafür tun. Eine Lösung wäre hier also den Acker einzuzäunen, dann Wildschweine auf den Acker zu lassen und am Ende, wenn sie fett geworden sind, die Wildschweine zu ernten.
    7
  11. In ca. 4,5 Jahren wird man alle diese Kirchen wieder benötigen.
    7
  12.  @crayx48  So die Theorie, in der Praxis kann auch ein Messer mit feststehender Klinge so gut versteckt werden, dass man es erst unmittelbar vor dessen Einsatz sieht. Die Gefahr geht in beiden Fällen vom Täter aus und beide Messer eignen sich dafür.
    7
  13.  @Grafenfoto  Falsch, die Ausrottung von Viren wird mit Impfungen durchgeführt. Bill Gates wollte das so bei den Polioviren so machen. Manche Viren brauchen nämlich Träger um zu überleben. Impft man alle Menschen, dann gibt es keine potentiellen Träger mehr. Du bist doch gegen die freie Entscheidung, also gegen den freien Willen und da mit Impfungen Risiken verbunden sind und du das unter Zwang durchführen lassen willst, ganz nach der Methode der Zweck heiligt die Mittel wie es eben Diktatoren so machen, du aber manche Menschen gar nicht impfen kannst, ist die nächste logische Schlussfolgerung in deinem logischen Sinne die Euthanasie. Du merkst nämlich nicht einmal, dass man bereits aufhören muss, wenn man gegen den Willen von anderen Menschen etwas gegen diese, insbesondere hier deren höchstem Gut, die körperliche Unversehrtheit durchsetzen möchte. Ich bin übrigens kein Impfgegner, du kapierst das leider immer noch nicht, sondern ich bin gegen Zwänge und Dinge, die einschneidend gegen die persönliche Freiheit eines jeden Individuum vorgehen. Das ist ein ganz großer Unterschied, aber Leute wie du sind auch für Artikel 13, das NetzDG, den Fingerabdruck im Perso oder die Datenspeicherung durch Internet Serviceprovider und hätten wir eine Mauer, wohl auch die Rückhaltung von Staatsbürgern mit Waffengewalt. Sprich, du willst Rechte und Freiheiten Einschränken, ich bin grundsätzlich gegen so etwas, darin unterscheiden wir uns. Impfen muss und darf daher nur eine freiwillige Sache sein, ein Zwang muss bei Aufklärungsstunden aufhören, wenn der unterrichtete dann sich immer noch nicht impfen lassen will, dann musst du das eben so hinnehmen, denn es ist sein Körper und sein Recht mit seinem Körper zu machen was er will.
    5
  14.  @BlaBla-hh2pm  Wenn ein Aufgeklärter sich trotzdem nicht impfen lassen will, dann muss man das eben so hinnehmen. Man kann und darf die Leute nicht zu so etwas zwingen. Vor allem auch, da Impfungen auch schief gehen können. Bei Polio ist das Risiko meines Wissens bei 1 zu 1 Mio. Man muss hier auch an die Szenarien denken, bei denen jemand wegen einer misslungen Impfung durch die Impfung gelähmt wird und somit bleibende Schäden bis zur Arbeitsunfähigkeit hat und das für eine Impfung die man gegen seinen Willen unter Zwang durchgeführt hat. Die Zwangsbefürworter gehen hier klar über Leichen.
    5
  15. Auf welches Urteil beziehst du dich? Die Aussagen im Video sind auch tierschutzmäßig einwandfrei. Ein frei herumlaufender Hund der wildert darf und muss geschossen werden, wenn alle anderen Maßnahmen scheitern, zum Tierschutz des Wildes. Der Jäger sollte sich vorher natürlich von den Behörden ausreichend absichern.
    5
  16. Sportschützen sind Privatpersonen.
    5
  17. Einseitige Sendung. Wo sind denn die Gegenstimmen? Wo ist die Rechnung für die Kosten der im Unterhalt sehr teuren Kangalhunde? Ihr zeigt dem Zuschauern, was er glauben soll, ihr zeigt ihm nicht welches Pro und Contra es gibt, so dass er selbst darüber nachdenken und entscheiden kann. Daumen runter.
    5
  18. Und gerade weil ich es als Jugendlicher richtig knallen ließ, möchte ich, dass heutige Jugendliche die gleiche Freiheit haben, wie ich sie damals genossen habe. Deswegen akzeptiere ich das, wenn andere Böllern wollen und werde diese Freiheit auch verteidigen.
    5
  19. D. hat nicht genug Zivilschutzbunker. In der Grube könnte man einen großen Bunker bauen.
    5
  20.  @jfnotk255  Ist das eine Vermutung von dir oder kannst du das belegen? Die Wärmeenergie wird ja an das umgebende Material abgegeben (Sommer) bzw. entnommen (Winter). Klar, ein bisschen Wasser zwischen dem Gestein kann die Wärmeleitung verbessern, aber warum sollte die Anwesenheit davon eine Grundvoraussetzung sein?
    5
  21. Die Asbestsanierung wäre auch bei einem Abriss vor dem Abriss zwingend. Oder glaubst du ernsthaft, dass man da einfach mit der Abrissbirnwe das Asbest freisetzt und zu Staub zermalmt, der dann in alle Winde verstreut wird?
    4
  22.  @Grafenfoto  Die Menschen die nicht geimpft werden können, können den Virus immer noch tragen. Der stirbt also nicht aus, aber vielleicht bist du auch noch für die Euthanasie dieser Menschen, da du ja den Zwang über das Leben stellst.
    4
  23.  @emanuelgarcia2034  Ob es sich hier um Täterwissen handelt?
    4
  24. Entweder raus oder in den Kamin, falls einer in der Nähe ist. Es bietet sich daher an, die Geräte neben dem Kamin zu laden.
    4
  25.  @David_Jupiter  Schau andere Medien, dann bekommst du das auch mit.
    4
  26. @Future Times Sprüche klopfen kann jeder. Aber die Praxis sieht dann nun einmal so aus. Dein Hund hat gewildert, du hast es nicht verhindert, hast deinen Hund wahrscheinlich nicht an der Leine geführt und damit hättest du dich dann der Wilderrei schuldig gemacht. Das Wild, das dein Hund gewildert hat, kostet dich dann vermutlich 5000 € Strafe, gegebenenfalls gibt's noch mehr, wegen Wilderrei, was ja kein Kavaliersdelikt ist. Juristen werden dir das aber sicher besser erklären können. Und wenn du dann noch den Jäger erschießt, dann kommst du wegen Mordes hinter Gitter, denn in dem Fall wäre es dann Vorsatz und kein Totschlag. Sicherlich kommt auch noch Sicherungsverwahrung dazu, da du dann eine Gefahr für die gesamte Gesellschaft darstellst. Schließlich ist kein Jäger vor dir sicher. Und dann kannst du dich im Knast dann plagen, weil du deine eigene Schuld erkennst, weil du als Hundehalter versagt hast den Hund an die Leine zu nehmen und sein Wildern zu verhindern. Am Ende hängt es also immer vom Herrchen ab. Das ist so wie bei Computerproblemen, wo das Problem meist vor dem Bildschirm sitzt. Genaugenommen fehlt dir schon jetzt die notwendige Zuverlässigkeit einen Hund zu führen, wenn man deine Drohung da oben liest. Ganz ehrlich, zum Schutz deines Hundes müsste man ihn dir jetzt eigentlich wegnehmen da es dir offenbar an der notwendigen Eignung fehlt, einen Hund zu halten. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung, ich kann mir aber gut vorstellen, das eine Behörde das ähnlich sehen könnte.
    4
  27.  @dlke0s21hpwl  Damit reduzieren wir unsere Unabhängigkeit. Wir müssen aber dringend in die Kernenergie einsteigen. Wir haben eigene Uranvorkommen in Deutschland und wären somit energetisch unabhängig.
    4
  28. Das Problem ist technisch lösbar. Die Schreinerei müsste dazu mit abhörsicheren, also schalldichte, Fenstern ausgestattet werden. Zum Glück kann die der Schreiner selber bauen. Ebenso bräuchte die Schreinerei eine neue Dämmung mit Vakuum-Isopanäle. Die Vakum-Isopanäle sind nicht nur eine gute Wärmedämmung, sondern das Vakuum dürfte auch gut geeignet sein, die Schallemissionen nicht weiterzutransportieren. Wenn das getan ist, bräuchte die Schreinerei noch eine Lüftungsanlage und eine Klimatisierung, da es ansonsten aufgrund der Vakuum-Isopanäle wohl zu warm in der Schreinerei werden würde. Diese Maßnahmen sollten genügen, um die Schallemissionen niedrig genug zu halten. Dennoch sollte der Schreiner zusehen, dass er sich eine Rechtsschutzversicherung für seinen Betrieb zulegt, falls er noch keine hat.
    4
  29.  @frankyboy1131  Und dann die Sicherheit erst. Bei einem Leck im Wagen ist man schnell tot oder fängt an zu kochen und kann nicht raus. Und bei einem Leck in der Röhre wird's auch noch ziemlich übel. Da war im Vergleich der Transrapid eine weitaus bessere Idee. Luftmangel war kein Problem und bei der Trassenverlegung wäre er verglichen mit der Bahn sehr flexibel gewesen.
    4
  30. Der betreute Zuschauer muss natürlich erzogen werden, wo kämen wir da hin, wenn das Fernsehen ungefiltert senden würde?
    4
  31.  @MiKa-by7cn  Teil 3 von 10 Du hast ein Unternehmen, dass du nicht verkaufen willst, wanders du aber aus, wird so getan, als würdest du es veräußern und dieser Veräußerungsbetrag wird besteuert, diese Steuer sollst du dann aus dem Nichts bezahlen.
    3
  32.  @MiKa-by7cn  Teil 4 von 10 Viele können sich das gar nicht leisten, weil sie gar nicht so viel Geld auf dem Unternehmenskonto haben.
    3
  33. Gar nichts ist vorbildlich. Du kriegst in dieser Sendung die Contrapunkte doch gar nicht aufgezeigt und dir fällt das nicht einmal auf. Es wird dir gesagt, was du glauben sollst, man gibt dir nicht die Möglichkeit beide Seiten zu sehen und dann selber zu denken und abzuwägen.
    3
  34. Theoretisch könnte, je nach Schaltung bei einem Gerät, z.B. das Smartphone die Elektronik versagen, die sicherstellt, dass der Akku nicht überladen wird. Zum 11 Jahre alten DECT Mobilteil. Das ist in der Regel unproblematisch, da die meisten DECT Telefone aus dieser Zeit ganz normale AA oder AAA NiMH Akkus verwenden und NiMH gehen thermisch nicht durch, so wie die Lithium Akkus. Das ist also eine ganz andere Akkutechnologie.
    3
  35.  @dlke0s21hpwl  Energetisch nutzen in modernen Generation 4 und 5 Kernreaktoren. So wird man den Atommüll los.
    3
  36. Ja, wissen wir. Es wurde uns erklärt und auch gezeigt.
    3
  37.  @nilsv.d.  Ich bin definitiv das Gegenteil von einem Fußballfan, aber ja, da profitieren oft mehr Leute von einem Fußballplatz oder Fußballstadion. Vor allem wird so ein Stadion ja auch oft noch für andere Sachen verwendet. Angefangen bei der Leichtathletikbahn bis hin zu einer völlig anderen Nutzungsarten, wie bspw. für ein Open Air Konzert oder Katastrophenaufnahmelager. Auf der Sprungschanze kann man aber nur springen und nichts anderes.
    3
  38. Eine Erhöhung des Wasserpreises führt zu einer Senkung des Verbrauchs und dann werden die Leitungen noch weniger durchgespült und der nächste Schaden wird umso größer bzw. müssen dann die Kommunen einfach so auf der Straße Wasser rauslassen um die Leitungen mal durchzuspülen. Sinnvoll wäre eine Finanzierung die auf möglichst viele Nutzer umgesetzt wird. Z.B. durch eine Erhöhung der Grundgebühr.
    3
  39. Zum Zivilschutz gehören auch Atomschutzbunker und da geschieht seit Jahrzehnten gar nichts.
    3
  40. Ähm nur mal so zur Info. Den Wildschaden den wildernde Hunde verursachen, werden zur Wilderrei dazu gezählt. Wenn dein Hund also ein Reh reißt, dann bekommst du als Hundehalter die Anzeige wegen Wilderrei. Jäger schießen übrigens keine Tiere krank, denn wenn er nicht richtig trifft, dann führt das zur Nachsuche bis das angeschossene Tier gefunden wurde. Der Wolf kann den Jäger übrigens nachweislich nicht ersetzen. Der Wolf jagd nämlich keine großen Wildschweine, wenn er mit Kleintieren ein viel geringeres Risiko eingeht. Und da auch er einen Überlebensinstinkt hat, wird er die Wildschweine in Ruhe lassen und die verursachen dann den Schaden auf den Feldern.
    3
  41. Berufsjäger und Forstbeamte können übrigens die Arbeit, die Jäger leisten, nicht alleine stemmen, das wäre finanziell durch den Staat nicht finanzierbar. Es würde wahrscheinlich ausschließlich nur noch zu Drückjagden führen, weil man gar nicht die Zeit und das Geld hätte, den Wildbestand durch sitzen auf dem Ansitz zu regulieren.
    3
  42. Was wir brauchen wäre ein Gesetz das vorschreibt, dass jeder körperlich und geistig geeignete Mensch ohne Vorstrafen in Deutschland einen Waffensachkundekurs machen muss. Dann würden die, die sich nicht auskennen, auch endlich mal sich auch auskennen.
    3
  43. Ein Feuerlöscher hat ein Ablaufdatum und muss daher regelmäßig überprüft und gegebenenfalls ausgetauscht werden. Das wird also teuer. Es stellt sich zudem auch die Frage, ob du mit einem einzigen Feuerlöscher überhaupt einen Großbrand löschen kannst.
    3
  44.  @ich7746  Dann bist du gut ausgestattet. Das finde ich prima!
    3
  45. Bekommt der Fußballverein des Dorfes eine Geldspende?
    3
  46. Laut WP scheint er wohl Fußballtrainer des Dorfes zu sein.
    3
  47.  @MiKa-by7cn  Teil 5 von 10 Viele Mittelständler haben die letzten 30 Jahre das Geld in Modernisierungsmaßnahmen gesteckt um auch bei Klimaauflagen noch wettbewerbsfähig zu sein.
    2
  48.  @MiKa-by7cn  Teil 6 von 10 Das ist bei vielen, trotz aller Mühe, dennoch nicht mehr gegeben und Covid gab ihnen den Rest.
    2
  49.  @MiKa-by7cn  Teil 7 von 10 Jetzt sind sie gezwungen hier zu bleiben oder wirklich real zu verkaufen.
    2
  50.  @MiKa-by7cn  Teil 8, 9 und 10 von 10 Falsch ist einen [Wortsperre] zu forcieren, so wie es diese Politik derzeit macht.
    2
  51.  @emir9375  Noch einfacher wäre es natürlich, wenn du einfach mal die kj Angaben in entsprechenden Tabellen dir angucken würdest.
    2
  52.  @masterofdesaster3072  Für den Zweck. weswegen die Kirchen erbaut wurden.
    2
  53.  @liery6565  Dann liefere Beweise!
    2
  54. Man braucht jetzt pragmatische Lösungen, die schnell umsetzbar sind, da wir nur noch 4 Jahre haben. Eine Möglichkeit wäre Wehrpflicht ohne Kaserne. Jeder schläft Zuhause und ausgebildet wird dann in den Städten. Was noch fehlt wären drastische Strafen für diejenigen außenstehende Zivilisten, die die Wehrübungen stören, sowie eine schnelle Umsetzung der Strafen.
    2
  55.  @lazydownable  Du kannst es nicht vergleichen, wenn du es nie gemacht hast. Und wenn du ne Staublunge bekommst, bist du selber schuld, wenn du keine Atemschutzmaske trägst. Ich mach das immer, auch im Hobbybereich. Was du hier nicht verstehst ist, dass körperliche Arbeit einfach ist. Sie ist einfach im Sinne von, dass sie sehr zugänglich ist und abgesehen von körperlicher Fitness keine Anforderungen stellt. Steine aufeinanderstellen erfordert weder großes kognitives Können noch raucht dir dabei der Kopf. Und man kann das praktisch im Halbschlaf. Und jetzt programmiere mal eine 3d Engine, da sieht's schon ganz anders aus. Im Halbschlaf geht das gar nicht, da MUSST du ausgeschlafen sein, weil du sonst keinen einzigen sinnvollen Gedankengang formulieren kannst. Das ist nämlich eine sehr komplexe Arbeit, wo man sehr viel beachten muss. Das kann man mit ner Mauer aufstellen gar nicht vergleichen. Dann ist das Wissen, das man dabei haben muss, sehr umfangreich. Es gibt da auch kein irgendwie mal machen und loslegen, sondern man muss planen und das am besten ein paar Züge vorher. Und die Arbeit ist hart. Manche sind nach ein paar Jahren täglicher Programmierarbeit ausgebrannt, die können dann nicht mehr. Das geht bei manchen schon mit 35 los, nicht erst ab 50.
    2
  56.  @Kathrin1506  Und wenn du 3 Jahre eine Weltreise mit dem Segelschiff machen willst? Dann sind die Waffen auch weg. Du siehst also, dass ein Pflegetätigkeitnachweis, wenn man das ins Gesetz einführen würde, keine Lösung ist. Besserer Vorschlag, das Bedürfnis muss weg, all die anderen Regeln zum Waffenbesitz sind völlig ausreichend.
    2
  57.  @Kathrin1506  Dann fehlt dir die notwendige Zuverlässigkeit. Als Waffenbesitzer bist du verpflichtet dich bezüglich dem Waffengesetz auf dem laufenden zu halten. Unwissen schützt nämlich nicht vor Strafe.
    2
  58.  @jobcentertycoon  Straßen tragen sich allein durch die Kfz-Steuer und Steuer auf Sprit, sowie die Steuereinnahmen der Automobilwirtschaft. Außerdem unterliegen sie der Mehrfachnutzung und halten die gesamte Wirtschaft am laufen.
    2
  59. Wenn ich nach Spanien will, dann nehme ich das Flugzeug.
    2
  60. Da ich nicht wusste, was Erdkörbe sind, habe ich danach mal recherchiert und dazu die Aussage gefunden, dass Erdwärmekorbanlagen in Regionen mit hohen Grundwasserständen besonders effizient arbeiten. D.h. wenn das Wasser fehlt, werden sie ineffizient?
    2
  61. @Future Times Oh selbstverständlich. Sobald er ein Wild reißt ist es dein Problem als Hundehalter und die Anklage ist Wilderrei. Du bist für den Hund verantwortlich. So ist das Gesetz. Ein Jäger ist nur dann seinen Jagdschein los, wenn er sich nicht an die Gesetzeslage hält. Einfach mal so jemandem den Jagdschein wegnehmen, nur weil du es so willst, funktioniert nicht wenn man dabei aufrichtig und gesetzestreu bleibt. Und der Jäger hat dir ganz sicherlich nicht gedroht, sondern dich auf die Folgen hingewiesen, wahrscheinlich hast du also nicht richtig zugehört. Und ja, wenn dein Hund ein Wild reißt, dann darf er ihn erschießen. Du hättest also danke sagen sollen, dass er dich darauf hinweist. Immerhin war es dein Fehlverhalten als Hundehalter.
    2
  62. @Future Times Der Unterschied zwischen dir und den Jägern ist, dass die Jäger eine umfangreiche Ausbildung gemacht haben und die Gesetzeslage daher sehr genau kennen, wo Wilderrei beginnt oder was jemand im Wald alles nicht machen darf. Dazu gehört übrigens auch Fahrradfahren abseits der Wege. Also nimm deinen Hund an die Leine und gut ist. So beginnt übrigens auch Tierschutz.
    2
  63. F) ist eine gute Option für die Superreichen. Den Kopf hinhalten müssen dann andere.
    2
  64. Die AfD ist die einzige Partei, die sich für Friedensverhandlungen in der Ukraine einsetzt. Die größte Bedrohung kommt nämlich von dort, weil die mit dem Rücken zur Wand stehen und somit ein Interesse daran haben, uns reinzuziehen, damit sie überhaupt noch gewinnen können.
    2
  65.  @MrThwalter911  Keine Ahnung wie das beim THW geregelt ist, aber bei der Bundeswehr hättest du als einfacher Soldat deinem Vorgesetzten gar keine Standpauke gehalten, sondern dich an den Befehl gehalten, dass du dazu keine Antwort beim Interview geben darfst.
    2
  66. Wenn Hunde erschossen werden sollten, dann sind allein die Hundehalter dafür verantwortlich, dass es so weit gekommen ist. Und was du zu Landwirten auf ihrem Erntegerät schreibst ist gar nicht so einfach, denn die Rehkitze bleiben auch einfach mal sitzen und warten bis das Schaufelrad sie erwischt. Deswegen verständigen Landwirte normalerweise vorher die Jäger, damit die Tiere aus dem Feld getrieben werden können.
    2
  67. @Max Mustermann Dein erster Satz ergibt keinen Sinn, denn Jäger sind Tierschützer. Oder meinst du die Jagdgegner, ja die machen nichts, die lassen die Rehkitze vom Traktor überfahren. Das hat nichts mit trauen zu tun, sondern Jäger sind gesetzestreue Bürger, die sich an die Vorgaben halten und müssen. Warum sollte man geschützte Arten auch jagen, sie sind ja geschützt und der Schutz ist nicht ohne Grund da. Richtig, Jäger regulieren die Tierbestände und sorgen so, dass Kleintiere und Lebensräume eine Chance haben, das Krankheiten sich unter den Tieren nicht ausbreiten und Tiere aufgrund eines zu großen Bestands nicht qualvoll verhungern, deswegen sind Jäger auch Tierschützer. Ohne Jäger wäre es ganz schlecht bestellt um den Tierschutz und das Tierwohl. Dank der Jäger ist unser Wild im Normalfall gesund. Die Schweinepest ist derzeit ein von außen eingeschlepptes Problem, aber darum kümmern sich die Jäger.
    2
  68.  @nilsv.d.  Ne, solche Sachen werden in der Regel finanziell gefördert, weil mit Sponsoren bei solchen kleinen Nichtgruppen Sportarten nicht genug Geld zusammen kommt. Ein Beispiel wäre z.B. in BW die staatliche Lottogesellschaft. Da landet immer ein kleiner Teil der Loseinnahmen in die Förderung von Sport.
    2
  69. Dringend geboten wären Friedensverhandlungen in der Ukraine, damit die Ukraine uns nicht reinzieht.
    2
  70.  @holzofenbackereischnarre6560  Es sind bis zu 5000 €.
    2
  71.  @peterdresen9928  Die Jagd mit Pfeil und Bogen, sowie Bolzen und Armbrust ist in Deutschland verboten. Wenn du das ändern willst, dann wende dich an die Politik.
    2
  72. Was erwartest du in Zeiten von:" Auf jetzt alle hüpfen, wer nicht hüpft ist ein Nazi!"?
    2
  73. Du hast also als Ausbilder versagt.
    2
  74. Das wichtigste wurde doch im Videobeitrag gesagt. Das Feuer machen ist das größte Problem, da es für die Tiere aufgrund des Geruchs einen Waldbrand darstellt und diese dann flüchten, also gestört werden. Das betrifft auch bedrohte Arten. Deswegen ist so etwas zu unterlassen. Über das Zelten und Schlafen könnte man ja hinwegsehen oder gegebenenfalls die Regeln lockern, aber viele machen dann gleich auch noch ein Lagerfeuer und dann ist es eben ein großes Problem und keine Kleinigkeit mehr.
    2
  75.  @dennismolter26  Da stellt sich mir die Frage warum eigentlich nicht. Ich würde jetzt eher darauf tippen, dass die Maschinen vielleicht zu teuer wären, anstatt das eine technische Hürde wäre. Die Köpfe der Spargel dürfte man recht leicht per Bilderkennung finden, für das herausholen bräuchte man zwei Roboterarme, einer, der die Erde zur Seite räumt und der andere, der den Spargel dann sticht und herausnimmt. Es kann aber natürlich sein, dass man die Lage des Spargels erfühlen muss, vor allem wenn der nicht immer gerade nach oben wachsen sollte. Das wird dann mit Maschinen schwierig. Die Schwierigkeiten liegen meist im Detail.
    2
  76.  @cypherdelic  Die Gen 2 Kraftwerke müssen einfach durch Gen 4 ersetzt werden.
    2
  77.  kalokagathia23  Du meinst damit Merkel's Telefon, welches die USA abgehört haben.
    2
  78. Das Volk hat jahrzehntelang die gleichen gewählt.
    2
  79.  @jfnotk255  Verstehe, danke für deine Antwort.
    2
  80.  @jfnotk255  Das ist mir schon klar, es ging mir aber um die Sondenauslegung. Wenn ich keine Wasser Wasser WP haben will. dann muss ich die Anlage und Bohrungen so auslegen, dass sie mit trockenen Böden auskommt.
    2
  81.  @GT-bc6eu  Das ist so nicht richtig. Der Teil mit dem verringern der Windgeschwindigkeit stimmt zwar, aber der Feuchtigkeitsabbau geht dann schneller, weil die Sonne mehr Zeit hat, die nun langsamere Luftmasse stärker zu erwärmen und wärmere Luft kann mehr Feuchtigkeit aufnehmen. Diese wird den Böden daher entzogen. Deswegen hat ein Haarfön auch eine Heizspirale eingebaut. Mit warmer Luft geht das trocknen besser.
    2
  82.  @zwergenkornchen8040  Das war mir noch nicht bekannt. Ich dachte aber ohnehin eher an PV auf Dächern.
    2
  83.  @ich7746  Ist deine PV netzunabhängig, also der Wechselrichter geeignet dafür? Und hast du einen Akku für die Nacht. Und wie überstehst du damit den Winter, wenn die PV nur noch 10 % liefert?
    2
  84. Letzteres würde ich auch gerne wissen. Wo sind die Bohrfachleute, die dazu Auskunft geben können?
    2
  85.  @kathrinmuller7890  Ah okay, alles klar. Jetzt habe ich dich verstanden.
    2
  86.  @MiKa-by7cn  Das betrifft alle Mittelständler mit GmbH und vergleichbarer Unternehmensform. Und was daran falsch ist, es ist höchstens Unrecht. Du hast ein Unternehmen, dass du nicht verkaufen willst, wanders du aber aus, wird so getan, als würdest du es veräußern und dieser Veräußerungsbetrag wird besteuert, diese Steuer sollst du dann aus dem Nichts bezahlen. Viele können sich das gar nicht leisten, weil sie gar nicht so viel Geld auf dem Unternehmenskonto haben. Viele Mittelständler haben die letzten 30 Jahre das Geld in Modernisierungsmaßnahmen gesteckt um auch bei Klimaauflagen noch wettbewerbsfähig zu sein. Das ist bei vielen, trotz aller Mühe, dennoch nicht mehr gegeben und Covid gab ihnen den Rest. Jetzt sind sie gezwungen hier zu bleiben oder wirklich real zu verkaufen. Falsch ist einen [Wortsperre] zu forcieren, so wie es diese Politik derzeit macht.
    1
  87.  @MiKa-by7cn  Teil 1 von 10 Das betrifft alle Mittelständler mit GmbH und vergleichbarer Unternehmensform.
    1
  88.  @MiKa-by7cn  Teil 2 von 10 Und was daran falsch ist, es ist höchstens Unrecht.
    1
  89. Du bekommst gutes Schweinefleisch beim Jäger. Dafür musst du auch nicht lange suchen.
    1
  90.  @emir9375  Dann probier es doch mal aus. Ernähre dich einen Tag von Salatblättern und den anderen Tag von einem Stück Steak. Dann wirst du schon merken, dass im Fleisch deutlich mehr Energie steckt, als in den Blätter.
    1
  91.  @emir9375  Es ging aber um Spargel und nicht um Nüsse. Und ja, das ist natürlich auch logisch wenn man Physik kann, aber das war hier gar nicht gemeint. Es ging ja schließlich um Arbeitsersparnis und da sind eben Tiere die beste Option um die Energie aus energierarmen Pflanzen zu konzentrieren.
    1
  92. Oh, ein Supermarkt, der seine Kunden erziehen will. 😂 Bei Edeka kaufe ich seit einigen Monaten schon lange nicht mehr, früher war ich regelmäßig dort, aber als Kunde hat diese Kette mich definitiv verloren.
    1
  93.  @gerd.r6081  Abwarten. Siehe Alois Irlmaier.
    1
  94.  @masterofdesaster3072  Es gibt einen Unterschied zwischen Kirche und Glaube. Zum zweiten Satz, schau dir mal die Vorträge von Werner Gitt an.
    1
  95.  @BestAnimeFreak  Klar lass ich mich nach Abwägung von Risiko und Nutzen auf rein freiwilliger Basis impfen, aber ich habe dir ja schon in den vorangegangenen Kommentaren erklärt, dass es mir um freie Entscheidungsfähigkeit und nicht um Zwang geht. Du scheinst das aber nicht kapieren zu wollen. Typen wie du betrachten auch Dinge wie das Tor Netzwerk oder Peer2Peer Software für böse, weil ihr nicht erkennen wollt, dass damit ein Stückchen Freiheit gewahrt bleibt und man mit den Nachteilen eben umgehen lernen muss. Den Zusammenhang den du dir übrigens zusammendichtest ist nicht kausal. Es ist nämlich keineswegs zwingend, dass ein nicht geimpfter einen gefährdeten Menschen ansteckt.
    1
  96. Also für mich klingt das als eine erfundene Geschichte um den Jägern allgemein zu schaden. Denn Jäger wissen, dass sie über Straßen nicht schießen dürfen. In deinem Pamplet ist so viel Falsches geschrieben, was Jäger allso so tun würden, dass es nur so offensichtlich auffällt. Denn ein Jäger der so etwas macht, hätte in kürzester Zeit seinen Jagdschein los. Jäger wissen aber sehr wohl, was sie dürfen und was nicht, dafür machen sie die Jagdausbildung und dort lernen sie auch ihre rechtlichen Möglichkeiten. In deinem zweiten Kommentar behauptest du zwar, dass du nun den Jäger gestellt hättest, aber das klingt auch eher wieder nur nach einer Fortsetzung der Märchenstunde, weil its toxic konkret nach dem angeblichen Namen des Jägers gefragt hat. Aber wenn es kein Märchen sein sollte, dann wirst du jetzt sicherlich auf das Gerichtsurteil verweisen können, wo wir das alles nachlesen können. Da du Corona erwähnt hast, wäre es auf dieses Jahr eingrenzbar. Und wenn es den Fall tatsächlich gegeben hätte, dann hätte er in der Öffentlichkeit schon längst die Runde gemacht. Also, hiermit meine Aufforderung an dich, nenne das Aktenzeichen zum Gerichtsurteil!
    1
  97.  @itstoxic7054  @Hey Lee Liery hat das wahrscheinlich alles erfunden. Ich habe ihn ja jetzt aufgefordert uns das Gerichtsurteil und Aktzenzeichen zu nennen. Ich bin mal gespannt, ob er das liefern kann. Bis dahin halte ich das gesagte für eine Märchenstunde.
    1
  98.  @liery6565  Ja, also wieder nichts handfestes außer Märchenstunde. Also Fake News. Ich muss schon sagen, du hast eine blühende Fantasie, warum schreibst du nicht Bücher?
    1
  99.  @liery6565  Du hast bist jetzt nichts geliefert außer nur Behauptungen aufzustellen. Nicht einmal ein Link zu einer Pressemitteilung oder dem Gerichtsfall kannst du liefern.
    1
  100.  @therealpengo  Liery soll einfach Beweise liefern. Das hat er bisher nicht können. Wäre seine Geschichte wahr, dann würde es dutzende Zeitungsberichte darüber geben, auf die er verweisen könnte. Weil das ein gefundenes Fressen für die Presse wäre. Also ist es mit hoher Wahrscheinlichkeit erstunken und erlogen, also Fake News. Man erkennt es aber auch schon am Text, dass es nur Fake News sein kann, denn die geschilderten Behauptungen sind solche derart schweren Kardinalsfehler, die kein Jäger, mag er noch so seltsam sein, alle auf einmal machen würde. Es liest sich daher eher wie ein Hass und Hetzebericht eines Jagdgegner und das denen sehr viel zuzumuten ist, kann man schon an Berichten mit auf dem Weg zum Hochsitz mit Nägeln präparierten Wegen sehen. Such dazu mal nach den Stichworten "Jagd Nägel Hochsitz ausgelegt" In einem Fall ist ein Spaziergänger, der mit der Jagd nichts zu tun hat und sich nur mal den Hochsitz ansehen wollte, reingetreten und musste ins Krankenhaus, weil der Nagel seinen Fuß durchbohrt hat. Und solche Fallen kommen von Jagdgegnern, die offenbar sogar bereit sind Menschenleben zu gefährden.
    1
  101.  @heylee452  Erst einmal, werde mal erwachsen. So wie du dich hier aufführst und andere fragst, ob die ne Macke haben oder Irre sind, geht das schon einmal gar nicht. Du hast in der Schule doch hoffentlich gelernt, wie man sich höflich und respektvoll anderen Menschen gegenüber benimmt, oder erwartest du von mir, dass ich dich ebenso respektlos behandle? Zum Thema: Er ist doch gar nicht betroffen, also kann er das Aktenzeichen auch nennen, sofern es ihm bekannt ist und seine Geschichte der Wahrheit entsprechen sollte. Die Urteile von Gerichtsverfahren sind ohnehin öffentlich und die Aktenzeichen helfen bei der Suche dieser Urteile. Nur beim Jugendschutz ist es anders, aber der greift hier ohnehin nicht, weil Jäger in der Regel volljährig sind. Zu deiner Frage warum er so etwas erfinden sollte? Weil er vielleicht Jagdgegner sein könnte und ihm jedes Mittel recht ist um Jäger in den Dreck zu ziehen? Schonmal darüber nachgedacht? Auf Basis der Gesetze halte ich das eben nicht für möglich. Vor allem nicht, weil die Ausbildung zum Jäger den Jungjäger sehr gut bezüglich der Gesetzeslage ausbildet und er entsprechend geprüft wird. Ein Jungjäger, der die Gesetze überschreitet würde bei der Prüfung sehr schnell durchfliegen.
    1
  102.  @liery6565  Oh, jetzt hat er sich auch noch einen Waffenschein erschlichen. Deine Fantasie hat wohl keine Grenzen oder? Also weitere Märchenstunde. Einen Waffenschein kriegen Jäger übrigens nämlich nicht, die kriegen nur eine Waffenbesitzkarte und den Jagdschein müssen sie sich im grünen Abitur erst einmal hart erarbeiten. Ah und jetzt kommt "Ad Hominem", da du gegen mich auf der Diskussionsebene verlierst, greifst du mich jetzt persönlich an. Typischer Fall von Ad Hominem. Die Indizien erhärten sich immer mehr, dass du das schlichtweg alles erfunden hast. Ich wohne übrigens im Westen, ätsche bätsch. Die Gerichte machen ihre Urteilsverkündungen alle immer öffentlich, Ausnahmen gibt's nur beim Jugendschutz, du könntest da also auch einfach anrufen und nach dem Fall und dem Aktenzeichen fragen.
    1
  103.  @liery6565  Wenn du mal richtig lesen würdest, dann wirst du feststellen, dass ich dich nie beleidigt habe. Nur weil ich vermute, dass du Jagdgegner sein könntest, ist das keine Beleidigung, sondern eben eine Vermutung auf Grundlage deiner nicht gerade plausiblen Äußerung. Und wenn ich schreibe dass du hier eine Märchenstunde erzählst, dann ist das auch keine Beleidigung gegen dich, sondern das bezieht sich auf dein Handeln und so etwas, das sich auf dein Handeln bezieht ist keine Beleidigung. Du siehst also, ich habe dich nie beleidigt. Du dagegen greifst mich dagegen direkt persönlcih mit Worten wie "Aber dieser OpenGL4ever dürfte ein ähnliches "Kaliber" sein. Auch so einer der im Wald dann schnell mal seine Waffe zum Durchsetzen seiner ganz persönlichen Regeln missbraucht." an. Dein direkter Angriff gegen meine Person IST eine Beleidigung, mein Bezug auf dein Handeln ist keine Beleidigung. Ein juristisch feiner aber sehr bedeutender Unterschied. Zu "Ob nun Waffenschein, oder Waffenbesitzkarte, Fakt ist das der absolut keine Waffen mehr führen darf.". Nun, da du aber den Unterschied nicht genau kennst, spricht das eben gegen den Wahrheitsgehalt deiner Geschichte. Und genau das sagte ich, ein weiteres Indiz und bisher hast du ja nie irgendwelche handfesten Beweise liefern können. Nicht einen einzigen. Es kamen nur immer weitere fiktive Behauptungen über diese fiktive Person dazu, die eben aufgrund ihrer fehlenden Plausibilität (Jagdschein erschlichen, Personen auf deren Grundstück angegeriffen, im Dorf rumballern usw) alles weitere Indizien sind, die sehr stark dafür sprechen, dass du hier eben dir schlichtweg die ganze Geschichte ausdenkst. Zum Thema Jagdscheins in drei Wochen und Erschleichen. Mal ganz davon abgesehen, dass deine bisherige Geschichte eher dafür spricht, dass alles erfunden ist, gibt es Möglichkeiten den Jagdschein in wenigen Wochen zu machen. Und wenn das nach der Wende geschehen sein soll, stellt sich noch die Frage, welche Regeln es da im Bezug auf bestehende Jäger im Osten gab. Aber, das müssen wir ohnehin nicht weiter recherchieren, denn bisher spricht ja alles dafür, dass deine Geschichte eben erfunden ist. Nenne mir doch mal den Ort wo das alles geschehen sein soll. Dann suche ich selber nach einem derartigen Jäger auf den deine Schauergeschichten alle zutreffen sollen. Aha, jetzt soll dieser fiktive Jäger auch noch andere Personen auf deren persönlichen Grundstück direkt inkl. Körperverletzung angegriffen haben. Ich sage dir mal eines, wenn deine Geschichte einen Funken von Wahrheit hätte, dann hätte er seinen Jagdschein schon viele Jahre, allein wegen so einer Körperverletzung, früher verloren. Also ein weiteres Indiz, das wieder dafür spricht, dass es diesen fiktiven Jäger eben gar nicht gibt und du das hier erfunden hast.
    1
  104.  @liery6565  Übrigens zu deiner Märchenstunde über deinen fiktiven Jäger fehlt zum Ausmalen der Märchengeschichte noch die Behauptung, dass er, sobald er sich ein Stück Fleisch aus dem Supermarkt oder vom Metzger gekauft hat, in das Stück Fleisch mit dem Gewehr noch ein Loch schoss, damit es erlegt und erschossen aussieht und es seiner Vorstellung von ordentlichem Fleisch nach auch seine Richtigkeit hat. Und natürlich hat er dafür immer Blei genommen, niemals Kupfer, denn wo kämen wir denn da hin, wenn er sich an die Jagdregeln halten würde?! Und wenn Blei, dann allerdings kein Teilmangelgeschoss, sondern eben Bleischrott, damit es bei einem Rindfleisch ja möglichst unweidmännisch gegen die Jagdregeln verletztend aussieht. Wahrscheinlich hat dein fiktiver Jäger auch noch Hauskatzen erschossen und anschließend den Kopf abgetrennt, damit er sie als Feldhase an Kunden verkaufen konnte. Ach und die Trichinenuntersuchung schlug er natürlich gegen den Wind, denn alles was er schoss, konnte per Definition keine Trichinen haben. Und wenn der Nachbar so ein Stück Wild angefahren hat, dann brachte dieser fiktive Jäger dieses Fleisch natürlich auch noch auf den Markt zum Verzehr. usw. Da gibt's also noch mehr als genug, was du da alles dazu erfinden kannst, damit dein Bild vom Märchenjäger vollständig ist. Ich denke, wir haben von dir inzwischen genug gehört. Deine Geschichte ist erfunden, fertig.
    1
  105.  @liery6565  Dann informiere dich doch einfach mal, was Lüge im Bezug als Beleidigung und üble Nachrede im Gesetzestext und im juristischen Sinne bedeutet. Da muss das Merkmal "wider besserem Wissen" dazugehören, erst dann kann man von einer Lüge als Beleidigung oder übler Nachrede sprechen. Du hast aber bis heute nicht deine Behauptungen nach mehrmaliger Aufforderung belegen können. Also kannst du mir keine Beleidigung in Form eines Lügenvorwurfs unterstellen, da hier das Merkmal wider besserem Wissen fehlt. Du hast nämlich nicht bewiesen, dass das, was du sagst, der Wahrheit entspricht, also Lüge ich nicht, wenn ich dir nicht glaube und deswegen sage, dass dein Märchen offenbar erfunden sein muss und nicht stimmt. Eine Lüge im Sinne einer Beleidigung wäre es erst dann, wenn du mir bewiesen hättest, dass das, was du sagst, stimmt und ich dann trotzdem, wieder diesem bewiesenen Wissen gegenteiliges behaupten würde. Erst dann wäre es eine Lüge in Form einer Beleidigung. Tja und den Fall haben wir hier nicht. Und wieder erfindest du etwas über einen angeblichen Artikel ohne aber den Namen der Zeitung oder, wie du es schilderst, "Käseblättchen" konkret zu erwähnen. Also wieder eine vertane Chance, aber warum du die nicht nutzt, wissen wir inzwischen alle, denn diesen Artikel gibt es nicht. Und dann wieder so ein hanebüchener Unsinn wie, Tier stand auf, nachdem es erschossen wurde und rannte auf die Polizisten zu. Denn wenn das Tier richtig erschossen wurde, dann steht das auch nicht mehr auf und wenn es nur verletzt wäre und schon zusammengekracht ist, dann rennt das auch nicht mehr los, außerdem würde das Geräusche machen und sich irgendwie bewegen, das würde man bemerken, bevor man sich annähert. Es würde sich jedenfalls nicht tot stellen, wie du behauptest. Außerdem haben Polizisten Schusswaffen und dürften in so einem Fall in Notwehr von ihrer Schusswaffe Gebrauch machen, obwohl sie nicht zum Jäger ausgebildet wurden. Nö, lies mal richtig. Ich habe nur gesagt, zu was Jagdgegner alles fähig sind, um damit zu untermauern, dass deine Motivation hier als Jagdgegner etwas zu erfinden plausibel sind. Ich habe nirgendwo gesagt, dass du Straftäter wärst und Hochsitze manipulierst, denn das bezog sich nur allgemein auf die Gruppe Jagdgegner, da es unter denen solche gibt. Also wieder nichts. Vielleicht kaufst du dir mal ein Buch über Jura, damit du mal lernst, worauf da alles zu achten ist. Tja und weil du keine Argumente hast und deine Märchenstunde auch nicht belegen kannst, greifst du mich jetzt schon wieder persönlich an.
    1
  106.  @janbecker7979  Könnt ihr Jagdgegner eigentlich mehr als nur zu beleidigen? Der Wald reguliert sich übrigens nicht von selbst. Das hat das Experiment bei Oostvaardersplassen bewiesen. Die Tiere sind alle qualvoll an Hunger verendet, nachdem sie sich zuerst stark vermehrt und dann alles kahl gefressen hatten, was irgendwie essbar war. Außerdem fressen Wildschweine als Allesfresser auch geschützte Tierarten, wie bspw. vom Aussterben bedrohte Kreuzottern. Wenn man die Wildschweine also nicht im Zaum hält, dann haben die Kreuzottern gar keine Chancen mehr. Ähnlich verhält es sich beim Fuchs und Dachs gegenüber anderen bedrohten Arten. Und was du wahrscheinlich auch nicht weißt. Je größer der Wildbestand ist, desto größer ist die Gefahr, dass sich Wildkrankheiten ausbreiten und viele Tiere dadurch dann krank werden und qualvoll sterben. Die sterben dann nicht schnell durch einen Schuss, sondern eben sehr qualvoll und andere Tiere stecken sie mit an, weil sie die Krankheiten weiterverbreiten. Wenn du Schütze warst, dann frage ich mich, ob man dir die Waffen weggenommen hat, so wie du dich hier benimmst?
    1
  107.  @janbecker7979  Gut, dann hattest du nie ne WBK und hast nur mit den Vereinswaffen geschossen. Gut möglich, dass dir somit auch die Waffensachkunde fehlte. Man sieht, wie du dich hier aufführst. Lies oben nochmal nach, wenn du es nicht selber glauben kannst.Es fällt negativ auf. Du sagst Leuten, die du nicht kennst, nicht die Meinung, sondern du beleidigst sie, unterstellst ihnen Dinge, die sie nicht gesagt haben, du hetzt über eine ganze Gruppe, hier die Jäger und willst Tiere verhungern lassen. Das reicht um deine Zuverlässigkeit in Frage zu stellen. Ein normaler Mensch will Essen und ein normaler Mensch lässt keine Tiere qualvoll verhungern, sondern regelt eher den Bestand. Und natürlich erst, nach dem er die dafür erforderlichen Qualifikationen erworben hat oder er lässt den Bestand regeln. Ich habe ihn nicht bezichtigt, er hat seine Behauptungen nie belegt. Warum sollte das jemand glauben, dass ihr bedroht wurdet? Das ist zweimal Unsinn, denn erstens weiß jeder Waffeninhaber, dass man niemanden mit der Waffe bedrohen darf und zweitens lernt jeder Jäger bei der Jägerausbildung, dass sich jeder im Wald aufhalten darf, sofern er sich an die Regeln hält. Also bspw. als Radfahrer dafür zulässige Wege nicht verlässt, den Hund an der Leine hält, usw.. Gut möglich, dass er sich auch Sorgen um euch gemacht hat, denn er haftet für jeden Schuss, den er abgibt. Und wenn er ein Tier erlegen will und das Geschoss prallt, trotz Kugelfang, dumm ab und fliegt in Richtung des Schützen zurück, dann besteht da rein theoretisch ein minimales Restrisiko. Als ehemaliger Schütze müsstest du das wissen. Seid ihr in sicherer Entfernung, dann kann euch diesbezüglich nichts passieren. Euch ansprechen und darum bitten, wegzugehen, darf er zudem, lediglich gebunden seid ihr daran nicht. Und da Jäger einen Abschussplan erfüllen müssen, stand er möglicherweise unter Druck dem nachzukommen. Es ist nämlich keineswegs so, dass einem das Wild immer dann vor die Nase läuft, wenn man es gerade braucht. Kann der Abschussplan nicht erfüllt werden, dann muss der Bestand durch eine Drückjagd reguliert werden. D.h. dann werden die Tiere durch Treiber durch den Wald gescheucht, das ist weder für die Tiere gut, noch für die Qualität des Fleisches.
    1
  108.  @liery6565  Bla, bla, bla und das nächste Märchen. Tut mir Leid, aber du bist unglaubwürdig. Willst du, dass man dir glaubt, dann liefere Belege und Quellen bezüglich deiner ersten Geschichte. Da so etwas IMMER irgendwo abgedruckt wird und online gestellt wird, wenn bezüglich irgendwelchen Jägern etwas passiert, ist das eigentlich einfach, aber du willst nicht, sondern du kannst nicht. Und weil du nicht kannst, braucht man dein Märchen auch nicht glauben. Schönen Abend noch.
    1
  109.  @liery6565  Ach und noch etwas. Wenn du ein Ufo landen siehst und Aliens rumspazieren siehst, dann musst du dafür auch beweise liefern. Kein Mensch muss dir hier beweisen, dass du nicht die Wahrheit gesagt hast. Du hast also eine Bringschuld, nicht ich. Denn du willst, dass man dir glaubt.
    1
  110.  @liery6565  Nein, denn du hast ja nicht einmal gesagt, um welchen Jäger oder genauer, welchen Fall es dir genau geht. Aussagen wir dein Nachbar reichen hier auch nicht, da ich nicht einmal weiß, wer du bist, wer dein Nachbar ist, geschweige denn, wo das sein soll. Und da hast du halt bis heute nichts geliefert. Könntest du liefern, dann hättest du es schon längst gemacht. Kannst du aber nicht und darin liegt genau dein Problem. Du bist hier reingeschneit, hast ne Story erzählt und jetzt hakt jemand nach und schon hast du ein Problem.
    1
  111.  @bradleyshaw5755  Worauf willst du hinaus?
    1
  112.  @heylee452  Lädt jetzt Liery seine ganze Schulklasse ein um hier zu schreiben oder was kümmert dich jetzt das? Man kann nun einmal nicht einfach Gerüchte in die Welt setzen und dann glauben, dass man keine Beweise dafür liefern müsse. Vor allem geht das nicht, wenn man eine ganze Gruppe über einen Kamm schert, wie eben die der Jäger, und denen damit schaden will. Dann besteht ein berechtigtes Interesse, dass der Gerüchteerzähler auch Beweise liefert und auch liefern muss. Tut er das nicht, dann muss er sich nicht wundern, wenn nachgehackt wird.
    1
  113.  @heylee452  Deine Beleidigung richtest du gegen dich selbst, soviel zur Macke. Dann lies dir die Diskussion noch einmal durch, wie hier über die Gruppe der Jäger hergezogen wird, in dem er und andere verallgemeinern. Er vergleicht bspw. mich mit seinem Märchenjäger, das ist ein typischer Fall von Ad hominem, wenn man in der Sache keine Argumente hat und dann die Gegenseite persönlich angreift, so wie du ja hier jetzt auch.
    1
  114.  @heylee452  Vergiss nicht auch gleich den Tee heiße zu machen um der Umwelt zuliebe Energie zu sparen, so wie du kochst. Hier, er oder sie sagte: "Aber der Knackpunkt ist das es klar ist das es DIR dabei gar nicht darum geht die Wahr4heit zu sehen, sondern ALLES abzustreiten was EUCH Jägern zum Nachteil gereicht." und: "ich könnte noch so viele Hebel in Bewegung versetzen um die Zeitungsartikel hochzuladen, das Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft zu erfahren und so weiter, DU würdest trotzdem darauf beharren das es nicht passiert wäre, weil DU in deiner "Jäger sind stets absolut über jeden Zweifel erhaben" Welt es nun einmal nicht wahr haben willst," und: "Aber was mein netter Nachbar da so abgezogen seit er sich .. ein Jagdrevier/Waffenschein erschlichen hatte, ist schon mehr als nur gewöhnungsbedürftig. Aber dieser OpenGL4ever dürfte ein ähnliches "Kaliber" sein. Auch so einer der im Wald dann schnell mal seine Waffe zum Durchsetzen seiner ganz persönlichen Regeln missbraucht. Davon gibt es , insbesondere im Osten , offenbar eine ganze menge. " Das sind ALLES Pauschalisierungen. Was du nicht merkst ist, dass es ihr oder ihm hier nur darum geht ein Frame dazulassen, das ist typisches Framing und deswegen kommen da auch keine Quellen und keine Beweise. Er oder sie dachte, damit kommt sie durch und jeder glaubt ihr. Aber sie oder er irrte sich nun. Auch glaubst du zu leichtfertigt, wenn du sagst, dass du angebliche ähnliche Fälle kennen würdest, denn da schaust du wohl auch nicht nach Quellen und Beweisen, sondern glaubst einfach, was dir vom Hörensagen um die Ohren kommt und damit punkten dann Leute wie sie oder er, die nur ein Frame platzieren wollen. Die Quellen die ich verlange sind nicht persönlich, sondern alle öffentlich. Ein Aktenzeichen eines Gerichtsurteils ist KEINE persönliche Quelle. Urteile sind alle öffentlich, Jugendliche ausgenommen usw.. Es ist unglaubwürdig, weil die Quellen und Beweise fehlen, es eben nicht schon oft solche Fälle gab und die Fehler, die der Jäger alle begangen haben soll, eben alles schwere Kardinalfehler wären, die jeder Jäger in der Jagdausbildung lernt dass er das nicht machen darf und daher auch nicht machen würde. Hier wird also anhand einer Märchenstunde geframed. Im Prinzip geht es nur darum ein weiteres Gerücht über Jäger zu plazieren, damit Leute wie du, wieder vom Hörensagen Leuten wie mir erzählen, dass sie so etwas schon mal gehört haben und dass ohne die Sache jemals zu hinterfragen und nach Beweisen und Quellen zu fragen. Es ist mir unverständlich, dass du dich so leicht manipulieren lässt und dich sogar, ohne dass er oder sie seine Märchenstunde bewiesen hat, auf seine Seite stellst. Aber genau das ist eben der Sinn und Zweck von Framing und bei dir funktioniert das gut, du fällst darauf rein.
    1
  115. Was für eine Frechheit, dass den Bürgern auf ihrem eigenen privaten Grund vorgeschrieben wird, wann sie ihre Hecke schneiden dürfen und wann nicht. Als ob die Bürger gezielt Vogelnester aus den Hecken schneiden würden. Wo ist der Sachverstand den Bürgern das Denken zuzugestehen? Zumal das Individuum solche Entscheidungen, wo es Sinn macht und wo nicht, viel besser treffen kann, als eine staatliche planwirtschaftliche Gießkanne, die über die Bürger ausgegossen wird.
    1
  116.  @schreibhecht  Wozu brauchst du eine Rohrpost in Zeiten von E-Mail und dem Internet?
    1
  117.  @moritz6623  Du meinst, dann können sich nur noch Reiche Fleisch leisten?
    1
  118. Ich habe in dem Video ohnehin keine Rechtsextremen gesehen. Das gehört zum typischen Framing der Linksradikalen.
    1
  119.  @micharenrew6070  Du hast keine Ahnung. Das was du harte Arbeit nennst, geht sogar einfacher, weil man die so nebenbei machen kann. Auch dann, wenn man nur 6 h geschlafen hat. Bei echter geistiger Arbeit geht das nicht, da musst du sogar auch ausgeschlafen sein um keine Fehler zu machen. Die Knochen tun dir bei körperlicher Arbeit nur in den ersten Tage weh, wenn du es dann gewohnt bist, merkst du das nicht mehr.
    1
  120.  @lazydownable  Du musst auch einen Filter mit der richtigen Filterklasse wählen und diese auch regelmäßig austauschen. Ebenso sollte man sie natürlich auch in staubiger Umgebung aufsetzen und nicht nur dann, wenn man direkt an der Maschine oder das was Staub macht, arbeitet. Zum Rest. Geh einfach mal ein MINT Studengang studieren. Und das möglichst nicht in Fachrichtung Bauingenieur, sondern besser Physik, Mathematik oder Informatik.
    1
  121.  @lazydownable  Dein Denkfehler ist schon, dass du das auf dich persönlich beziehst. Ich beziehe mich aber auf die Tätigkeit. Denn ja, Mauern erfordert weniger kognitive Leistung als eine hochkomplexe Berechnung. Du solltest anerkennen, dass das so ist. Soziale Studiengänge gehören zu den Laberfächern. Es gibt nicht nur ffp3. Es gibt auch Filterkombinationen gegen chemische und biologische Gefahren. Außerdem meine ich nicht diese nicht dicht sittzendenen FFP3 Masken, die seit Corona jeder trägt, sondern wenn ich von Atemschutz spreche, dann meine ich richtige Halb- oder Vollmasken. Die solltest du tragen, wenn damit zu rechnen ist, dass der Staub auch seitlich in die Maske reinkommen könnte. Das passiert dir bei richtigen Halb- und Vollmasken nämlich nicht. Die sind da dicht. Außerdem halten die Filter länger, da die Luftein- und Auslässe getrennt voneinander sind. Die feuchte ausgeatmete Luft geht somit nicht wieder durch die Filter. Ich arbeite an meinem eigenen Haus. Da habe ich genug zu tun und ja, ich kenne die Unterschiede. Man muss zwar körperlich arbeiten, aber im Prinzip ist das für den Kopf Entspannung und Urlaub.
    1
  122.  @lazydownable  Es sind die MINT Fächer, die Wohlstand schaffen. Und ohne diese, wäre kein Geld für Gendergaga und Co da. Da müsstest du erst einmal "wenn es hart auf hart kommt." definieren, damit ich dir antworten kann. Wenn du damit einen 3. WK meinst, braucht man danach auch keinen Steinmetz mehr. Da hat man in den ersten Jahren dann nämlich ganz andere Sorgen, als schön gemeiselte Steine.
    1
  123.  @lazydownable  Ohne Statikberechnung kein stabiles Haus. Du hast von sozialen Studiengängen gesprochen, da ist Gendergaga auch dabei. Und wie schon gesagt, ohne Wohlstand, keine Schuldbildung. Dass es ohne Schuldbildung gehen würde, habe ich nirgends behauptet. Du kriegst das eine nicht ohne das andere und das eine ist ohne das andere nicht zu haben, aber es gibt auch Prioritäten. Mathe kann dir notfalls ein Mathematiker oder Ingenieur beibringen, den sozialpädagogischen Lehrer mit Nebenfach Mathe brauchst du dafür nicht zwingend.
    1
  124.  @Kathrin1506  Das kann ich nicht glauben, dass du eine Sachkunde hast, ich gebe dir aber die Möglichkeit es zu beweisen. Folgendes Szenario: Du befindest dich in den USA in einer Blockhüte tief im Landesinnere in einem Waldgebiet jenseits der Zivilisation. Ein großer Bär hat dich erschnüffelt und schabt und hämmert an der Türe, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Türe nicht mehr stand hält und der Bär reinkommt. Neben der Türe befindet sich ein sehr kleines Fenster, durch das kein Bär und kein Mensch passt. In deiner Blockhütte befinden sich neben einem Stuhl noch ein Tisch, Schrank, Bett mit Bettbezug, 3 Whisky Flaschen, Ess- und Kochgeschirr und Essbesteck aus Edelstahl und einem Kamin, ein Schweizer Taschenmesser, ein kleines Beil zum Holz fällen, sowie eine Wünschelrute und leere Glasfalschen. Über dem Bett hängt ein einschüssiger Vorderlader, genaugenommen eine Perkussionswaffe mit Zündhütchenzündung. Allerdings ist kein Schießpulver in der Hütte. Was du aber findest sind Bleikugeln in einem Glas sowie Schusspflaster, Zündhütchen und ein Ladestock, sowie eine Präzisionswaage geeignet für Schießpulvern und einen antistatischen Trichter. Außerdem ist noch ein Verbandskasten , eine Zange und ein kleiner Hammer vorhanden. In deiner Jackentasche hast du eine Packung scharfe 9x19 mm Parabellum Patronen, die Packung ist halb leer, es befinden sich nur noch 25 Patronen unverbraucht darin. Die dazu passende Waffe hast du aber in deinem Auto liegen lassen, das von der Hütte 20 km entfernt ist. Dass du eine Waffe besitzen darf liegt daran, weil du seit 10 Jahren auch die amerikanische Staatsbürgerschaft besitzt. Du schaust dir die Türe an und schätzt, dass der Bär noch etwa 6 min brauchen dürfte um reinzukommen, was tust du?
    1
  125.  @Kathrin1506  Glückwunsch, du hast dich damit soeben selbst verletzt, der Vorderlader ist dir nämlich um die Ohren geflogen. Genau das wollte ich nämlich wissen, ob du den Vorderlader mit dem Nitrocellulosepulver aus deinen Schreckschusspatronen laden wirst. Und du willst eine Waffensachkunde haben. Überführt. 😂
    1
  126.  @Kathrin1506  Tja, ich habe auch die Waffensachkunde, aber im Gegensatz zu dir weiß ich, dass man die meisten Vorderlader nicht mit NC Pulver laden darf. Und weißt du warum, das Beschusszeichen steht auf den Vorderladern nämlich drauf und anhand dem ist erkennbar, dass die Waffe nur für Schwarzpulver geeignet ist. Und genau hier schließt sich der Kreis zur Waffensachkunde. Das Beschusszeichen müsstest du als Waffensachkundiger kennen und das ganze daher wissen. Tust du aber nicht, also hör auf mit dem Märchen, dass du eine Waffensachkunde hättest. Die Hersteller schreiben zudem meist noch drauf, wenn eine Waffe nur für SP geeignet ist. Waffenrechtlich relevant ist aber das Beschusszeichen.
    1
  127.  @Kathrin1506  Ich muss da nicht zweifeln, ich weiß es. Anhand der Fragestellung habe ich dich dahingehend auch überführt. Jemand der die Waffensachkunde gemacht hat, kennt die Beschusszeichen. Punkt!
    1
  128.  @Kathrin1506  Ich habe da nichts verwechselst, du musst die Beschusszeichen kennen, das ist Teil des ganz normalen Sachkundelehrgangs. Auf dem Vorderlader wird ein Beschusszeichen mit einem SP und nicht mit einem N oder V drauf stehen, SP bedeutet nur Schwarzpulver und nichts anderes, N steht für normaler Beschuss mit Nitro Cellulose und V steht für verstärkten Beschuss, das muss du wissen und wenn du das nicht weißt, dann hast du keine Waffensachkunde und falls doch dann sind das erhebliche Mängel, die deine waffenrechtliche Zuverlässigkeit stark in Frage stellen. Man müsste dir die Waffen also eigentlich wegnehmen, falls du welche mit WBK Pflicht haben solltest. Was machst du denn, wenn das Beschusszeichen mit einer Raute versehen ist? Ich schätze mal, du schießt damit ahnunglos wie du bist. Darfst du aber nicht, da mit so einer Waffe mit Raute im Beschusszeichen nicht mehr geschossen werden darf, die ist durch die Raute unbrauchbar gemacht. Das ist wie ein entwertetes Sparbuch oder eine entwertete Fahrkarte, die kannst du auch nicht nochmal benutzen. Und selbst wenn es nicht drauf stehen würde, weil die Waffe bspw. in den USA gekauft wurde und dort verblieben ist, wird auch der Hersteller black powder only drauf schreiben. Also auch da gilt, kein NC Pulver. Solche Daten, einschließlich der Kaliberangaben musst du ebenfalls lesen können.
    1
  129. Die Wähler sind selber schuld. Die könnten auch blau wählen, dann würde mehr Geld für das Land da sein.
    1
  130.  @mirjamgschlol3473  Durch die Politik der Altparteien wird sehr viel Geld zum Fenster rausgeschmissen, für die Dinge, die man nicht braucht. Und ein weiterer großer Teil des Geldes verlässt das Land. Ebenso führen hohe Steuern zu einer Abwanderung der Produktion, die wandert dann ab und dann ist mittelfristig noch weniger Geld da, weil viele dann arbeitslos werden und die Sozialsysteme ein noch größerer Kostenfaktor werden. Die Energiepolitik trägt ebenfalls einen starken Beitrag zur Abwanderung der Produktion, woanders sind die Energiekosten viel niedriger. Die Probleme sind also selbstgemacht, die durch schlechtes Wählen verursacht werden und noch vermeidbar wären.
    1
  131. So ein Quatsch. Informiere dich mal. Schau dir das 4 h Interview mit bspw. Maximilian Krah mit Ben auf ungeskriptet an.
    1
  132.  @Pechbird  Und warum gibt es kein ETS, weil die Bahn höchst unwirtschaftlich ist und ständig Steuergelder benötigt um den Kahn am Laufen zu halten. Und allein daran sieht man, dass die Straße der Bahn haushoch überlegen ist. Das Geld wäre in breitere Autobahnen somit besser investiert.
    1
  133.  @jobcentertycoon  Die Schiene trägt dazu einen viel kleineren Anteil bei und ein weiterer Ausbau ist nicht erforderlich, da die Schienen zu den Stellen, wo man Erz und Kohle benötigt, schon gelegt sind.
    1
  134. 0:58 Wie lächerlich, 3 Personen interviewed und alle, die eine andere Meinung hatten, vorher ausgefiltert.
    1
  135. Sonntags fahren zu dürfen erhöht doch lediglich die Flexibilität, es bedeutet ja nicht, dass du dann 7 Tage die Woche fahren müsstest. Außerdem würden, wenn man Sonntags von den LKWs nur die systemwichtigen Tanklaster fahren lassen würde, der Transport für diese dann Sonntags schneller gehen. Das würde somit unter der Woche auch das Straßennetz entlasten.
    1
  136. Vielleicht hätte ein Wagenheber etwas gebracht. Oder ein Abschleppseil und ein Auto.
    1
  137.  @Silberhorny  Das soll natürlich die Gemeinde bezahlen, denn wenn der Bürgermeister solche Sachen beschließt, dann muss seine Gemeinde auch für den entstandenen Schaden aufkommen.
    1
  138. 2:10 Das ist falsch, es gibt 5 verschiedene System. Es gibt nämlich noch den Eisspeicher und die Leitung, die in einem großen Garten horizontal in ca. 1 m Tiefe unter bspw. einer Rasenfläche verlegt wird.
    1
  139. Pfand auf Pizzakartons, so ein Schwachsinn. Das ist zudem nicht nur unhygienisch, sondern Pizzakartons werden aus Holz hergestellt, das Zeug verrottet also ohne Probleme. Da besteht somit gar kein Handlungsbedarf.
    1
  140.  @sporty.seb1  Dir ist nicht bewusst, was für ein ökonomischer Unsinn dieses Projekt ist. Damit du es verstehst, als Analogie ist das so, als wolltest du einen rein mechanischen aus Holz und Relais gebauten Computer, während die normalen Computer dem Flugzeug entsprechen.
    1
  141. Die Kreuze und der noch in Bayern vorhandene Glaube sind einer der Hauptgründe, warum Bayern beim kommenden Dritten !Weltfrieden wie es vorausgesagt wurde im Süden von der Mutter Gottes beschützt wird.
    1
  142.  @xy1847 Die Persönlichkeit spielt doch erst einmal gar keine Rolle, es gibt auch Mobbing auf seelischer Ebene. Das geht ganz ohne Gewalt durch Ausgrenzung Sticheln, Betrug, Verrat, Reinlegen usw.. Gerade am Gymnasium ist das eher anzutreffen, als das Gewaltmobbing das sie nur zu kennen scheinen.
    1
  143.  @mastersunra  Nicht bei seelischem Mobbing. Denn das ist Mobbing das nur wenig Spuren hinterlässt. Wenn du da dich primitiv mit Gewalt wehrst, dann kriegst du den Schulausschluss, aber definitiv nicht der oder die Mobbingtäter. Der lacht sich dann nur ins Fäustchen.
    1
  144. Bei 3 bis 4 geklauten Autos pro Woche macht das 6000 bis 8000 € im Monat.
    1
  145.  @proislam1447  Es heißt aber "Unwissenheit schützt vor Strafe" nicht. Man braucht also nur fähige Richter bis zum BGH, die sich mit so einer Ausrede nicht abspeisen lassen. Außerdem hat man als Eigentümer noch die Fahrzeugpapiere und den Fahrzeugschein muss man immer mit sich führen, wenn man ein Auto von A nach B führt. Der Kumpel müsste also danach fragen. Es ist auch nicht plausibel zu erklären, dass man sich das Auto von einem Freund nicht erst einmal von ihm zeigen lässt. Der Fahrerkumpel gehört also auch verurteilt, da er an dem Diebstahl mitgewirkt hat.
    1
  146.  @liery6565  Hast du meinen Hinweis bezüglich dem Wolf gelesen?
    1
  147. @Quadratschädelhersteller im Urlaub Und wie kommst du damit durch den TÜV? Immerhin sind das Umbaumaßnahmen am Auto.
    1
  148. Besser Karate als Fußball.
    1
  149.  @chrisd3632  Im Sport Karate herrscht noch Niveau, im Fußball nicht. Letzteres ist der Sport der Unkultivierten und dazu gibt es mehr als genug Beweise, auch hier auf YT. Es reicht schon einem Spiel vor Ort zuzuhören.
    1
  150. Und ich dachte Bayern wäre ein fortschrittliches Bundesland, da habe ich mich wohl geirrt.
    1
  151. Ca. 2007 habe ich bei einem anderen Laden in D. einen 22" CRT Monitor von NEC zur Reparatur gebracht, kurz darauf bekam ich den Anruf, dass er den CRT nicht reparieren könne, da es keine Austauschplatinen gäbe und die Fehlersuche bei der bestehenden Platine zu lange dauern würde und daher zu teuer wäre. Ich war enttäuscht und hab den CRT wieder mitgenommen um ihn irgendwann selber zu reparieren. Habe mir dann einen EIZO Monitor mit PVA Panel gekauft.
    1
  152.  @alexandermeis1379  Jetzt bist du unehrlich. Natürlich ist es Luxus. Du brauchst eine eigene PV Anlage und somit ein Haus und Lademöglichkeit Zuhause, ohne das macht es keinen Sinn. Und diese Investitionen musst du auch erstmal investieren. Die Strompreise an den gewerblichen Ladestationen sind nämlich oftmals höher, als das, was du manchmal bei einem Verbrenner an der Tanke bezahlst. Außerdem ist geplant eine Steuer auf den gefahrenen km einzuführen, womit sich die Kosten noch weiter erhöhen.
    1
  153.  @KeVIn-pm7pu  Das erste was wir brauchen sind erst einmal 100 neue Kernreaktoren um den Strombedarf decken zu können, wenn wir alles auf elektrisch umstellen. Die erneuerbaren liefern vom Primärenergiebedarf nämlich nur 14,9 %, der Rest ist Fossil + 6 % Kernenergie durch die 3 Reaktoren, die noch bis Jahresende laufen. Guckt man sich den Anteil der Wind- und PV Energie an, dann liefern die zusammen nur 5,2 %. Ausbaubar ist höchstens weitere 35 %. Für die anderen 50 % fossile Energieträger braucht man die Kernenergie.
    1
  154.  @KeVIn-pm7pu  Grundfalsch. Der Bau dauert mit Forschung der neuen Reaktoren nur 15 Jahre. Erneuerbare brauchen dagegen über 300 Jahre und dann geht's autark ja auch nicht, weil die nutzbaren Flächen nicht reichen. Ne, rechne es halt mal aus. Geht um autarken Ausbau in Deutschland.
    1
  155.  @KeVIn-pm7pu  Rechne doch mal! Hast du in der Schule doch gelernt oder etwa nicht?! Ich sagte dir bereits, dass Wind und PV derzeit nur 5,2 % ausmachen. Für diese 5,2 % wurden die besten Windplätze benutzt, man hat zig Mrd dafür ausgegeben und 30 Jahre gebraucht. So und, dann sollte dir klar sein, das Kaufkraft nicht vom Himmel fällt. Jetzt kannst du hochrechnen, wie lange die nächsten 5,2 % brauchen werden. Vielleicht gehen die sogar schneller, aber nicht besonders viel schneller, weil die besten Windplätze schon weg sind und auch hier Geld immer ein Mangel ist. Vor allem wenn man so eine doofe Politik macht und mit einer CO2 Steuer alles noch teurer macht, dann dauert alles noch länger. Aber da hört es nicht auf, wenn du nennenswerte Primärenergieanteile auf elektrisch umstellen willst, dann müssen hunderttausende Gebäude saniert und auf Wärmepumpen umgerüstet werden und damit die wirklich effizient sind, reicht es da nicht, nur eine WP zu verbauen, sondern da musst du auch dämmen, neue Fenster rein, Flächenheizung verlegen, Estrich rausreißen, Türstürze gegebenenfalls höher setzen usw.. All das allein dauert schon 50 bis 100 Jahre, eben weil die meisten eben kein Geld im Überfluss haben und das richtig Geld kostet. Wenn du also das Klima zeitnah retten willst, dann geht das NUR und ausschließlich mit Kernenergie. Weil mit den erneuerbaren allein verfehlst du alle diese Ziele weil es zu lange dauert, zu viel kostet und ohnehin ein ständiger Energiemangel herrscht, der es dann noch schwerer macht. Aber setze ruhig noch mehr Smileys, damit wirkt man meist nicht besonders helle. Der Bau der Reaktoren in 15 Jahren ist das einzige machbare. Man kann natürlich auch die alten Reaktortypen bauen, die wären in 5 Jahren machbar, wenn ein Wille da wäre, aber die sind dann auch nicht so ökonomisch effizient und lösen das Atommüllproblem nicht. Nein, AKWs kosten nicht mehr als erneuerbare. Die neuen Reaktoren sind effizienter und damit viel günstiger bezogen auf die Leistung, die sie liefern. Du vergisst hier nämlich dass man bei den Erneuerbaren immer auch die Kosten für den Speicher dazurechnen muss, weil ohne die, die erneuerbaren nicht nutzbar sind. Das mit dem Gas als Ersatz ist schließlich fossil und auch politisch, wie man jetzt sehen kann, ziemlich wenig durchdacht. Nein hast du nicht, hättest du es, dann hättest du per Berechnung festgestellt, dass die Flächen eben nicht da sind. Dir ist wahrscheinlich auch nicht einmal die Menge des Primärenergiebedarfs klar. Das sind 3550 TWh/a! Das ist eine gigantische Energiemenge. Guck doch mal hin, was jetzt die neue Power2Gas Anlage, die man im Norden an der Küste jetzt bauen will, liefert, das ist ein Tropfen auf den heißen Stein!
    1
  156.  @KeVIn-pm7pu  Habe ich irgendwas von der CDU gesagt? Die Wende wurde übrigens nicht ausgebremst, der Ausbau ist stagniert, weil die Subventionen reduziert werden mussten, um die Energiekosten gering zu halten und dann haben sich die erneuerbaren eben nicht mehr von selbst getragen. Und für Energieüberschuss, den niemand gebrauchen kann, gibt's halt kein Geld, also baut man auch nicht weiter aus. Den Jungen kannst du dir sparen, du redest hier mit einer erwachsenen Person. Ab 0,8 Cent/kWh sind die neuen Reaktoren in der Gewinnzone. Die 10 Jahre sind weniger als das, was die erneuerbaren brauchen würden. Siehe oben nochmal die 300 Jahre oder willst du hier, dass das Licht aus geht? Und wie schon gesagt, je mehr Smiley du setzt, desto unwissender kommst du rüber,
    1
  157.  @KeVIn-pm7pu  Falsch, die Solarindustrie konnte sich nur durch diese Subventionen am Leben halten, während die Chinesen dank günstiger Energie durch Kohlestrom die PV Module viel günstiger produzieren konnten. Es ist doch vollkommen klar, dass man die eigene Industrie verliert, wenn man viel zu hohe Energiepreise hat und die deutsche Solarindustrie, die sich nur über Wasser halten konnte solange es EEG Subventionen gab, war ihr erstes Opfer. Inzwischen sterben jetzt weitere Firmen, weil man geschlafen hat, rechtzeitig auf Kernenergie zu setzen. Die Energiepreise sind jetzt noch höher und das fossile Gas bleibt aus und jetzt schlägt der Nachteil der erneuerbaren voll durch. Nein, du hörst nicht zu. Rot war davor 8 Jahre an der Macht, 4 Jahre sogar mit Grün, da ist auch nicht viel passiert. Wirtschaftsökonomie kann man nämlich nicht durch Ideologie und Wunschdenken überwinden, Wirtschaftsökonomie folgt den Regeln des Marktes und somit der Realität und die Mathematik ist ihr Grundpfeiler. Grünes Geschwurbel ist dagegen ein Luftschloß. Bitte bleibe bei der Wahrheit. Man hat dem Ausland Geld bezahlt, damit die die Stromspitzen abnahmen. Ohne Speicher wird das also gar nichts und Speicher sind nur mit Spitzen nicht wirtschaftlich tragfähig. Die brauchen also konstant Überschussstrom. So und Überschussstrom gibt es nicht, wenn die Investoren für ihre Anlagen kein Geld kriegen, weil sonst der Ausbau stagniert. Also musst du ihnen garantierte Abnahmepreise garantieren, dann bauen die weiter aus. So und jetzt kommt das große Problem. Die Saisonspeicher und nur um die geht es hier, wie bspw. Power2Gas hat einen miserablen Wirkungsgrad von 25 %. D.h. du musst zum Abnahmepreis von mindestens 10 Cent/kWh 4 kWH einkaufen, daraus kannst du in der Power2Gas Anlage dann 1 kWh auf Bereitschaft zur Verfügung stellen. Wenn du das aber so machst, dann kostet dieser Strom 4 * 10 Cent/kWh = 40 Cent/kWh. Oben drauf kommen noch Anlagekosten, Reinvestionskosten, Wartungskosten, Löhne, ein Gewinn, damit überhaupt jemand in so eine Anlage investieren will. Steuern usw.. Dein Strom kostet somit weit über 70 Cent/kWh und das auch nur, wenn wir mit den 10 Cent/kWh rechnen, denn momentan kostet der Strom für Großabnehmer 24 Cent/kWh. Bei Stormpreisen von 70 Cent/kWh ist die die Wirtschaft in diesem Land komplett zerstört. Dann bist du arm. Du und viele andere verlieren ihren Job. Die, die noch einen Job haben, zahlen anstatt 50 % Steuerabgaben dann 70 % Steuerabgaben, weil ja irgendwer dann für die vielen Arbeitslosen aufkommen und die Sozialsysteme finanzieren muss. Das wird nicht lange genug gehen, dann wandern die Qualifizierten aus, denn woanders können sie mehr von ihrem Einkommen behalten. Die Folge ist ein Braindrain, also die Abwanderung der Gehirnmasse. Übrig bleibt ein völlig zugrunde gerichtetes armes Land, in dem die Menschen ohne Arbeit wie im dritte Welt Land hungern. Genau da geht der Weg momentan hin. Alles was ich gerade erwähnt habe, findet nämlich zur Zeit statt. Die Firmen sterben, die Arbeitslosenzahlen steigen, die gut Verdiener müssen per Umverteilungspolitik mehr abgeben und haben keine Lust mehr und wandern aus. Und das Klima rettest du damit auch nicht, denn , sowohl Windkraftanlagne als auch PV Anlagen sind nicht umsonst und irgendwann müssen sie erneuert werden. Dann ist dafür aber kein Geld mehr da, weil die Wirtschaft in diesem Land am Boden liegt. Das Ende vom Lied ist ein Armenhaus. Und die Klimaziele verfehlst du komplett, du schaffst nichtmal die 300 Jahre Weiterausbau, weil dir das Geld viel früher ausgehen wird. Klima nicht gerettet, Menschen arm, Wirtschaft kaputt Land am Boden. Das ist die Folge dieser dämlichen Politik. Unsere einzige Rettung und auch deine ist die Kernenergie, auch wenn dir das immer noch nicht klar ist. Mit ihr können wir alle Ziele erreichen. Den Wohltand und die Industrie erhalten und das Klima rechtzeitig retten. Mit ihr könnte Deutschland in ca. 15 Jahren CO2 neutral. Selbst mit Rückschlägen würden wir es weit vor 2040 schaffen. Mit den erneuerbaren aber hat du die Probleme von oben und es fehlt das Geld. 2050 dürfte der erneuerbare Anteil beim Primärenergiebedarf optimistisch betrachtet gerademal 25 % erreichen und dann geht gar nichts mehr, weil das Land völlig runtergewirtschaftet sein wird. Das 1 Grad Klimaziel wird dann auch überschritten sein. SIe sind nicht selbst tragend. Ich sagte dir bereits, dass du die Saisonspeicher mit in die Rechnung aufnehmen musst, weil Zappelstrom alleine zu gar nichts nütze ist. Momentan tragen die fossilen Kraftwerke diese Zappelstromproduzenten, weil sie auf Bereitschaft einspringen. Diese Bereitschaftshaltung der Kohle- und Gasmeiler kostet zudem auch Geld, aber sie ist schon immer günstiger gewesen, als diese Power2Gas Saisonspeicher.
    1
  158.  @KeVIn-pm7pu  Ich habe mir nirgends widersprochen. Offenbar besteht bei dir ein kognitiver Mangel das Geschriebene kognitiv zu erfassen und dass du keine Argumente hast ist ziemlich schwach. Die Welt wird mit Kernenergie an Deutschland vorbeiziehen.
    1
  159.  @KeVIn-pm7pu  Unter 3 Cent/kWh in China, das ist sehr günstig. Aber du glaubst bestimmt, dass 25 Cent/kWh EE Strom in Deutschland günstiger sind, als 3 Cent/kWh Kohlestrom in China. Wärst du Freitags in den Matheunterricht gegangen, als herumzuhüpfen, würde es sicher besser bei dir aussehen.
    1
  160.  @KeVIn-pm7pu  Wenn man Ahnung hat, dann weiß man das. Zumal wir hier über China sprachen. Aber glaubst du jetzt ernsthaft, dass ich für dich nach deinem Benehmen noch extra eine Quelle heraussuche? 😂
    1
  161.  @KeVIn-pm7pu  Auch durch nochmaliges wiederholen wird dein Unsinn nicht wahrer.
    1
  162. Das muss nicht viel heißen, denn als Einbruchwerkzeug beim Juwelier wäre auch dein Polo geeignet.
    1
  163.  @ernstfischer8415  Dann guck halt mal ein bisschen Aktenzeichen XY. Da gab's schon einmal den Fall, dass die ein schmales Auto benötigten, weil sie es in ein Shopping Center fahren wollten, weil dort der Juwelier war und der Zugang zu diesem nur ein paar cm breit war. Ein Mercedes hätte da nicht durchgepasst, dein Polo aber schon. Und so einne Kleinwagen haben die dann auch genommen, wie AFAIK die Kameraufnahmen bewiesen. Mit dem Kleinwagen wurde dann der Eisengitterrolladen durchgebrochen und dann konnten sie die Schmuckstücke abräumen. Die Flucht erfolgte, so weit ich mich an die Sendung erinnern kann, mit einem anderen Auto.
    1
  164.  @blitzerfixer8709  Die Nachricht ist strukturiert. Selbstverständlich richtet sie sich an dich, das ist erkennbar am fehlenden Nicknamen. Antwortet man bei YT nämlich auf ein Kommentar unter dem Threadstarter, dann wird der Nickname automatisch von YT hinzugefügt, fehlt dieser, dann ist immer der Threadstarter gemeint. In dem Fall richtet sich das Kommentar also an dich.
    1
  165. Gegen einen Biss von einem Zombie helfen die Anzüge nicht. Da braucht man schon einen Brotherhood Power Armor.
    1
  166. Und dann noch etwas. Es gibt solche chemischen Handwärmer, manche eigenen sich auch zum Kaffee kochen. Das geht damit alles ohne Feuer und Brandgeruch.
    1
  167.  @susannasusanna7752  Auch Wildunfälle, also mit dem Auto angefahrenes Wild geht in diese Statistik ein. Und wenn sie mal einen Jäger fragen würden, dann würde er ihnen mitteilen, dass die Landstraße durch sein Revier die effektivste Bestandsreduzierung ist.
    1
  168.  @Martin-cl4bq  Wenn die Löhne zu hoch werden muss man eben automatisieren, denn die Kunden werden kaum mehr bezahlen. Man kann sicher nen Roboter bzw. eine Erntemaschine bauen, die das Spargelstechen selber und schneller macht.
    1
  169.  @dennismolter26  Subventionierter Spargel ist keine Lösung. Höhere Löhne führen zwangsläufig zu höheren Spargelpreisen.
    1
  170.  @dennismolter26  Wenn das mit Mindestlohn bezahlbar sein soll, wird es ohne Zuschuss durch den Staat nicht gehen. Also hat man hier Subventionen.
    1
  171. @hel norse Warum sollte er das machen?
    1
  172. Ich wette dagegen und behaupte, dass dies die Mütter sind. Ohne Mütter hat eine Nation keinen Bestand.
    1
  173. Ergänzung: Und ich spreche hier ganz bewusst von Mütter und nicht von Frauen.
    1
  174.  @CapitalizedOG  Die 4 m reichen vollkommen solange er nicht in Nähe des Detonationszentrum steht. Du brauchst etwa 2 m Beton zwischen dir gegen den radioaktiven Fallout.
    1
  175. Du wirst kein Wehrpflichtiger, du wirst Sklave Russlands.
    1
  176. Heutzutage kann man solche mechanischen Teile aus Kunststoff mit dem 3d Drucker selber ausdrucken. Man muss halt vorher das 3d Modell dazu erstellen, aber es geht. Das war früher nicht möglich.
    1
  177.  @wolframschulz496  Man sieht, dass du von Waffen keine Ahnung hast.
    1
  178. Das Video ist schlichtweg einseitig.
    1
  179. Unsere Politik setzt auf Wind und glaubt, dass der Wind in 30 Jahren genauso stark weht. Das sollte man als Anlass nehmen doch wieder in zuverlässige Technik, wie die Kernenergie, zu investieren.
    1
  180. Die Selberscankassen nutze ich aus zwei Gründen nicht. 1. Ich will Service. 2. Ich habe nicht vor, diese Jobwegrationalisierung zu unterstützen.
    1
  181.  @ThePsycho4you  Nein, das ist lächerlich, wenn dafür Personen, die eine Körperverletzung begehen, gar keine Strafe bekommen und jemand, der einen Dübel in die Wand bohrt, 2 Jahre ins Gefängnis soll.
    1
  182.  @the_real_swiper  Im Iran kostet der Strompreis 0,009 US Dollar/KWh. Warum sollten Dritte Welt Länder auf die Verbrennung von Öl verzichten, wenn gerade die Preise fallen, weil wir wegen der CO2 Steuer kaum noch Öl kaufen?! Und da wir keine hohen Preise mehr bezahlen und der Ölpreis unten ist, aber auch wegen den Dritte Weltländer Kunden nicht angehoben werden kann haben ölfördernde Staaten nun ein Problem, denn viele von denen haben bisher ihren Staatshaushalt aus den Ölverkäufen finanziert. Jetzt müssen sie das ausgleichen, in dem sie noch mehr Öl fördern und zum Schleuderpreis an die Dritte Welt Länder verkaufen um ihren Staatshaushalt wieder decken zu können. Die CO2 Steuer führt also weltweit zu mehr gefördertem Öl und zu einem erhöhten Ölverbrauch und somit zu einem steigenden CO2 Verbrauch. Klimatechnisch erreichst du mit der CO2 Steuer somit gar nichts, das einzige was damit gemacht wird sind die Staatsschulden zu tilgen. Und hast du gewusst, dass Windkraftanlagen zu einer lokalen Erwärmung der Luftmenge führen? Der Wind wird ausgebremst, die Luft befindet sich länger über der gleichen Fläche, sie kann somit stärker aufgeheizt werden und warme Luft enzieht dem Boden die Feuchtigkeit, da warme Luft mehr Wasser aufnehmen kann. Die Folge davon ist, dass die Böden wegen den Windkraftanlagen austrocknen und wir nun in Deutschland viel öfters eine Dürre haben. Das wird auch von einer Harvardstudie so belegt. Um die Dürre zu verhindern wäre somit ein Rückbau der Windkraftanlagen notwendig.
    1
  183. Werner Müller, schau dir mal hier auf YT den Vortrag 6 Probleme der globalen Energiewende (Hans-Werner Sinn) an und lernen dazu.
    1
  184.  @wernermuller3522  Wenn du mal ins Altenheim kommst, werden dich die Energiekosten der Allgemeinheit betreffen. Dann nützt dir dein Haus auch nichts mehr. Es ist sehr bedauerlich, dass du nicht dazulernen willst und ständig deine alten Phrasen hier wiederholst.
    1
  185.  @mrforelle6360  Lerne lesen oder trink nen Kaffee am frühen Morgen.
    1
  186.  @molokovellocet1103  Es gibt keinen Grund so giftig zu sein, wenn du nicht mitkommst. Lass es mich dir noch einmal erklären. Es geht um die Aussage, dass die Sonden an ihre Grenzen kommen würden, wenn der Boden zu trocken ist. Normalerweise würde man nämlich die Sonden so auslegen, dass sie tief genug sind, so dass auch ein trockener Boden genügt. Die Anwesenheit von Wasser sollte bei solchen Sonden also nicht zwingend erforderlich sein. Es geht hier also nicht um Wasser-Wasser WP. Und keiner hat hier behauptet, dass Wasser Wärmeenergie schlechter leiten würde.
    1
  187.  @furrysunny1300  Es gibt leise und laute Anlagen, da wurde wohl möglichst billig gebaut. Richtig ist allerdings, dass deren COP Wert miserabel ist und sie daher viel Strom brauchen um die Bude warm zu bekommen. Sie sind aber die einzige Alternative, wenn nichts besseres zur Verfügung steht. Was die Dinger übrigens noch machen können ist die unmittelbare Temperatur in der nähe der Außenanlage zu verändern, wenn man da mit dem eigenen Haus im Wind steht wird's zu kalt im Winter oder zu warm im Sommer.
    1
  188.  @ThorsMartell  Windkraftanlagen entziehen dem Wind die Energie, die Luftmassen bewegen sich darauf langsamer über den Boden. Die Sonne hat mehr Zeit, diese Luftmassen nun aufzuheizen. Die Temperatur der Luftmassen steigt und warme Luft kann mehr Feuchtigkeit aufnehmen. Die warme Luft entzieht somit letzten Endes dem Boden das Wasser und Dürre ist die Folge. Die Ursache sind die Windkraftanlagen.
    1
  189.  @wernerderchamp  Zustimmung. Wenn etwas sinnvoll wäre, dann eine möglichst große Feuerlöschdecke. Damit kann man zwar auch kein Auto löschen, falls sie zu klein ist, aber zumindest kann man damit brennende Personen zudecken und so das Feuer ersticken.
    1
  190.  @Erius36  Wenn du mal alle Kosten eines Autos zusammenfasst, dann weißt du was es kostet. Außerdem solltest du die Fahrzeugflotten der Firmen nicht vergessen. Die Mittelständler müssten ihre Pritschen dann auch alle mit so einem wenig sinnvollen Feuerlöscher versehen und regelmäßig erneuern und somit diese Kosten, aufgrund dieser grünen Bürokratie- und Arbeitsbeschaffungsmaßnahme die Preise noch weiter erhöhen. Es ist schon schlimm genug, dass die alle "doppelt" Rundfunkgebühren bezahlen müssen.
    1
  191.  @mustermannm.e.2025  Danke für die Info. Als ne kleine Stadt.
    1
  192. Erst einmal will ich die Preise sehen, die das Fleisch von seinen Schweinen kostet.
    1
  193. Warum hat sich deine Einstellung geändert?
    1
  194.  @kathrinmuller7890  Hm, das solltest du mir genauer erklären. Zum einen sagst du, dass du früher pazifistisch warst und sich das nun geändert hätte. Unter Pazifismus verstehe ich, dass man für Abrüstung ist und das Militär daher nicht für wichtig hält. Nun sagst du aber, dass dir die Wichtigkeit (von Militär?) noch wichtiger geworden sei, was du mit deiner Entscheidung, dich als Reservistin ausbilden zu lassen, noch verstärkt.
    1