Comments by "alex pro" (@alexpro1512) on "⚡️Карта БОЙОВИХ ДІЙ на 20 березня / в БАХМУТІ зміни? / Куди просунувся ворог?" video.
-
8
-
5
-
4
-
3
-
@yura9865 Да, насчёт ст.8 здесь явная недоработка вышла. Но не моя, а юридического департамента ВРУ (или как он там в 2003 году назывался), который пропустил эту строчку в редакции 2003 года, ведь данная формулировка ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИЛА действующей на тот момент редакции Конституции Украины. За что они там только зарплату получали... Поздновато они эту ошибку заметили, только в 2010 году исправили (Закон №2411-VI от 01.07.2010). Но ведь всё равно данное положение по понятной причине было юридически ничтожным.
А вот насчёт Януковича смешно, ведь он был ставленником той части украинских политических сил, которые как раз БОЛЬШЕ ОСТАЛЬНЫХ и хотели членства Украины в ЕС. Ради этого даже с Россией готовы были "погавкаться".
И правильно он сделал, что ОТЛОЖИЛ подписание (а вовсе не ОТКАЗАЛСЯ от подписания!) "Соглашения об ассоциации с ЕС", ведь в том виде оно ЯВНО не было в интересах Украины.
Кстати говоря, времена премьерства Януковича при "позднем Кучме" я ПРЕКРАСНО ПОМНЮ. Благословенное и стабильное было время, наверное, лучшее в истории независимой Украины! Тогда даже люди с небольшими зарплатами имели возможность приобретать в кредит те товары, о которых ни раньше, ни позже даже не мечтали. Ну что же, всё хорошее когда-нибудь кончается и приходит МАЙДАН...
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@yura9865 Значит так, будем разбирать по пунктам, а то у вас винегрет какой-то получился...
(цитировать ваш предыдущий комент буду курсивом)
1. А можно дать хоть какой-нибудь намёк, каким же это образом в 2003 году было принято "решение вступления в НАТО" ?
ЗУ "Об основах национальной безопасности Украины" от 19.06.2003 №964-IV об этом НИЧЕГО не говорит, более того, говорит совершенно об ОБРАТНОМ (см. ПЕРВУЮ ЖЕ СТРОКУ фабулы данного закона!)
2. "Партия регионов" в 2003 году по-вашему "была в оппозиции" ?!
Юрий, а вы вообще о ТОЙ Украине говорите, что и я, или о какой-то ДРУГОЙ Украине?
3. Что значит "План ПДЧ Украина выполнила" ?
В том всё и дело, что ПДЧ Украина НЕ ПОЛУЧИЛА ("Письмо трёх" как раз и было просьбой предоставить Украине ПДЧ на саммите НАТО в апреле 2008 года). Как она могла НЕПОЛУЧЕННЫЙ ПДЧ выполнить? Абсурд...
4. "...но Меркель на фоне растущих амбиций Путина отказала..."
На саммите против предоставления ПДЧ Украине и Грузии сразу же КАТЕГОРИЧЕСКИ консолидировано выступили представители не только ФРГ, но и Франции. Можно было бы сказать, что это мелочи, но ведь саммит был не ЕС, а НАТО, и в НАТО голос Франции весит гораздо больше, чем в ЕС, всё-таки Франция является ЯДЕРНОЙ державой... Так что здесь вопрос как раз не к Меркель, а к Саркози. Кстати говоря, о бОльшем весе Саркози говорит его роль в урегулировании военного конфликта в августе того же 2008 года.
5. "Считаю абсурдом любую идею по поводу объявления войны Украиной России"
Ха-ха!!! Так ВОЙНУ никто и никому ДО СИХ ПОР НЕ ОБЪЯВЛЯЛ!
Это "де-юре"... А вот "де-факто" я уже объяснил свою точку зрения, которая состоит в том, что январь 2008 года был некой отправной точкой, с которой уже официально началась эскалация конфликта. И в этой эскалации ведущую роль играла именно Украина, обостряя ситуацию шаг за шагом, а вот Россия как раз делала ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы этого конфликта избежать, иногда даже себе в ущерб.
6. "В Украине то и руководства проукраинского толком не было" - а это к какому периоду относится?
Как по-моему, то Кучма был самым проукраинским из всех президентов, вторым по ПРОУКРАИНСКОСТИ и первым по ПРОЕВРОПЕЙСКОСТИ был Янукович. Но это если смотреть ПО ДЕЛАМ ИХ, а не по словам...
2
-
1
-
1
-
@yura9865 1. Нормальные у меня мысли по поводу комиссии "Россия-НАТО". Надо же разные там проблемы взаимодействия решать, консультации проводить, чтобы коллизий всяческих избегать, всё-таки НАТО - самый мощный в мире военный блок, а РФ - вторая в мире по военной мощи держава, тем более, что НАТО+РФ=примерно 95% всего ядерного военного потенциала мира.
Вот только каким боком тут Украина приклеена? Между прочим, у неё есть своя отдельная комиссия "Украина-НАТО", какой тут ещё "фарватер"?
2. А кто сказал, что "До 2017 г.РФ должна была вывести Черноморский флот из Севастополя"
Я что-то не помню таких заявлений от уполномоченных на то должностных лиц РФ. Может, вам таковые известны? Я ведь тоже "не святой", мог и "проморгать", как это в прошлый раз с законом 2003 года получилось, который я смотрел в конечной редакции, а нужно было в первичной посмотреть. Бывает... Так что, маякните, кто это такое заявлял, пожалуйста.
А строительство в Новороссийске касалось нового комплексного причала для ДЭПЛ нового поколения проекта 636.3, и оно заморожено не было, а было благополучно завершено осенью 2015 года, сейчас там приписано 6 новых подводных лодок, построенных в 2014-2016 годах. Ну а насчёт того, кто там в Севастополе какую жилплощадь и для кого строить собирался, так это у тогдашнего главы городской администрации спросить нужно, мало ли кому он там разрешение на строительство давал, может, это очередной "жилищный лохотрон" был, обычное дело...
3. "вся суматоха подгонялась к церемонии подписания Януковичем ассоциации с ЕС"
Какая суматоха? Кем подгонялась?
По-моему, уже прошло достаточно лет с тех пор, чтобы уяснить логику произошедших событий с чёткой хронологией, действующими сторонами и их мотивациями. И они вовсе не связаны с тем, что "Янукович ассоциацию с ЕС не подписал, потому что злодей и козёл", ни, уж тем более, не связаны со всякой там "демократией" или "свободой". Это всё "сказки для лохов и романтиков"...
4. "Путин помог Сирии за тысячи км.от России,а Януковичу под боком почему то нет"
Ну, уж это САМОЕ ПРОСТОЕ!
Пора бы уже понять, что Путин помогает лишь тем, кто САМ СЕБЕ помочь желает
1
-
1