Comments by "alex pro" (@alexpro1512) on "ТСН"
channel.
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@planckc1 Вот именно, что цифра 5, на которой тебя заело, ничего не значит. Речь идет об одномоментном эпизоде первых суток. Возможные причины: от головотяпства или элементарного просчета до оперативной необходимости (русские застопорились в Рокском туннеле и единственным вариантом было срочно, пренебрегая безопасностью, наносить удары по грузинам с воздуха).
И хватит про "маленькую Грузию". В 2007 году они получили от Украины (только по официальным материалам ССК ВРУ) ЗРДН, в котором было 12 СОУ ЗРК "Бук-М1". На Украине таким количеством осуществляется ПВО на площади примерно двух-трех средних областей. Это кроме С-125, "Ос", ПЗРК, ЗСУ, ЗУ и прочего. Так что, не такими уж "маленькими и беззащитными" были грузины в 2008 году, цифра в 5 самолетов не представляет собой ничего удивительного
1
-
@planckc1 Ладно, ладно, как говорила Крачковская, "И тебя вылечат". Обычно, если в голове у человека играют мелодии "Российская авиация в Грузии полностью обосралась" и "русская рухлядь и в подметки не годится самолетам из развитых стран", то в плейлисте обычно еще присутствуют:
- "русским ракетам мешает летать кривизна земли"
- "российское гиперзвуковое оружие - это мультики, а у Трампа - супер-пупер ракета"
- "Крымский мост снят на Мосфильме, потому что его построить нельзя"
- "Россия - страна-бензоколонка. Там скоро будут есть ежиков с гарниром из коровьих лепешек и запивать своей нефтью"
- "Путин всех подряд травит "Новичком", потому что он параноик, особенно он боится Навального, который может его свергнуть"
- "Русские сбили Боинг над Донбассом, потому что они злые, а обломки украинской ракеты это выдумка Кремля"
- "Русские спортсмены способны побеждать только под допингом, а нашим анаболики можно жрать пачками, потому что доктор разрешил, и вообще это лекарство от астмы"
- "украинская армия до сих пор контролирует Донецкий аэропорт, потому что за Украину сражаются киборги"
- "русский трубопроводный газ заражен тоталитаризмом, а в американском сжиженном присутствуют молекулы свободы"
- "американцы вместе с англичанами выиграли Вторую мировую войну, а русские вообще-то оказались в Берлине случайно и то при помощи ленд-лиза"
- "американский чудо-конвертоплан над Киевом - худший кошмар Кремля"
- и много еще чего прочего, спи, моя радость, усни, Америка - родина демократии, конвертопланов и слонов...
1
-
@planckc1 1. А говорить про "русскую рухлядь" на основании 5 сбитых самолетов, это не идиотский бред? А разве не бред говорить о какой-то исключительной "развитости" одних и "отсталости" других, если у так называемых "развитых стран" нет ни одной сверхзвуковой крылатой ракеты, а у РФ на вооружении богатая номенклатура сверхзвуковых КР и 2 гиперзвуковые?
2. Прочитай внимательно, я не говорил, что это твои аргументы, я просто сказал, что человек, мыслящий штампами "рухлядь", "подметки", "развитость" и "обосрались", обычно имеет в своем арсенале приведенный синонимический ряд.
3. Кто я после этого? Отвечаю: здравомыслящий человек без пропагандистских штампов в голове. Кто ты после этого? "Органчик" из Салтыкова-Щедрина
1
-
@planckc1 Эпиграф: "Не все йогурты одинаково полезны"
Нужно определиться, что такое "развитость". Как я понял из предыдущего поста, это постоянная сменяемость главы государства.
Прикинь, как офигеют китайцы, когда услышат, что их родина какая-то "недоразвитая". Что до хваленой американской демократии, то стоит чуть-чуть поскрести и увидишь олигархию чистой воды. Южная Корея? Авторитарное государство. Япония? У них одна и та же партия у власти с 1945 года, прямо как в СССР. ФРГ? У них Меркель у власти примерно столько же, сколько Путин в РФ. Британия? Вспомни Тетчер. Короче, как сказала Пельтцер в "Формуле любви": "Много их у нас, долгожителей". А вообще, хорошо ли, когда руководитель меняется? Как сказать... наверное, от качеств этого самого руководителя и зависит.
Сейчас у нас стали брать моду обсуждать выборы в США. Начали тему раскладывать, так оказалось, что Президента вполне можно и не большинством голосов избирателей выбрать (например, того же Трампа), более того, институт выборщиков вполне себе может подкорректировать мнение "тупого стада". Копнули еще глубже, так выяснилось, что суд в отдельном штате может отменить пересчет голосов (ну нафига истину устанавливать!), причем в отдельно взятом случае председатель этого суда был родственником кандидата в президенты. Потом оказалось, что и в Верховном суде США решение зависит от того, сколько судей в нем от какой партии. Вот это я понимаю, демократия с независимыми ветвями власти! И эти люди запрещают нам ковыряться в носу...
Вообще, задолбали эти амеры, носятся со своей "демократией" как дурень с писаной торбой. И ладно бы, у себя носились, так по всему миру бегают, перевороты устраивают, бомбят кого ни попадя. Миру эта "демократия" обошлась уже в миллионы жизней и все лишь для того чтобы Америка жирела, а "демократия" это так, карго-культ для папуасов, которых надо обобрать. Правильно Иосиф Виссарионович говорил "Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".
Ладно, посмотрим в ноябре, "сколько нам открытий чудных готовит демократии просвещенья дух"
1
-
1
-
@planckc1 Ну давай сравним США, которым еще не исполнилось 250 лет :). США в контексте мировой истории это некий зарвавшийся акселерат-подросток, который думает, что если он разжирел на двух мировых войнах, то он ухватил бога за бороду и ему все позволено. Причем живет этот переросток в тепличных условиях, ведь на его территорию ни разу за все его существование не ступала нога иностранного агрессора. Но вот если государство США чувствовало малейшую угрозу в свой адрес, то там мгновенно забывали про демократию, свободу слова, права человека, толерантность и прочую мишуру. Вон, после 11 сентября сразу же приняли "Патриотический акт" (правда ведь, очень демократичный документ?), причем этот акт не был отменен "под давлением общественности", а прекратил свое действие по истечении прописанного срока (надо полагать, пресловутый "средний класс" 14 лет не особо заморачивался по поводу ограничения своих прав и свобод). Но это так, семечки, всего лишь 2 небоскреба и белый порошок в конвертах (гы-гы где-то я такое уже видел, ну, в руках у К.Пауэла), а вот когда было действительно опасно, то тут брались за дело всерьез. Когда в 1949 году СССР испытал свое ядерное устройство, то тут же в 1950 году принимается закон "О внутренней безопасности", а вдогонку еще законы Маккарэна-Уолтера 1952 года и Браунелла-Батлера 1954 года. Этот период в истории США сейчас известен как "маккартизм" и некоторые злые языки утверждают, что по характеру репрессий то время вполне можно сравнивать с 30-ми годами в СССР. А еще раньше, после Перл-Харбора, граждан США и мигрантов, которые имели хотя бы 1/16 японской крови, на территории страны сгоняли в концлагеря (откуда-то нацизмом повеяло, не?).
Итого оказывается, что когда дело пахнет керосином, то из "демократических" вполне можно в "тоталитарные" превращаться. Историки поймут, а "пипл схавает".
Ладно, дело прошлое, сейчас по-другому и более задорно, потому как тогда законы писали, а теперь законы не писаны. Стоит человеку заявить, что не только БЛМ, но вообще-то все жизни имеют значение, и его начинают немилосердно мочить (прощай, 1-я поправка...). Супругам, которые достали огнестрельное оружие, когда на их частную территорию заперлись "мирные протестующие", суд вынес обвинительный приговор (и 2-я поправка прощай). А казалось бы, какое громкое название было - "Билль о правах"!
Но больше всего мне нравится смотреть, как белые неrpам ботинки добровольно лижут. Причем именно добровольно, я не говорю о тех случаях, когда людей насильно принуждают. У нас бы с такого "сборщика поцелуев" этот самый ботинок сняли, засунули в соответствующее отверстие и, как писал Лермонтов, "и я еще успел воткнуть и там два раза провернуть своё оружье".
В общем весело, запасаемся попкорном и ждем ноября, должны что-нибудь интересное показать из новых достижений американской демократии
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1