Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "АБРАЗОВАНИЕ - Практика Заговора. Часть 3" video.
-
5
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@voff.k13l62 Если человек получил очень много денег и стал вести себя как животное, то это не значит что деньги сделали его животным, это значит что он всегда им и был. Власть проявляет настоящего тебя, абсолютная власть развращает.
Всю планету завалили оружием комунисты, которые против существования денег в принципе, противоречие твоей точке зрения. Комунисты против денег, однако это им не помешало завалить планету оружием и насилием.
Возьми любые таблетки и выпей сразу штук 20. Если 98% лекарств на всей планете пустышки, то тебе ничего не будет. Однако не советую, чтобы не попасть под подстрекательство к самоубийству, потому что ты умрёшь на первом же лекарстве у которого решишь выпить всю упаковку за раз.
Лично Я против медицины(в большинстве её) но потому что медицина борется с последствиями, а не причинами. Ты подхватил вирус, у тебя поднялась температура(организм поднял себе температуру потому что чем она выше, тем быстрее в организме вырабатываются лейкоциты, которые борятся с болезнью), а ты, вместо того чтобы пить противовирусные, пьёшь жаропонижающие. Т.е. борешься со следствием, а не причиной, и этим лишь вредишь своему организму, ты его ослабляешь. Или те же обезболивающие. Если тебе не выносимо больно, ты ты пьёшь обезболивающие, наносишь удар по печени, но зато помогаешь себе против сильной боли прямо сейчас. А люди часто пьют обезболивающее когда боль на самом деле терпимая, т.е. просто так наносят удар по печени, без настоящей необходимости.
Снова же, капиталистические страны очень сильно заботятся о своей природе, но самые загрязнённые страны, комунистические, которые повторюсь, отрицают деньги. Самая загрязнённая страна в мире какая? Которая абсолютно плюёт на свою окружающую среду. Комунистический Китай. А какие страны планируют уже к 2040-му году 100% используемой энергии брать из возобновляемых источников(у которых сейчас 30-50% используемой энергии из возобновляемых источников). Капиталистические страны Европы, всё верно. А в СССР было министерство по охране природы? Удивлю тебя, но не было. Сейчас ноют о том что Китай хочет строить целлюлозно бумажный завод на Байкале, который убьёт его. А хочешь удивлю? В 60-е его хотели построить советские коммунисты. А остановил их тогда академик Сахаров, ну этот, либерал, демократ, которого за взгляды в его родной стране(СССР) даже отправили в ссылку. Что же это из истории и настоящего времени видно. Либералы защищают окружающую среду, а комунисты её ни во что не ставят и губят.
Человечество обречено на процветание. Однако животные, вроде тебя, так и останутся на своём животном уровне, пока люди будут творить и созерцать. Читай литературу, что 200 лет назад, что сейчас, был скот, не желающий узнавать ничего нового, и были люди которые учились, создавали и созерцали.
Элиты всегда идут в верх, на то они и элиты, а быдло всегда стагнирует.
(поправка, очень часто в России элитами называют олигархов, это не правильно. Российские олигархи, это коммунисты которые наворовали себе состояния при СССРе и в 90-е, и сейчас сидят на куче богатств, прям как при СССРе, ничего не делают и думаю что прям как в СССРе, так будет продолжаться безконечно. Но сейчас нет кпсс которое их покрывает и богатства без знаний будут таять. Те у кого не растаят, это те, кто сумеет приспособиться и стать человеком)
2
-
2
-
@qwertz250 Ну вот эйнштейн с самого детства читал учебники по физике. Он тупо читал, читал и читал, при том, исключительно физику. Ему не нужны были литература, биология, музыка, языки, история, он учил физику и стал в ней одним из величайших учёных планеты. Так и нужно, надо выкинуть нафиг из школ весь мусор и пусть дети в школах с самого детства учат предмета 3-4 и вырастут из них, профессионалы своего дела. А не расхлябанные, задёрганные по разным предметам дети(хоть им и по 16-18) которые не знают вообще ничего.
Знать всё на свете, нереально, ну вот и всё, пытайся знать всё в одной области, а не во всех, иначе знаний вообще не будет ни в чём.
2
-
-Отмена рабства была официально провозглашена в Великобритании 1 августа 1838 года.
-Отмена крепостного права в Росси́и, также известная как Крестья́нская рефо́рма — начатая в 1861 году реформа, упразднившая крепостное право в России, по сути, рабство. Явилась первой по времени и наиболее значимой из «великих реформ» Александра II; провозглашена Манифестом об отмене крепостного права от 19 февраля (3 марта) 1861 года.
-Новые экономические условия в Европе, снизившие важность рабовладельческих плантаций, стали фактором начала свёртывания трансатлантической работорговли[8]. И хотя работорговля во Франции была запрещена в 1815 году, но рабство было полностью отменено лишь во время революции 1848 года.
-В 1814-м рабство отменено в Нидерландах и в 1863 отменено в их колониях.
-Рабство было отменено после завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года.(хотя в некоторых штатах оно было отменено ещё в начале 19-го века)
-Бельгия(а так же Италия, Австро-Венгрия, Германия, Дания, Испания, Османская Империя, Персия, Португалия, Шведско-Норвежская уния и т.д.) подписали в 1890-м году Генеральный акт Брюссельской конференции(Генеральный Акт по борьбе с работорговлей). В будущем, до этого дня, к нему присоединились почти все страны мира.
Работорговля БЫЛА ОФИЦИАЛЬНО запрещена. Учи историю и не пори чушь.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Видео по пунктам. Кстати оно полнейшая чушь.
•развал образования? - Развал где? В России? Ну у нас образование на дне ещё со времён СССР, хотя в России оно стало лучше советского из за того что информация которую преподают стала более правдивой и убрали абсолютно мусорные предметы. Например были такие ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ предметы как История КПСС, Марксистско-ленинская философия, Научный коммунизм. Это же просто мусор! А по ним по всем ещё и были обязательные экзамены! Просто донное образование которое забивает голову чушью. А если речь о мировом образовании, то оно тоже выросло! Вводятся новые более лучшие методики обучения, снова же, преподаётся более актуальная и достоверная информация.
•"золотой миллион"? - Где источник что якобы кто то хочет чтобы был некий "золотой миллион" и миллиард который его обслуживает? Где источник, с какого потолка это взято?
•деиндустриализация? зачем? - В мире идёт наростание производств, где мифическая деинтустриализация? Да и зачем? Какие в ней плюсы для кого либо? Для того же выдуманного общества потребления, в чём выгода снижения производств(т.е. снижение потребления)? То есть сначала вы говорите что кто то там на верху создаёт общество потребления чтобы оно потребляло всё больше и больше, а потом вы говорите что те же самые люди там на верху наоборот производят деиндустриализацию и снижение числа товаров потребления. Где логика? Это же утверждение которое противоречит само себе!
•сша стали деградировать в людях? - В США самая лучшая в мире система образования куда все, кто могут, едут учиться сами и отправляют своих детей. Нет никакой деградации, что за чушь?
•образование платно? - Образование везде платно, но ты платишь за него со своих налогов, поэтому приходя в школу тебя принимают за безплатно(потому что ты уже заплатил, с налогов). Что тут не так?
•цена ребёнка. - Перед тем как завести ребёнка, ты обязан просчитать его цену. Во сколько он тебе обойдётся, какой университет ты сможешь ему обеспечить. Если у тебя нет денег на ребёнка, то ты и не имеешь права его заводить. От сюда и берутся безпризорники, иди оты нарожали не подумав, а потом выкинули.
•последующие поколения были умнее? - как говориться "знать всё на свете, нереально", с определённого момента все поколения знают одинаково информации. Советский школьник знал не больше чем нынешний(хотя по качеству информации даже меньше). Нет никакой деградации поколений.
•сша держаться на мигрантах? - Снова же, в США самая лучшая система образования, у США наоборот очень жёсткая миграционная политика и ты фиг туда попадёшь, только если ты не супер пупер полезный и умный человек.
•у сша "когда то" было хорошее образование? - Снова же, у США самое лучшее образование в мире. Если оно когда то было хорошим, то оно сейчас как минимум ещё лучше.
•"внедрены" рыночные отношения? - в США рыночные отношения с самого дня их основания, они не были внедрены. Они были всегда. Вообще в мире рыночные отношения существуют как минимум со времён Древней Греции, и Я ещё о тех временах когда там были города государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@qwertz250 1 - Эйнштейн всего добился сам, никаких "открытий жены" в его биографии нет. Я читал биографию эйнштейна(книга Альберт Эйнштейн(книга серии Секрет Успеха)), там ни слова о том что ты говоришь. А из какой книги то что ты говоришь?
2 - Все проблемы от многозадачности. Проблема в том сколько преподают, а ни как. Если тебе качественно преподают один два предмета, у тебя будут отличные знания в одном двух предметах. Если тебе качественно преподают 5 предметов, ты не будешь знать ни один из них. Есть такая штука, тайм мэнэджмент, и она говорит что невозможно добиться каких либо нормальных результатах когда у тебя много дел, времени не хватит, его в сутки всего лишь часов 8, в лучшем случае. У среднего человека в сутки 4 часа. (если интересно, 24(часов в сутки) - 8(сон) - 8(работа) - 1(добраться и вернуться с работы) - 1(туалет и приём пищи) - 2(ты сонный) = 4 часа. Хотя Я вот сплю по 12 часов, обычные люди по 9-10, времени ещё меньше)
3 - преимуществ преподавания большого количества предметов нет, не утруждай себя. На сегодняшний день, КАЖДОЕ открытие делается в одной области. Да и так было вобщем то всегда. Не могу вспомнить в принципе какое либо открытие для которого нужны были знания сразу двух наук.
1
-
1
-
@qwertz250 тупой вывод, это если что о твоих словах. Ты написал полнейшую ересь. Повторяю, цитата "КАЖДОЕ открытие делается в одной области", ты слит в этом. Ты не нашёл ничего чем мог бы ответить, ни одного примера чего либо для создания чего нужно было бы быть экспертом в двух науках. Не важно что ты говоришь, ты споришь со мной, а не Я с тобой. Я высказал, ты не согласен, доказывай. Или твои слова мусор как и ты. Все люди имеют отношение к науке, кто то больше, кто то меньше, вот ты например крайне мало. Ты даже проигнорировал вопрос в какой науке разбираешься ты. Я свою назвал, взрывные работы. Я не на встрече выпускников чтобы строить о себе впечатление. Какая мне разница что ты быдло и что ты думаешь обо мне в связи с тем что Я унижаю тебя и порчу твоё о себе впечатление? Ты мне вообще нафиг не нужен. Иди хоть самоубейся, мне всё равно, ты просто быдло которое пишет мне хрень, чего Я не хочу, вали. Я тебя унижаю, из за этого твоё мнение обо мне ухудшается, но мне пофиг как бы. Вали под к себе обратно шконку. Снова ложь от малолетки. Я сказал что нет того для создания чего нужно знание двух наук. И Я сказал, цитата "Хочешь опровергнуть, докажи", и да, Я в отличие от тебя, животное, привожу цитаты, вставляешь её в F3 и находишь, а не лгу и говорю личные выдумки о том что кто якобы говорил. Ты ничего не доказал, ты просто пишешь оскорблениями и чем то далёким от темы, животное.
Повторяю в третий раз, если и сейчас проигнорируешь, то пиши что ты ешь гвнo и извиняешься за это, и больше не пиши мне. Приведи доказательство изобретения для которого нужно было знать две науки(или более). Жду, чушка, твоих извинений.
1
-
1
-
1