Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Как портились отношения России и Украины после распада СССР" video.
-
25
-
6
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@konstantinbikovski8703 То есть ты признал что абсолютно ничего о теме не знаешь. Хорошо.
Ты в кризисе вызванном плановой экономикой винишь рыночные реформы. Ты не отталкиваешься от экономики, не надо врать.
С какой стати ты вообще сейчас ляпнул "при плановой экономике нет кризисов", ссср в следствии именно такого кризиса плановой экономики и распался. С какого потолка ты взял что у плановой экономики нет кризисов? Есть и крайне серьёзные.
То чем была ничтожна плановая экономика, ты можешь узнать уча историю. Я могу привести лишь один пример и то он займёт слишком много места, изучай тему и не повторяй в комментариях мифы из теорий заговоров.
Ссср не мог прокормить себя. В частности ссср не был способен произвести столько зерна сколько ему было необходимо. Стране нужно, условно, 100 булок хлеба, а страна делает всего 75. Что делать? Покупать зерно за границей. Ссср покупал зерно у других стран, больше всего у США и Канады. Каждая четвёртая булка хлеба в стране была сделана из заграничного зерна. Чем платить за зерно? Рубли ты никому не всучишь, рубли это просто фантики которые ты сам печатаешь не основываясь ни на чём. Значит если ты хочешь чтобы сша тебе хоть что то продали и ты не умер с голоду, тебе нужны деньги которые примут, например доллары. От куда их взять? Нужно продать что нибудь за доллары. Что? Ссср не производил практически ничего ценного что кто либо желал бы купить. Машины, часы, стиральные машинки, компьютеры, радио, это всё копии западных же товаров. Сша не будет покупать у тебя дешёвую копию их же собственной машины. Но у сссра были деньги, что он продавал? Ссср продавал нефть. С 70-ых годов ссср тупо держался на продажах нефти которую добывал в хищнеческих масштабах. До 40% всех доходов ссср составляла нефть. Вот ссср добывал нефть, продавал её, получал за неё доллары, и на эти доллары закупал зерно, чтобы просто не сдохнуть с голоду, потому что такая вот плановая экономика, даже не способна произвести достаточно зерна для своих жителей. А что случилось в 80-е? Цены не нефть упали, ссср стал получать меньше денег, из за чего он стал закупать меньше зерна, из за чего люди стали есть меньше хлеба, стало меньше зерна чтобы кормить животных, их количество уменьшилось, уменьшилось следовательно и количество мяса, молока, шерсти. Плановая экономка и своих жителей прокормить не способна, так ещё и произвести что то ценное что можно было бы продать, а потом за это купить еды за границей. Ну и вот, нужно 100 булок хлеба, а есть всего 75, за границей уже не докупить, денег нет. Людям не хватает хлеба. Начинают продавать только определённое количество булок в одни руки. И так в стране не только с хлебом, а вообще со всеми товарами. Товаров меньше чем людям нужно. Тебе нужны нитки, ты идёшь в магазин, а там их тупо нет, потому что страна не может производить столько ниток, сколько нужно её жителям. Что из этого следует? Из этого следует что люди начинают без нужды покупать вообще всё подряд. Человек пришёл в магазин, увидел там женские туфли, а он мужчина, и он всё равно их покупает, потому что больше купить нечего, но он сможет найти кого нибудь у кого есть морковка, которая ему нужна, и обменять эти женские ботинки на морковку. Из за того что в стране ничего нет, дефицит, люди начинают покупать всё подряд, потому что ты либо покупаешь хоть что нибудь, что потом хотя бы обменять сможешь, либо вообще ничего. Но зарплаты в стране платятся исправно, деньги то это просто бумажки, их можно печатать сколько угодно. В итоге что? Товаров в стране становится всё меньше, а денег всё больше. У людей есть деньги, но в магазинах нет товаров. Деньги не на что тратить. И чем больше у людей денег, тем больше не нужных вещей они покупают, чтобы обменять этот бумажный груз хотя бы на хоть что нибудь, снежный ком запущен. Товаров с каждым месяцем становится всё меньше, а денег, которые не на что тратить, всё больше. Любой вид товара в любом количестве тут же сметается с полок. Потому что что угодно ценнее бумажек которые платят как зарплату. Что можно логично сделать? Нужно повышать цены. Нужно чтобы люди стали покупать меньше, и чтобы у них уменьшились их запасы денег. Но плановая экономика этого не допускает. Повышение цен помогло бы, но плановая экономика запрещает, вот те на. В итоге страна в говне. Почему? Потому что плановая экономика не может обеспечить людей банально едой, она не может ничего произвести что можно было бы продать, она не может повысить цены, она вообще не знает чего и сколько производить, и за какую цену. Вот так.
Никто не хочет в этом разбираться, люди масса, им нужен коротенький ответ для понимания которого не нужно никак напрягать мозги. "Предатели развалили", "рынок развалил" это гораздо более легко прочитать и принять на веру, чем прочитать то что у меня на верху и попытаться это ещё и понять. 2 слова вместо слов 300, которые ещё и понять надо, очевидно что масса народа выберет и во что будет верить. Желая иметь мнение в теме, но не желая её никак изучать.
2
-
2
-
загугли "гетманщина" и выкинь уже эту выдуманную хуйню про "никогда не существовавшую страну", не надо повторять выдумки из телевизора.
И большевики ничего не шинковали, большевики начали переворот, установили хунту и затем завоевали чужие страны и насильно включили их в свой "союз". Ты же в курсе что большевики завоевали УНР? Было государство, Украинская Народная Республика, её последним правителем, о котором ты должен был слышать, был петлюра, она никакого отношения ни к москве, ни к членину, ни к россии не имела, у неё было своё правительство и свой путь, но она проиграла в войне большевикам и большевики включили её в состав своего "союза" в котором она никак не хотела быть.
Как это так, членин вдруг "создал" украину когда он был именно тем кто её уничтожил? Была украина, пока ленин её не завоевал и не включил в состав своей страны. Ленин завоевал её, уже существующую, а не создал.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex_Komnin Ты не ответил с чего ты взял что имеешь право чужим людям указывать не говорить на их языке?
Так же ты никак не ответил с какой стати казаху, в Казахстане, говорить не по казахски? Обосновать сможешь?
"ваш язык никто не понимает", ты знаешь о существовании такой профессии как переводчик? Просто да или нет? Так же если тебе так не нравится Казахстан, ты не понимаешь его язык и понимать не хочешь, зачем ты вообще к нему прицепился? Забудь о нём, игнорируй его, зачем ты решил казахам кричать как они должны жить и на каком языке говорить?
И щас бы русня, открытой стране, говорила кто там из какой повестки исчезнет, смешно) 🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rodiongg9061 почему ты называешь проукраинское движение "прозападным"? Типа понятно что украина в европе и она географически это запад, но твои слова вводят в заблуждение, пиши просто "проукраинское". И революция была именно против подделывания голосов со стороны януковича и его махинационных попыток войти во власть, а не, как с твоих слов может показаться, "ради западноевропейских политик". Ты хоть на википедию статью об этой революции почитай "массовые фальсификации выборов со стороны партии регионов, конкретно януковича", его за это государственное преступление вообще посадить должны были, но не посадили.
И с каких пор смена президента означает что президент был плохой и "ничего не смог дать"? В нормальных странах президенты меняются постоянно, это называется демократия, а не "не способность дать план", от твоих слов прям веет украинофобией, это не нормально. С твоей логикой буквально каждый президент не диктатуры это "ну чел не смог предложить внятный курс" что чушь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1