Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Клим Жуков"
channel.
-
11
-
Да и при чём тут кровь, национальность от крови не зависит. Она, как и этническая общность, зависит от места проживания, культуры, менталитета, языка, экономической сопричастности. Даже негр может быть этнически русским, если он живёт в России, имеет русский менталитет, говорит на русском языке и разделяет русскую культуру. Прадед Пушкина был русским, не смотря на то что был негром.
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MarxEngelsLeninStalin если ты говоришь что ты комунист, это означает что ты одобряешь комунизм. Комунизм устроил в россии красный терроризм, в частности, что Я написал, комунисты убивали священников, взрывали храмы. Если ты комунист, раскайся за это, если ты не раскаиваешься, значит ты это поддерживаешь, значит ты претсупник. Значит ты тварь человеческая, червь человекофоб и человеконенавистник.
Если человек тебе скажет что он нацист, ты же начнёшь упрекать его за поддержку людоедской хрени, такой как геноциды, сегрегация и насильная кострация? Конечно, если ты нацист ты что, поддерживаешь геноциды? Если нет, раскайся за них, скажи почему именно ты не такой как твои идеологические предки, что ты поменял. Либо ты ничего не менял, ты всё тот же людоед что ходили под касками с молниями и тогда ну ты чмо.
Вот ты, комунист, раскаиваешься за ваш террор, за ваш беспредел, убийство священников, или ты всё то же самое чмо как и твои идеологические предки что ходили в кожанках и убивали людей без суда и следствия? Ты поменял что то? Ты осудил практики своих идеологических предков? Или ты их поддерживаешь?
Блять, не удивляйся что ты обязан открещиваться от преступлений вашей идеологии, если решил её исповедовать. Ты должен пояснять что сотворённое вами в прошлом, сейчас вами порицается, что это было преступление которое вы сейчас переосмыслили и абсолютно не поддерживаете. Или вы считаете что теории ваших людоедов всё ещё актуальны и если вы захватите власть то снова сделаете всё то же самое что сделали и 100 лет назад?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hupibob3488 сперва ответь на поставленный тебе вопрос.
Ну и в подарок скажу, ни разу не видел ни от единого нормального человека какого либо положительного слова о робеспьере, либо марате, либо о любом другом террористе времён французской революции. Робеспьер ведь был якобинцем, а как сказал ленин "чтобы быть большевиком, нужно быть якобинцем", у комунистов эти твари пользовались огромной популярностью, большевистские бонзы во время переворота друг друга даже кличками этих террористов обзывали, воображая себя ими. Надеюсь сейчас у комунистов это не так, хотя с чего бы в друг, Я нигде не видел чтобы они начали осуждать этих преступников. Не знаю с чего ты тут вдруг взял либерализм(просто сказывается не знание истории очевидно), к нему эти террористы отношения не имеют и абсолютно никакого одобрения у либералов не имеют.
И почему ты пишешь имя террориста и палача своего народа с заглавной буквы?
1
-
@hupibob3488 ты шиз? Где ответ? Отвечай.
если ты говоришь что ты комунист, это означает что ты одобряешь комунизм. Комунизм устроил в россии красный терроризм, в частности, что Я написал, комунисты убивали священников, взрывали храмы. Если ты комунист, раскайся за это, если ты не раскаиваешься, значит ты это поддерживаешь, значит ты претсупник. Значит ты тварь человеческая, червь человекофоб и человеконенавистник.
Если человек тебе скажет что он нацист, ты же начнёшь упрекать его за поддержку людоедской хрени, такой как геноциды, сегрегация и насильная кострация? Конечно, если ты нацист ты что, поддерживаешь геноциды? Если нет, раскайся за них, скажи почему именно ты не такой как твои идеологические предки, что ты поменял. Либо ты ничего не менял, ты всё тот же людоед что ходили под касками с молниями и тогда ну ты чмо.
Вот ты, комунист, раскаиваешься за ваш террор, за ваш беспредел, убийство священников, или ты всё то же самое чмо как и твои идеологические предки что ходили в кожанках и убивали людей без суда и следствия? Ты поменял что то? Ты осудил практики своих идеологических предков? Или ты их поддерживаешь?
Блять, не удивляйся что ты обязан открещиваться от преступлений вашей идеологии, если решил её исповедовать. Ты должен пояснять что сотворённое вами в прошлом, сейчас вами порицается, что это было преступление которое вы сейчас переосмыслили и абсолютно не поддерживаете. Или вы считаете что теории ваших людоедов всё ещё актуальны и если вы захватите власть то снова сделаете всё то же самое что сделали и 100 лет назад?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@atlantida86 буквально все. Ты не найдёшь ни одного историка, который бы на эту, без обид, мелочь, даже не посмотрит. То что он несёт, это откровеннейшая ахинея. У него нет исторического образования, он не писал и не пишет никаких исторических работ, он тупо не историк. Он, как Я знаю, эксперт по средневековому оружию, но это блять не история и тем более и близко не 20-й век о котором он постоянно так активно распускает свои байки.
Ну и отвечая всё таки на твой вопрос, ну например посмотри разбор его ахинеи про вьетнам с канала "контуженый вьетнамофил", вот он реальный историк, для которого война во вьетнаме вообще тема его диссертации. Жуков Абсолютно плавает в теме, ссылается на книги которых не читал, противоречит реальным фактам и даже не имеет в голове представления о географии вьетнама.
1
-
1
-
1
-
@bmjgff57898tr 1 - перечитай что Я писал, а не вываливай свои собственный выдумки, как комунист.
2 - где почитать о дипломе жукова? Я нигде не нашёл чтобы он заканчивал какой либо исторический факультет и как раз таки, это одна из претензий по которой его и унижают, его отсутствие исторического образования. Он в начале своей ютюб карьеры им хвастался, но когда его попросили рассказать что он закончил, он не смог и сейчас нигде себя историком не называет. От куда ты узнал что он заканчивал? Можешь показать? Может он свой диплом в каком нибудь видео или посте показывал? Или ходил на встречу выпускников в каком нибудь историческом вузе? Или о том что он там учился рассказывал бы какой нибудь преподаватель?
3 - вот то что жуков эксперт по средневековому оружию, это известный факт. Каким образом бытиё экспертом по средневековому оружию, каким то магическим образом даёт тебе знания об экономике и об истории 20-го века? Вот настоящие историки, пример чего Я уже приводил, обозревавшие его бреди об истории, просто корчатся от стыда, видя полнейшую безграмотность жукова по теме которую он берётся рассказывать. Всё доходит до того что он даже не читал книги которые оставляет в описании, на которые он якобы ссылается и сказанное им тупо противоречит информации из них и уровень его рассказов, без шуток, на ровне с "разлив днепра грозит затопить москву".
1
-
1
-
1