Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека" video.

  1. Он не говорит что человек появился на Земле из за чужого вмешательства. Он говорит что развитие человека было ускорено из за вмешательства. Человек бы в любом случае развился, но это случилось бы намноого позже и выглядеть он мог бы не совсем так как сейчас, так как мутации могли пойти немного по другому пути развития.
    5
  2. Ольга Ротарь, атеисты не верят что бога нет, они это знают. Атеизм, это не вера. То что ты несёшь, это всё равно что сказать что лысый, это причёска, или что одиночество, это тип отношений.
    4
  3. На счёт волос он про другое говорил. Например волосы растут бесконечно длинно, и как примитивный человек в дикой среде с ними жил. Тогда не было ни ножниц, ни парикмахерских, ни резинок, при том что даже волосы небольшой длинны загораживают обзор. Вот живёт древний человек, а у него волосы прям перед глазами висят, и они загораживают взгляд как их ни убирай, а подстричся никак
    3
  4.  @redefinedesu  Нет, всё просто, волосы стали расти до безконечности у людей лишь тогда, когда они уже были нынешними людьми, разумными. Например у тебя есть волосы на ногах или руках, ты их не подстригаешь, а длина у них ограниченая. Так же было и с волосами на голове. Но в определённый момент волосы на голове стали расти без остановки.
    2
  5. Да нет, это ты всё путаешь. Ты хоть можешь сказать что такое эволюция? Эволюция, это и есть мутация.
    1
  6. Тли есть много видов, и конкретный вид питается конкретной культурой. Тля травится если ест не свою культуру. Несколько видов тли спокойно могут пожрать несколько видов культур.
    1
  7. ты пустота.
    1
  8. Потому что он говорит всё по фактам и с этим не поспорить. Плюс там собрались те кто разделяет его точку зрения и докапывание до правды, а не долбаёбы с улицы которые начинают галдеть как только слышат то что рушит их микро мирок который им построила пропаганда ещё с детства.
    1