Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Вариативность ударения в русском языке – Александр Пиперски" video.

  1. он же сказал "изучающих", а не "учащих"
    1
  2. в чём её общий смысл и в чём у них расхождения? Я кратко отрывками прочитал статью об его выступлении, кажется будто у него в зале сидели необразованные люди, те которые на базаре постоянно слова и каверкают. Например тут написано что он задал залу вопрос как сказать слово "десятерник", его произнесли "десятернИк"(хотя Я бы сказал "десятЕрник"), затем он спросил о родительной форме слова и тот же чел сказал уже "десятерникА". Но он что, eбанутый? Я бы сказал "десятЕрника", с какого перепугу у него сменилось ударение? Если что был прикол в том что он назвал почти наверняка незнакомое для человека слово, чтобы у него сменилось ударение и у чела оно сменилось, вопрос, чел из зала необразованное быдло? "десятЕрник - десятЕрника", всё нормально, ударение меняться не должно (или пот из видео, Я бы сказал "обнЯл аню - обнЯл сестру; продАл браслет - продАл дачу", в видео было сказано что есть люди у которых тут ударение плавает. Ну значит они быдло) Или вот профессор ещё задал вопрос залу, как будет "мундштук", ему сказали "мундштУк", он спросил родительную форму и ему из зала ответили "мундштукА", но втфкакатыв, какого фига? МундштУк - мундштУка, с какого фига у него поменялось ударение? Я думаю в зале просто было быдло. И говорить что все люди такие как те кто были у него в зале на лекции, это абсолютно не правильно. То что кто то быдло которое не может определиться с ударениями в своих же словах, не значит что такие все. Ещё он сказал "посмотрите говорят "на мАк, на стОл", но "нА дом", почему не "на дОм"?". Ну Я например сказал "на дОм". Но Я ещё давно сказал, не всё что выглядит одним и тем же и даже звучит одинаково, является одним и тем же. "нА дом", значит "в дом"(например заказ), а "на дОм", значит физически на него что то положить, например он строится и на него, на верх, надо положить кирпичи. "На дом" и "на дом" пишется одинаково. но это разные слова с разными смыслами. Поэтому ничего удивительного что у них разные ударения. Своё ударение для своего смысла. Колебание ударения тут не при чём. Как например "коса" и "коса", слова пишутся одинаково, но это 2 разных слова. Обычно в спорах люди применив одно слово, пытаются избежать позора сказав что они якобы имели в виду другое слово (которое пишется так же). Ещё там было написано что он говорил что говорят "нА пять, нА шесть, нА семь", но уже "на вОсемь, на дЕвять и т.д.", с какой стати? Я, как думаю и ты, и остальные, говорю "на пЯть, на шЕсть, на сЕмь, на вОсемь, на дЕвять и т.д.", с какой стати мне ставить ударение на "нА"? Кто так вообще делает? Ты когда нибудь где нибудь слышал слово "нА пять", вместо "на пЯть"? Ещё ему там из зала выкрикнули "гОворил", тоже быдло какое то, что за бред, каждый говорит "говорИл", даже моё предыдущее слово Я уверен ты прочитал "говорИт", а не "гОворит". Быдло вобщем, при чём тут все, не понятно. (провессор кстати отметил слова "гОворил, прОговорил, нЕдоговорил" как абсолютно правильные. Ну это пиздец, так никто не говорит, кроме быдла. Такие люди около Украины наверняка живут, слышат украинскую грамматику и портят ей чужой русский язык. Это бядлядство и каверканье, применение чужой грамматики на свой язык. Это не правильно, это ошибка и быдлядство. ну вобщем, Я не нашёл где это видео противоречит этому профессору.
    1
  3.  @Krasniysharigg  у тебя какое то психическое расстройство. У тебя разорвало жопу от правды, это твоя проблема. Не пытайся оскорблять тех кто говорит правду от которой тебя рвёт так как она вне твоего микро мирка.
    1
  4. иди лечись, агрессивная порваная необразовщина.
    1