Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Великая депрессия за 10 минут" video.

  1. "История говорит так то, а вот ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КНИЖКА которую Я читал, по другому", ты хоть посмотрел что сам написал? Я чё то много вижу критики на архипелаг гулаг "это художественная книжка, это не правда" и при этом ни разу не видел чтобы кто либо вообще ссылался на неё, но при этом почему то не вижу критики "гроздья гнева это художественная книжка, это не правда" и при этом на неё постоянно ссылаются...
    12
  2. "в великую депрессию умирали" - смешно звучит
    9
  3. выучи что такое "кризис перепроизводства" и сравни с великой депрессией. Это разные кризисы. При том что такой вещи как "кризис перепроизводства", вовсе не существует, шиз. Это марксистский термин, а не экономический. Такого типа кризисов никогда не случалось и тупо не может. Или приведи пример хотя бы одного такого)
    4
  4. и философию брюса ли не помешало бы
    4
  5.  @i8Hardcore  даже не читаю что ты кудахчешь. Я прав.
    4
  6. ты серьёзно ссылаешься на художественную книжку?)
    4
  7. пруфы будут, лжец?
    4
  8. с какой стати в совке не было кризиса? "голодомор" загугли. Когда матери от голода едят своих детей, это типа отсутствие кризиса?
    3
  9.  @serg54mitinfon12  как видишь - нет
    3
  10. а где ты такое вычитал?
    3
  11. вообще, целый мир
    2
  12.  @АндрейФокин-р9ж  тогда надо ссылаться на эти документы
    2
  13.  @АндрейФокин-р9ж  ты противоречишь автору ролика как бы
    2
  14. какие противоречия? Какие кризисы?
    2
  15.  @michaelg3667  человеческий мир победил, мораль оказалась сильней
    2
  16. кто его заставил извиняться? Пруф будут?
    2
  17.  @kulCZYcki12  форд никогда не обвинял евреев ни в каких кризисах и войнах. Чел сказал "такое было и его заставили извиняться", пруфа, где форд извиняется за ложные обвинения которых никогда не произносил, предоставлено не было.
    2
  18. а кто умер?
    1
  19.  @РусланКожанов-х4ж  и где ты такую сказку прочитал?
    1
  20. каково жить без мозга?
    1
  21. нацика порвало от того что ни одного американца не умерло. Иди в утиль
    1
  22.  @themadness2418  марксизм это религия, это не экономическая идея. То что ты сейчас приписываешь марксизму, тупо там отсутствует. Марксизм не даёт понимания что такое экономика и как она работает. Так же стоит добавить что само понятие "капитализм" придумали комунисты. То что комунисты называют "капитализмом" это просто "экономика". Ты нигде не найдёшь что такое капитализм. Чем экономика 19-го века отличается от экономики 15-го? А от 1-го? Ты этого нигде не найдёшь. Чем экономика при Наполеона Бонапарте отличается от экономики при Клавдии Цезаре? Это просто "экономика". Не "капитализм" Это вопрос кстати. Напиши отличия. При клавдии цезаре был капитализм? А почему нормально без этого слова жили тысячи лет и вот новой идеологии, комунизму, так зачесалось придумать это слово? Какие книги о великой депрессии ты читал? Просто то чего ты написал в США не было. Ну и так же какие книги по экономике ты читал? Чью вообще экономическую систему использовали в США в то время и в чём были её принципы? Чем она отличается от той которая там сейчас?
    1
  23.  @themadness2418  1 - марксизм официально не является экономической идеей. Изучая экономику марксизму не учат. 2 - ты так и не ответил в чём разница между экономикой 19 и 1 веков, это слив. 3 - моё утверждение что "капитализм" это просто слово для понятия "экономика" оспорено не было. 4 - ты признался что пишешь на тему в которой не разбираешься, ты опозорен, обоссан и слит, школьник) Не лезь больше в экономику)
    1
  24. ты забыл самое главное, пруфы. Сказочник
    1
  25. значит не слышал
    1
  26.  @jeen9984  есть такая особенность у человеческой психике, когда не хватает реальных аргументов, используй выдуманные.
    1
  27. ты просто не знаешь историю)
    1
  28.  @АндрейФокин-р9ж  перечитай что Я написал
    1
  29.  @grimmvald9915  война не выгодна по определению, шиз необразованный
    1
  30.  @dmidor933  90-е в разы легче 20-ых. Поэтому нет.
    1