Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Культура и чтение в информационную эпоху" video.

  1. на счёт яда, типа у него определение "всё яд и ничего яд, в зависимости от дозы". Нет. Нормальное определение "яд, это то что уже в малых дозах приводит к ухудшению здоровья". Официальное определение кстати не далеко ушло "Яд — вещество, приводящее в определённых дозах, небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, заболеваниям, иным болезненным состояниям и к смертельным исходам". Не надо этого псевдо научного фанатизма и громких слов основанных на относительности(относительности не существует), что "всё яд в больших количествах". Нет, ядом считается лишь то что уже в малых дозах причиняет вред. Без анти научной чуши "а капля это много или мало, потому что ~относительно~ муравья, это всё его тело". Это объективно мало.
    1
  2. 14:15 Я выберу ту которая интереснее выглядит. Раз база ложная (догма что человек выбирая из сложного и простого всегда выбирает простое) значит ложный и вывод (что человек всегда выбирая развлечься или поработать выбрать развлечься). Посмотреть смешное видео или прочитать книгу, человек решит основываясь на том что ему интереснее, а не на том что сложнее, а что проще. Что вообще такое сложность? Вот поднять 1 кг легче чем поднять 2 кг. А посмотреть смешное видео никак объективно не легче чем прочитать научную статью. В этой сфере занятий такой объективной величины для всех как "лёгкость" даже не существует...
    1