Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Jötunn"
channel.
-
33
-
12
-
10
-
9
-
9
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
так сказанное челом не опровергнуто. Он сказал что "те кто идут умирать - дефектные. Идя на войну они просто подчиняются естественному отбору, отсеивая себя из популяции", это не было опровергнуто. Именно готовность идти на войну, показатель того что твои гены деффектные, потому что именно эта твоя черта и способствует тому что через естественный отбор ты не проходишь. Гены которые приводят тебя к твоей ликвидации из генофонда, деффектны и вредны. Нет?
И маргинал говорит "гены были изъяты" в смысле изъяты? Их не кто то "изъял", они сами себя изъяли, описанным маргиналом способом, что приписывали себе года чтобы идти на войну, на которой естественный отбор успешно вымет их из популяции. Это всё равно что сказать "гены людей сующих вилки в розетки были изъяты", не "изъяты", а они сами себя "изъяли".
4
-
4
-
4
-
капитан америка крайне правдоподобно показан. Сыворотка суперсолдата, это не сыворотка которая делает тебя сильнее, и это объяснялось в фильме, это сыворотка, которая увеличивает все твои качества. Не только силу и выносливость, а вообще всё, в том числе и добродетель. Если человек был склонен к несправедливости, сыворотка сделает его злодеем(как сделала с красным черепом), если человек был склонен к героизму, то сыворотка сделает его героем. Поэтому для её испытания и искали в первую очередь доброго и справедливого человека, а не просто здорового бойца, поэтому и выбрали стива на испытание, потому что он был самым морально лучшим чем все остальные. Капитан америка изначально был добрым человеком, осознающим что люди любой расы равны и сыворотка это лишь усилила. Поэтому у него нет аабсолютно никаких предвзятостей против людей других рас. Их изначально не было, да ещё и сыворотка усилила его доброжелательность.
4
-
4
-
3
-
@uzbek_sosaikin2008 1 - а с чего ты взял, интересно, что гностицизм замкнутая религия не открытая для всех подряд?
2 - с чего ты взял что в гностицизме относительная мораль?
2.1 - в христианстве тоже предписано мимикрировать под окружающих чтобы обмануть их и затянуть в свою веру. Апостол павел писал, и это есть в библии, что ты знал бы, если бы читал её "ведите себя с евреями как евреи, с греками как греки, с римлянами как римляне", так что ты не прав что это черта лишь мусульман.
3 - смотри что написано в первом пункте и так же укажи, с чего ты взял что ислам замкнутая религия не открытая для всех подряд?
4 - с чего ты взял эту полнейшую чушь что в христианстве евреи важнее других наций?
Ты вообще хоть одну священную книгу хоть одной религии читал? Но при этом сколько ненависти и пафоса...
При том мой вопрос был про гностицизм, а ты про него даже и ни слова не написал, лишь про христианство и ислам...
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
1:40 для науки до такой степени не важно кто что открыл, что когда отто фриш рассказал нильсу бору, по секрету, об открытии деления ядра урана, которое он и другая группа учёных открыли, а нильс о ней рассказал своему учёному другу, чтобы помочь в доказательстве предположения, забыв предупредить что открытие пока не опубликовано и до публикации другим его рассказывать пока нельзя, и когда этот друг рассказал о нём и оно разлетелось как лесной пожар, нильс бор просто максимально быстро, максимально энергично, с энергией максимально ему не характерной, начал прикладывать все усилия чтобы отстоять первенство фриша и работавших с ним учёных на это открытие, этот друг бога моментально извинился и оцепенел узнав о таком просчёте и помогал всем чем мог в закреплении первенства открытия за тем кто его сделал. Да, ваще не важно кто что открыл когда из за одной ошибки все просто начинают носиться из угла в угол лишь бы её исправить, потому что первенство на открытие священно. Или когда чедвик был на грани открытия нейтрона, он тупо убрал практически все свои дела в сторону, включая сон и приём пищи, и работал, эксперементировал, сутки на пролёт, свыше недели, нон стопом, лишь бы довести открытие до конца как можно скорее чтобы закрепить своё первенство в открытии, после чего он просто надышался хлороформом и уснул, и несколько дней просто отлёживался. Ваще не важно кто что первый открыл, только все почему то носятся ради этого как не в себя...
2
-
2
-
2
-
@uzbek_sosaikin2008 1 - где ты об этом прочитал что в гностицизме есть деление людей на сорта?
2 - где отцы христианской церкви писали что мораль относительна и какое отношение они имеют к гностицимзу? Ты тупо, очень по тупому, противоречишь христианству и приписываешь ему то чего в нём нет. Извинишься?
ты вставляешь в свою речь, очень много, как тебе кажется, заумных слов. Ты думаешь ты так выглядишь умнее, но ты лишь выглядишь как школьник который несёт чушь, которую не понимает, и ты надеешься что другие, например Я, не поймут что ты пишешь и просто решат что ты умный и говоришь что то стоящее. Но, будь в курсе, всем, например мне, кристально ясно что ты просто школьник который пишет не понимая что, пытающийся горой терминов которые где то краем уха слышал, замаскировать свою крайнюю необразованность. Умный человек умеет писать понятно, тупица, пытается запутать. Например к чему было твоё написание "мiра", зачем ты так написал? Чтобы что? Зачем ты вставил в современную русскую речь, даже не цитатой, какое то извращение? Я вот знаю что в дореформенном русском слово "мiр" значит "народ", ты же имел в виду "мир". Почему ты "мир" написал с ошибкой? Просто чтобы показаться умнее?
2.1 - клянёшься что если скину цитату об этом из библии то ты попросишь у меня прощения за то что ты был не прав? Как поклянёшься, так сразу сделаю. Если не поклянёшься, значит итак видишь что Я прав и проси прощения за свою ошибку в любом случае.
3 - что вообще имеется в виду под "еврейской предпочтительностью христианства"? Евреи предпочитают иудаизм, при чём тут христианство? При чём тут вообще христианство и ислам когда Я с тебя спросил за гностицизм? Обоснуй кстати почему ты гностицизм назвал фашизмом.
4 - ты противоречишь христианству. Это не вопрос, это утверждение, в нём Нет идеи превосходства какой либо нации над другими. Ты тут не можешь спорить, лишь просить прощения за свою ложь.
тебя на столько переполняет ненависть что ты без каверканья даже не способен написать слово "мусульмане". У тебя Есть ненависть, не надо себя оправдывать.
ты написал, цитата "чзх ислам гностический фашизм ?" и Я тебе задал вопрос "в чём какое либо сходство с гностицизмом?", ответишь или продолжишь игнорировать?
2
-
2
-
2
-
4:55 претензия в том что "Я выжил и размножаюсь, мои гены продолжают идти в будущее, а вояки естественный отбор не прошли, из чего следует, тупо по результатам естественного отбора, что Я лучше. Мои гены лучше, чем у тех кто готов идти на войну, а ты уверяешь обратное, хотя это противоречит естественному отбору". Задающий вопрос явно не видит в своём образе жизни недостатков, но наоборот, сама природа доказывает превосходство генов этого человека над генами людей идущих на войну. И претензия вызвана тем что маргинал унижает того чьи гены лучше, перед теми чьи гены хуже, в этом претензия. "Ты говоришь что Я хуже того, кого сама природа поставила ниже меня, тем что Я жив, а он в земле"
2
-
2
-
bogjesrbin484 во-первых, не тору, а танах. Ветхим заветом танах называют, а не тору. Во-вторых, ветхий завет входит в библию и является священным писанием ХРИСТИАН, а не одних только евреев. А в-третьих прочитай в библии что христиане желают всем не яростным христианам, что случится со всеми когда либо жившими когда их воскресят и узнают что они не были яростными христианами при жизни, и как христиане будут к этим людям относиться.(точнее как они уже относятся к не христианам и чего они уже им желают, мечтая что это то как будет в реальности, как божэнька когда нибудь обязательно наколдует)
и да, как тебе уже сказали, прочитай хоть исусье про "не мир Я пришёл вам принести, но меч" чё он там желает чтобы члены семьи на религиозной почве друг с другом делали
ещё просто по приколу, дай название животного которым в библии постоянно называются люди. Почему людей там постоянно обзывают животными? Всё из нового завета, раз ты такой нью эйджер реформатор, идущий на перекор всей церкви, отрицающий половину(даже больше) христианского священного писания
2
-
2
-
если эйнштейн просто всё воровал, то вопрос, у кого? Одним из величайших учёных не из за одного открытия становятся. От куда все его идеи? Воровал у кого то одного? Или у многих? Где же тогда толпа людей поднимавших бучу на воровство эйнштейна? И где он тупо брал все эти инсайды о лучших открытиях на протяжении десятилетий? Вот может повести своровать одно великое открытие, но ДЕСЯТКИ, тупо где? Где этот великий учёный, или учёные, которые вообще никак не охраняли свои открытия, к которым постоянно имел доступ ещё только эйнштейн, и которые за их воровство ничего не начинали потом гнать? Почему другие великие физики преклонялись перед умом эйнштейна? Ты можешь своровать доуя концепций, но по тебе вообще то видно умный ты или нет, если бы его открытия не соответствовали его уму, сообразительности и начитанности, это бы все заметили, но даже величайшие физики хвалили эйнштейна.
Так же при чём тут патентное бюро? Во-первых, он продолжал делать величайшие открытия Десятилетия спустя как он перестал там работать А во-вторых, сюрприз, научные открытия не патентуются. Патентуются изобретения, научное открытие закрепляется за тем кто первым отправил его в научный журнал. И его невозможно своровать, ты сделал открытие, изложил его, отправил в журнал, всё, оно закреплено за тобой. К тому же среди учёных воровать что то тупо не принято. Это лучшие люди, среди них такого нет. Просто практически не встречается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@timteam2966 кстати вот смешно, но недавно Я видел одного русского который очень активно спорил в комментариях доказывая что евреи, это славяне с волги которые были язычниками (даже могу найти конкретно что он писал, очень недавно это было), цитата "Слово еврей, образовалось от слова, ЯраВер, слово, Иерусалим, от слова, ЯраСалем, т.е., Ярославль... Еврей, это не национальность, а принадлежность к Вере, изначально, при чём, к Славянской ведической.". Ему написали что веды это вообще священная книга индуизма и он начал спорить что санскрит это русский язык и таким образом веды это славянская языческая книга...
К тому кто не может складывать дважды два... При том комментарии даже без ошибок в словах были, как у большинства обитателей одноклассников. Хотя то русские люди, из русских регионов, с образованием...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1