Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "" video.

Там была граница РСФСР, т.е. России
7
СССР тогда был не медведь, а гнилой огромный сарай. Да и до СССР, Российскую Империю никто за серьёзного противника не считал. Просто за гиганта который пытается победить завалив тебя своим весом. Образ Российской Империи, а позже и СССР, это ребёнок жирдяй(в глазах других детей), неповоротливый и слабый, но всё равно опасный, потому что может задавить своим весом. За медведя Россию кроме самой России никто не считал и не считает.
6
@rafaelich62 Я предлагаю обменять мои 50 рублей на твои 100 рублей. А если ты откажешься, то Я изобью тебя и заберу твои 100 рублей безвозмездно. Вот так вот ты оправдываешь нападение СССР на Финляндию. То есть Финляндия виновата в том что на неё напали потому что не захотела делать не желательный для себя обмен? Тут нет логики.
6
@АндрейСмирнов-к7о не мог, это лишь вызвало бы сильную агрессию и сопротивление
4
если для тебя сказанное в видео что то новое, то ты вообще нифига не знал о зимней войне. Правда было многое соврано в причино следственных связях
4
Удивляюсь, как после зла, которое они причинили во время захвата западной Карелии, когда голодом морили людей, их не раскатали до конца. Благо, вышвырнули их в 1940, перебив большую часть. Возможно, предательский удар в спину Прибалтике в конце войны спас их. А так, была бы вторая Махновщина. Вот, что надо помнить об этом народе.
3
@АндрейСмирнов-к7о смешно от того что у тебя нет мозга.
3
Наоборот. Советско-финская война их многому научила. Они провели реформы в армии и так же эта война научила финнов, как и остальной мир, тому что красная армия слаба. Красная армия показала себя абсолютно бесполезной, беспомощной и слабой в советско-финской войне.
2
@ZUVNIP Нет, она не потеряла территории. Границы остались теми же что и до войны
2
Такой бред как ты может сказать только человек не знающий историю и не дружащий с логикой. Потому что по твоей же логикой, России нужно войти в состав Китая, так как лучше быть частью огромной страны чем промежностью между Европой и Китаем.
2
Финны не "дождались атаки немецких аэродромов в Финляндии". Третий Рейх бомбил СССР с аэродромов на территории Финляндии, но СССР удалось сбить немецкий бомбардировщик. Пленные пилоты рассказали что вылетали с территории Финляндии и указали от куда именно, по этим данным и разбомбили аэродромы что и означало начало войны. СССР не мог просто взять и начать бомбить финские аэродромы. Даже зная что там есть немцы и что? Нет же фактов что они как то хотя бы косвенно используются в войне, это лишь ввязало в войну не причастную страну. Но по показаниям пленных СССР всё понял.
2
ппц какую ты хуйню несёшь. Если что ты написала именно то за что не любят Гитлера
2
Ошибка. Не Финляндия торговалась за более преемлимые условия капитуляции, а Англия и США. Именно Англия и США давили на СССР о том что лучше вообще никаких репараций с Финляндии брать не надо, потому что страна итак бедная, так у них ещё и послевоенный кризис начнётся. На что СССР отчасти кстати согласился, снизил репарации и часть их обязал выплатить натурой, т.е. древесиной и бумагой. Не Финляндия торговалась за себя, а Англия и США за Финляндию. Хоть они и воевали против неё.
2
Неет, нет, нет. Ты приписал Финляндии причину вступления войны как у Болгарии и Румынии, но это не так. У Финляндии не было такого что "либо против СССР и за Германию, либо против Германии, но за СССР". Финляндия была довольно националистической ещё в 30-е годы. Они даже мечтали о "великой Финляндии", в её территории входили севера Норвегии, Швеции и России, при том вплоть до Урала, и Эстония. Вот такие вот планы объединения земель были у Финляндии. А затем случилась зимняя война в которой финны проиграли и они не посчитали что это конец, они в частности в своих школах, ещё с тех самых времён, называют период между зимней войной и участием Финляндии во второй "передышкой", а не "миром". Для Финляндии повторная война с СССР была желанной и запланированной. Не было что Германия сказала "либо за нас, либо против нас", это было спланировано.
2
Вообще-то в Финляндии были шведские добровольцы которые воевали против России, да.
2
Снова ошибка. Не "Маннергейм уверяет Германию что будет воевать с СССР до последнего, только дайте припасов", а наоборот. Финляндия попросила у Третьего Рейха припасы, но со стороны Третьего Рейха пришло такое письмо "мы не можем дать вам вооружение, опасаясь что оно может попасть в не правильные руки. Но Германия окажет вам всю необходимую поддержку если вы заверите нас в том что будете с нами до конца, какой бы этот конец ни был". На что Финляндия согласилась (к слову для псевдо знатоков истории, Финляндия не выполнила своё обещание и в будущем стала воевать против Третьего Рейха)
2
@АндрейСмирнов-к7о учи историю, тупой агрессивный ребёнок.
2
А как ты оправдаешь агрессию и вторжение СССР в Финляндию? СССР вторгся, эти советские садисты убивали мирных финнов, вторглись в их города и сёла, отобрали их землю. Садисты и палачи. Почему ты не хочешь осветить это?
2
Россия не была отсталой страной. А вот ты видимо отсталый.
1
@человек-щ8щ9ч что ты понимаешь о войне, хренов школьник?
1
@ВладКацер-ж1в 1 - В видео речь о границах России(тогда называемой РСФСР), к чему твой комментарий? 2 - учи историю, если тебе не помниться как республики себя от СССРа отделяли. Украина воевала против комунистов, Белоруссия, Россия, Прибалтика, Кавказ. Выход из состава СССР был правом каждой республики закреплённым в конституции, которым страны воспользовались в 80-е(хотя если бы не ввод войск в ответ на выход из состава, то все разбежались бы ещё в 20-е). 3 - Все кого СССР оккупировал были против него. Никто с СССРом не дружил, учи историю и не неси свои выдумки.
1
@ВладКацер-ж1в возмущаешься ты. А так же ты слит, не пиши мне. Перечитай то что Я написал выше и смирись.
1
@vuhodamful нет. Россия это и рсфср и ссср. Потому что рсфср это по сути единоличный диктатор во всех остальных республиках и решения москвы(столицы рсфср) были и решениями сссра(у которого столица точно тот же самый город)
1
Если для тебя это загадка, то ты не знаешь историю, так как в истории всё чётко сказано. Основных причин было 2. 1) Англия и США уговаривали СССР не оккупировать Финляндию. 2) Многие в правительстве СССР, включая самого Сталина, не желали оккупировать Финляндию, так как это вызвало лишь новый виток взаимной вражды. Какой то из советских дипломатов даже сказал "Зачем нам плохие отношения? Зачем воевать каждые 10-15 лет? Давайте заключим компромисный договор, чтобы все остались в хороших отношениях и будем мирно дальше жить" что и произошло. У вас долбаёбов только одна логика "если кто то хочет захватить нас, то это плохо. Когда мы хотим кого то захватить, то это хорошо". Это ущербная логика кретинов.
1
@ДаниилСмирнов-ч9с Люди вроде тебя разваливали страну. Я лучше тебя. Я доказал свои слова, твои вяканья в ответ не по теме. Ты слит, брысь.
1
В самом начале ложь, хотя Я почти уверен что непреднамеренная. Это бред что финнам уже через год войны стало понятно что Рейх проиграет. Наоборот, это им стало понятно в 44-м. Но примерно понятно им это стало в 43-м когда они летали в Москву с делегациями по обсуждению мирного договора. Если бы финны подумали что Рейх проиграет, то такие делегации были бы уже в 41-42-м.
1
скинь пруф
1
может потому что не было войны? С финами был на столько спокойный фронт, что солдаты у окопов с обоих сторон тупо загорали. К примеру финнов с фронта вовсе отпускали сеять хлеб. На стооолько спокойно было на фронте. На фронте не было половины людей в окопах, но никого это не волновало.
1