Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "The Curious"
channel.
-
На счёт 5:05 это не "путин дал зелёный свет турции", это путин зассал что либо делать в ответ турции. И ведь действительно, можно вспомнить конфликт россии с турцией пару лет назад, сначала путин там что то побурчал, ввёл санкции против турции, а потом оказалось что это был выстрел себе же в ногу, и снял все санкции спустя пару месяцев, и стал говорить какие россия с турцией класные друзья, а в том что россия стала катить бочку на турцию виноваты вовсе сша, и сша наверное так же от лица путина ввели против турции санкции...
Россия слабое государство половина действий которого это блеф, вся мощь россии держится на пропаганде, россии везёт что на её пропаганду клюёт и запад, если бы большинству стало ясно что представляет из себя россия на самом деле у неё бы дела шли намнооого хуже. А может это итак известно и россии просто дают очередной шанс за шансом изменится и стать друзьями, трам об этом говорил "Я бы хотел чтобы россия стала нашим другом, если она захочет, это возможно, но возможно не захочет". Проблема для путина в том что чтобы дружить с сша нужно перестать вмешиваться в чужие войны просто так, перестать распространять уж в край отбитую пропаганду и перестать воровать, так как в мире каждому нужен друг исполняющий закон, а не понятия и блат.
172
-
BOOM TIME. 1 - Я знаю из за чего был конфликт, и речь не об этом. Речь о том что путин стал говорить что это был подлый удар в спину, "помидорами не отделаетесь", но вышло так что помидорами и отделались, при том на непродолжительный срок.
2 - Ты сказал "при чём тут США?", так вот именно, в наших СМИ говорили что это якобы США заставили Турцию сбить наш истребитель, якобы во всём виноваты США, а Турция это не враг ударивший в спину, это наш пацан которого якобы подставили злостные США.
3 - Ну да, вся военная мощь России как ты и сказал заключается в ядерном оружии. Но ядерное оружие нельзя использовать где попало. Даже для крайнего случая использование ядерного оружия крайне спорное решение. И блеф России заключается в том что она втирает про то что у неё и остальное вооружение с армией класные, но это лишь блеф. Мы видим как сражаются солдаты которые были отправлены добровольно-принудительно в Донбасс и Сирию, и никакими хорошими результатами они похвастать не могут. Конечно если бы Россия использовала всю свою военную мощь, результаты были бы лучше, но не на много, и обходится бы это стало в разы дороже.
4 - О какой холодной войне России с Турцией ты говоришь? Пару месяцев побурчать, пообзывать Эрдогана крысой, а потом всё забыть и снова считаться друзьями, это холодная война?
5 - США не проводят каждую неделю испытания ядерного оружия и у США помимо России есть ещё проблемы, та же КНДР, КНР, ИГИЛ и прочие, ты думаешь если США усиляют свою армию, то это в ответ на мифическое усиление России? США могут развалить Россию ни сделав ни одного выстрела. Да, как ты сказал, единственное в военном плане что пугает США в России, это русские ядерные ракеты и всё.
Вот как раз ты разберись сначала, а потом издавай своё пердёжь.
23
-
9
-
7
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
@Израильвсемогущий-х5й Английский, это германский язык. Как тебе уже сказали, они из разных ветвей. Английский германский, а французский романский. Английский язык, это немецкий под влиянием кельтских, скандинавских и чууть чуть французского языков. Сама родина английского языка, это территория нынешней Германии. Английский язык появился там, а потом его носители завоевали остров на котором находится нынешняя Англия.
Интересный факт для тебя, у английского с немецким совпадение на 60%, а с французским на 27%. Английский не происходил из французского. В средневековье верхушка Англии говорила по французски и взяла из французского много заимствований в сфере культуры и науки, не более.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Николай, у США огромные и развитые производства. Открой товарооборот любой развитой(хотя у многих не развитых тоже) страны и на первом месте всегда будет товарооборот с США. Величие США заключено в их производствах и качестве продукции, а не валюте. Их валюта сильна потому что она подкреплена капиталом в стране(капитал это не просто деньги, это производства. Миллион рублей это не капитал, но миллион рублей в виде станка, это капитал).
Ты дебил который нихрена не смыслит в экономике, это очень распространённый бред что "если все страны откажутся торговать в долларах, то США развалятся", это полнейшая чушь. Во-первых такого никогда не будет, а во-вторых, это не приведёт к развалу США. Доллар к слову мировая резервная валюта, обесценится он, то каждая страна потеряет половину своих средств, включая Россию. Так же есть чушь "если все разом попросят деньги с США которые они брали в долг, то США развалятся", эта чушь рождается от незнания того как работает кредитная система. Раб кредит по рабски и воспринимает. То есть взял, а затем возвращаешь с процентами. У США кредиты не просто так. Пример, США берут кредит в 500 млн$(возвращать надо 520), на эти деньги они построили завод, и за определённый промежуток времени завод приносит им 800 млн$. Итог: 280 млн$ и завод приносящий прибыль. Кредит можно погасить досрочно при желании, но потребовать с тебя досрочного погашения никто не может, потому что всё с заранее описано в кредитном договоре. нельзя сделать то что не было с заранее обговорено "Взять и всем разом потребовать деньги с США", тупо физически не возможно, так нельзя, не существует таких инструментов. Вот тебе пример для понимания кредита. Кредит для раба "взял кредит, купил машину, выебнулся ей, а затем долго и мучительно возвращаешь его", кредит для нормального человека "взял кредит, купил машину и используешь её для развоза различных материалов, это приносит тебе прибыль, часть прибыли забираешь себе, а часть выделяешь на погашение кредита". США работают по второй схеме. У США капитал в разы превышает задолженность по кредитам, им всегда есть и будет чем платить. И заметь, если развалятся США, то развалится пол мира. Мир как цепь, а США самое главное и сильное его звено, хочешь его развала, жди вторых 90-ых. Которые продлятся намного дольше чем десятилетие.
2
-
Максим, почему всегда когда Я требую пруфы, люди вроде тебя игнорируют аргументы, сами никак свои слова не обосновывают, но при том постоянно кидают стрелки? То что Я сказал факт. Если сказать что яблоко съедобное это факт, нездоровый человек попросит пруф, но это можно сделать. Так и Я, раз ты хочешь скину пруф http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43762251
А теперь наконец то что Я первый потребовал, на что ты тупо кинул стрелку. Задаю вопрос второй раз, ты думаешь что заводы по производству химического оружия находятся в городах? Да ты ведь наверняка и названия этих заводов не знаешь, так же не знаешь где они располагаются(благо в пруфе что Я скинул месторасположение указано), но при том что то ещё говоришь на эту тему...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@khamul2186 Нет, со временем мелкие языки вымрут, на которых говорят от нескольких сотен до пары миллионов людей. Не будет никаких тупых языков чироки, бурятского, карельского, литовского, уэльского, итальянских диалектов, китайских диалектов, шведского, норвежского, и прочих. Потом Я уверен и страны типа Азербайджана сделают выбор, отказаться от азербайджанского в пользу русского, турецкого, арабского, английского или ещё какого нибудь, вобщем в пользу того на каком языке говорят больше всего людей. И в будущем будет так, У Европы будет свой язык, у северной Америки свой, а южной Свой, на севере Африки свой, на юге свой, в Азии пара-тройка своих и вот так вот мир и будет существовать. Условно, в далёком будущем будут существовать 20 языков в мире, у каждого из языков будет дофигища говорящих и дофигища занимаемых территорий. И всё, будет состояние покоя. Никакая область массово не захочет переходить на тот или иной язык. И будет грубо говоря у каждого континента по языку.
И еееесли уж и начнутся сподвижки и медленный переход всех на один язык, то Я очень сильно надеюсь что это будет не английский язык. Английский язык ущербен и примитивен и представляет очень высокомерную и ублюдскую нацию. Я был бы очень рад если бы мировым языком стал русский, китайский(хотя он тоже примитивный), испанский, французский, но вот в случае с английским, Я болею против него.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Причина того что КНДР стала сближаться с Южной Кореей бредовая. КНДР бычат на США, да и вообще на весь мир, вы что ли думаете что им страшна Япония? КНДР пошла на сближение не из за какой то некой нарастающей угрозы Китая и Японии, а либо потому что Кима задолбало управлять слабой страной, он хоть и живёт богато, но не на столько на сколько бы хотел, но при нищей стране богаче не возможно, то есть просто захотел сохранить статус но получить безопасность и продолжить богатую жизнь, либо в его стране что то начинается о чём знает только он и его генералы и он думает что легче уйти героем и подружиться с Южной Кореей которая наладит все социальные и экономические проблемы, либо Я слышал такую версию что все заводы КНДР старые, у них есть завод который построил ещё СССР который необходим для создания и поддержания ядерного оружия, и на этом заводе что то случилось, и сейчас считай что КНДР сидит без ядерного оружия. Инженеров у них нет, страна бедная и тупая, ядерного оружия нет, но об этом пока кроме саамой верхушки КНДР никто не знает, и поэтому Ким решил пойти на сближение с Южной Кореей, иначе его вассалитет заберут без его участия, а так хоть выйдет героем и сохранит статус.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@faidh8 Вот есть русский сайт, и там например написано "Украина плохая, они напали на Донбасс, проводят тупую политику, так как страной как правили олигархи до майдана, так после него те же самые олигархи править и продолжают" и на сайт сразу прибегают украинцы которые отлично понимают русский язык и на русском языке пишут "да что за чушь вы тут несёте, всё на Украине нормально, а вот у России у самой будто таких проблем нет" и т.д. И даже не понятно кто пишет, человек из России или из за границы. А вот есть украинский сайт, на нём написано "Россия напала на Донбасс, мешает нам развиваться, хочет нас захватить и управлять нашей политикой", написано это уже на украинском языке, те кто живут в России, украинского не знают, никак написанное прочитать и прокомментировать не могут, и никакого противодействия информации на сайте не может быть. То же самое и с другими республиками. Будет сказано что то не в пользу Азербайджана, азербайджанцы прокомментируют, а будет сказано что то не в пользу России, на азербайджанском, русские не смогут прокомментировать, и азербайджанцы кто читают подобное, будут верить, видя что никто ничего против этой информации не высказывает.
То что другие страны знают русский, позволяет окружающим странам управлять Россией, распространённость русского языка играет против России же. А вот во Франции наоборот, они навязывают свой язык чтобы получить возможность давления на страны которые его используют. У России с Францией здесь абсолютно разные ситуации. Ты просто малолетний долбаёб, который несёт чушь и не разбирается в том о чём пишет, и так же оскорбляет людей которые не такие долбаёбы как и ты и не верят в ту же чушь что и ты.
Так же то что в различных регионах Франции, а так же в Квебеке, Швейцарии, Бельгии и Африканских странах, отличаются, это факт, но официально франция заявляет, прям как Китай, что никакой разницы не существует, нет никаких диалектов и изучать их, а тем более сохранять, не надо. В то время как в России что русские диалекты документируются и сохраняются, что языки республик, чеченский, татарский, якутский, бурятский и прочие, преподаются в школах, никакого их отрицания нет, в отличие от Франции, изучи языковую политику Франции, ребёнок.
1
-
@faidh8 1 - Я твоей фотки не видел, поэтому о том что ты ребёнок сужу по тобою написанному.
2 - Ты никак не опроверг ни единое моё слово. Ты написал, грубо говоря "то что ты сказал чушь", и Я ответил, раз для тебя это чушь, то ты явно херово разбираешься в теме в которую лезешь, ты ребёнок. Но Я всё равно написал доказательство с примерами, своих слов. От тебя ни извинений что ты был не прав, ни доказательств уже с собственной стороны, ты просто молчишь. Стыдно признавать что был не прав? Ну тогда просто молчи.
3 - Тема разговора не в Украине. И да, учи историю, такого государства как "московия" никогда не существовало и не существует. Такое понятие есть в истории, его по отношению к Русскому Царству в пропагандистских целях использовала Речь Посполитая. Само русское государство так не называлось. Это как на Украине многие говорят "даунбас", или "хохлостан" это не название области/страны это лишь то как частные люди в пропагандистских целях, с целью оскорбить, называют определённую территорию. Ещё один повод в копилку думать что ты ребёнок, так как даже не знаешь истории.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А всего слов миллион, лол)
Для умников, слов в русском языке столько, сколько невозможно посчитать, их реально больше миллиона. Есть исследования которые говорят что в русском где то 150 тысяч слов, при этом не учтены диалекты, и слова "ушёл, пришёл, пошёл, идти, идёт, шла (и т.п.)" считаются за одно слово. И есть исследование что в английском 400 тысяч слов(хотя Я слышал что кто то где то отметил миллионное английское слово), при этом в английском, как раз таки учтены все диалекты, "steal - stole - stolen" и т.п. считаются за разные слова, а так же за разные слова считаются все не грамотности (например в русском языке нет слова "самалёт", есть "самолёт", "самалёт" никто ни за какое отдельное слово не считает, это просто не грамотность. Но вот в английском если хоть кто то говорит "airoplane", вместо "airplane" это слово считается за два разных, за существующие). Вот из за этой разницы в подсчётах и родились такие цифры
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Николай, 1 - США вернули уже дохрена кредитов, если за каждый возвращённый кредит Я буду писать "1, 2, 3, 4..." то ютюб не отправит моё сообщение так как оно будет слишком длинным.
2 - Ты пропиздел про свинец, пруф где.
3 - Заморозка средств, это не национализация, тот кто замораживает чужие средства не получает их себе, замороженными средствами никто не имеет права пользоваться пока не будут закончены судебные тяжбы по результатам которых и будет ясно кто получит деньги(тот кто заморозил средства не может быть этим получателем).
4 - ВТО не продвигает интересы США. ВТО очень помогло российским товарам и Россия сама заявила что оно нам помогло, дебил.
5 - Ты не ответил ни на одно моё утверждение которое Я написал в предыдущем комментарии, значит ты слит.
И ты хоть понимаешь какую ты поебень несёшь? Вернули покрашенный свинец вместо золота, заморозили чужие средства без причины и присвоили их себе, что у тебя вообще за микро мирок в голове? Такого не происходит, если бы такое происходило с США уже бы давно никто никаких дел не вёл, придурок.
ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ: Я не буду читать твой следующий высер комментарий если не увижу чётко обозначенных пунктов под цифрами в которых ты напишешь ответы на все мои утверждения. Пункты:
1 - Производства США. Напиши сколько США зарабатывают в год. Не с кредитов, а с товаров(вобщем ВВП, из чего он состоит) (и ещё сопоставь в голове что это то сколько они зарабатывают в год. А их гос. долг, это сумма которую они должны вернуть на протяжении многих лет, постепенными погашениями)
2 - Покажи какие инструменты позволяют странам просто взять и перестать торговать в долларах. Ты говоришь "Если все откажутся торговать в долларах, то США развалятся", напиши как это возможно, как это будет выглядеть.
3 - Напиши на каких основании развал США не должен задеть Россию.
4 - Покажи какие инструменты позволяют странам потребовать с США досрочного полного погашения кредитов. На каком основании.
5 - Напиши зачем США берут кредит. Не просто же по фану, взять определённую сумму, а затем возвращать с процентами, это же для чего то. Напиши для чего.
6 - Скинь пруф где США передали Китаю вместо золота покрашенный свинец и то чем всё это кончилось.
7 - Скинь пруф где США заморозили чьи либо счета и присвоили их себе.
8 - Покажи как именно ВТО продвигает интересы США и как именно ради них пренебрегает чужими.
1
-
1
-
@topvideos6560 , 1 - при чём тут путин? Говоря о путине, ты НЕ говоришь о России и так же НЕ говоришь о власти в России. Путин не может ничего решить. Он не монарх, он не может начать войну если пожелает и не может ввести санкции если пожелает, это возможно только если большинство членов правительства это пожелают, и проголосуют за это. Путин не может ничего слить, потому что у него нет и не может быть на это власти.
2 - Я не видел чтобы Турция просилась в БРИКС и ШОС, но тем не менее, даже если это и так, то как бы и? Например и в БРИКС и в ШОС есть Китай, однако товарооборот Китая с США более 500 млрд долларов(США второй по размерам торговый партнёр Китая, и эта сумма это ~45% от ВВП России если что), а товарооборот Китая с Россией 58 млрд долларов. Так что при чём тут твой БРИКС и ШОС? То что Россия с Китаем типа друзья и в одной организации, не значит ничего, так как это не мешает тому чтобы товарооборот России с Китаем по сравнению с товарооборотом США с Китаем был размером 1 к 10. То есть Россия для Китая значит в 10 раз меньше чем США.
3 - Россия Турцию ни на что не садила. Было бы оно так, то это Турция бы пошла извиняться перед Россией после санкций, однако она этого не сделала. И да, Я помню новость в русских СМИ о том как эрдоган просил перед Россией прощения, хотя почему то эти же самые сми отказались давать информацию о том что эта новость была фейком и что об этих извинениях почему то в самой Турции не знают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@khamul2186 1 - английский сложнее китайского.
2 - Тебе пофиг сложный русский или нет, ты просто родился и знаешь его, вот и будущим людям будет пофиг какой язык будет мировым, сложный или простой, они просто родятся и будут его знать. Поэтому лучше чтобы мировым языком стал красивый и богатый язык народа чей менталитет добрый. Английский же не красивый, не богатый, да и от народа который крайне высокомерный и расистский, заботящийся только о себе и плюющий на окружиющих. Да, англичане не столько расисты, сколько им тупо похуй на тебя, вне зависимости от цвета твоей кожи, им похуй на тебя в любом случае, даже если ты тоже англичанин по крови.
1
-
1
-
1