Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Кто и как делит Сирию [CR]" video.
-
На счёт 5:05 это не "путин дал зелёный свет турции", это путин зассал что либо делать в ответ турции. И ведь действительно, можно вспомнить конфликт россии с турцией пару лет назад, сначала путин там что то побурчал, ввёл санкции против турции, а потом оказалось что это был выстрел себе же в ногу, и снял все санкции спустя пару месяцев, и стал говорить какие россия с турцией класные друзья, а в том что россия стала катить бочку на турцию виноваты вовсе сша, и сша наверное так же от лица путина ввели против турции санкции...
Россия слабое государство половина действий которого это блеф, вся мощь россии держится на пропаганде, россии везёт что на её пропаганду клюёт и запад, если бы большинству стало ясно что представляет из себя россия на самом деле у неё бы дела шли намнооого хуже. А может это итак известно и россии просто дают очередной шанс за шансом изменится и стать друзьями, трам об этом говорил "Я бы хотел чтобы россия стала нашим другом, если она захочет, это возможно, но возможно не захочет". Проблема для путина в том что чтобы дружить с сша нужно перестать вмешиваться в чужие войны просто так, перестать распространять уж в край отбитую пропаганду и перестать воровать, так как в мире каждому нужен друг исполняющий закон, а не понятия и блат.
172
-
BOOM TIME. 1 - Я знаю из за чего был конфликт, и речь не об этом. Речь о том что путин стал говорить что это был подлый удар в спину, "помидорами не отделаетесь", но вышло так что помидорами и отделались, при том на непродолжительный срок.
2 - Ты сказал "при чём тут США?", так вот именно, в наших СМИ говорили что это якобы США заставили Турцию сбить наш истребитель, якобы во всём виноваты США, а Турция это не враг ударивший в спину, это наш пацан которого якобы подставили злостные США.
3 - Ну да, вся военная мощь России как ты и сказал заключается в ядерном оружии. Но ядерное оружие нельзя использовать где попало. Даже для крайнего случая использование ядерного оружия крайне спорное решение. И блеф России заключается в том что она втирает про то что у неё и остальное вооружение с армией класные, но это лишь блеф. Мы видим как сражаются солдаты которые были отправлены добровольно-принудительно в Донбасс и Сирию, и никакими хорошими результатами они похвастать не могут. Конечно если бы Россия использовала всю свою военную мощь, результаты были бы лучше, но не на много, и обходится бы это стало в разы дороже.
4 - О какой холодной войне России с Турцией ты говоришь? Пару месяцев побурчать, пообзывать Эрдогана крысой, а потом всё забыть и снова считаться друзьями, это холодная война?
5 - США не проводят каждую неделю испытания ядерного оружия и у США помимо России есть ещё проблемы, та же КНДР, КНР, ИГИЛ и прочие, ты думаешь если США усиляют свою армию, то это в ответ на мифическое усиление России? США могут развалить Россию ни сделав ни одного выстрела. Да, как ты сказал, единственное в военном плане что пугает США в России, это русские ядерные ракеты и всё.
Вот как раз ты разберись сначала, а потом издавай своё пердёжь.
23
-
Николай, у США огромные и развитые производства. Открой товарооборот любой развитой(хотя у многих не развитых тоже) страны и на первом месте всегда будет товарооборот с США. Величие США заключено в их производствах и качестве продукции, а не валюте. Их валюта сильна потому что она подкреплена капиталом в стране(капитал это не просто деньги, это производства. Миллион рублей это не капитал, но миллион рублей в виде станка, это капитал).
Ты дебил который нихрена не смыслит в экономике, это очень распространённый бред что "если все страны откажутся торговать в долларах, то США развалятся", это полнейшая чушь. Во-первых такого никогда не будет, а во-вторых, это не приведёт к развалу США. Доллар к слову мировая резервная валюта, обесценится он, то каждая страна потеряет половину своих средств, включая Россию. Так же есть чушь "если все разом попросят деньги с США которые они брали в долг, то США развалятся", эта чушь рождается от незнания того как работает кредитная система. Раб кредит по рабски и воспринимает. То есть взял, а затем возвращаешь с процентами. У США кредиты не просто так. Пример, США берут кредит в 500 млн$(возвращать надо 520), на эти деньги они построили завод, и за определённый промежуток времени завод приносит им 800 млн$. Итог: 280 млн$ и завод приносящий прибыль. Кредит можно погасить досрочно при желании, но потребовать с тебя досрочного погашения никто не может, потому что всё с заранее описано в кредитном договоре. нельзя сделать то что не было с заранее обговорено "Взять и всем разом потребовать деньги с США", тупо физически не возможно, так нельзя, не существует таких инструментов. Вот тебе пример для понимания кредита. Кредит для раба "взял кредит, купил машину, выебнулся ей, а затем долго и мучительно возвращаешь его", кредит для нормального человека "взял кредит, купил машину и используешь её для развоза различных материалов, это приносит тебе прибыль, часть прибыли забираешь себе, а часть выделяешь на погашение кредита". США работают по второй схеме. У США капитал в разы превышает задолженность по кредитам, им всегда есть и будет чем платить. И заметь, если развалятся США, то развалится пол мира. Мир как цепь, а США самое главное и сильное его звено, хочешь его развала, жди вторых 90-ых. Которые продлятся намного дольше чем десятилетие.
2
-
Максим, почему всегда когда Я требую пруфы, люди вроде тебя игнорируют аргументы, сами никак свои слова не обосновывают, но при том постоянно кидают стрелки? То что Я сказал факт. Если сказать что яблоко съедобное это факт, нездоровый человек попросит пруф, но это можно сделать. Так и Я, раз ты хочешь скину пруф http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43762251
А теперь наконец то что Я первый потребовал, на что ты тупо кинул стрелку. Задаю вопрос второй раз, ты думаешь что заводы по производству химического оружия находятся в городах? Да ты ведь наверняка и названия этих заводов не знаешь, так же не знаешь где они располагаются(благо в пруфе что Я скинул месторасположение указано), но при том что то ещё говоришь на эту тему...
2
-
1
-
Николай, 1 - США вернули уже дохрена кредитов, если за каждый возвращённый кредит Я буду писать "1, 2, 3, 4..." то ютюб не отправит моё сообщение так как оно будет слишком длинным.
2 - Ты пропиздел про свинец, пруф где.
3 - Заморозка средств, это не национализация, тот кто замораживает чужие средства не получает их себе, замороженными средствами никто не имеет права пользоваться пока не будут закончены судебные тяжбы по результатам которых и будет ясно кто получит деньги(тот кто заморозил средства не может быть этим получателем).
4 - ВТО не продвигает интересы США. ВТО очень помогло российским товарам и Россия сама заявила что оно нам помогло, дебил.
5 - Ты не ответил ни на одно моё утверждение которое Я написал в предыдущем комментарии, значит ты слит.
И ты хоть понимаешь какую ты поебень несёшь? Вернули покрашенный свинец вместо золота, заморозили чужие средства без причины и присвоили их себе, что у тебя вообще за микро мирок в голове? Такого не происходит, если бы такое происходило с США уже бы давно никто никаких дел не вёл, придурок.
ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ: Я не буду читать твой следующий высер комментарий если не увижу чётко обозначенных пунктов под цифрами в которых ты напишешь ответы на все мои утверждения. Пункты:
1 - Производства США. Напиши сколько США зарабатывают в год. Не с кредитов, а с товаров(вобщем ВВП, из чего он состоит) (и ещё сопоставь в голове что это то сколько они зарабатывают в год. А их гос. долг, это сумма которую они должны вернуть на протяжении многих лет, постепенными погашениями)
2 - Покажи какие инструменты позволяют странам просто взять и перестать торговать в долларах. Ты говоришь "Если все откажутся торговать в долларах, то США развалятся", напиши как это возможно, как это будет выглядеть.
3 - Напиши на каких основании развал США не должен задеть Россию.
4 - Покажи какие инструменты позволяют странам потребовать с США досрочного полного погашения кредитов. На каком основании.
5 - Напиши зачем США берут кредит. Не просто же по фану, взять определённую сумму, а затем возвращать с процентами, это же для чего то. Напиши для чего.
6 - Скинь пруф где США передали Китаю вместо золота покрашенный свинец и то чем всё это кончилось.
7 - Скинь пруф где США заморозили чьи либо счета и присвоили их себе.
8 - Покажи как именно ВТО продвигает интересы США и как именно ради них пренебрегает чужими.
1
-
1
-
@topvideos6560 , 1 - при чём тут путин? Говоря о путине, ты НЕ говоришь о России и так же НЕ говоришь о власти в России. Путин не может ничего решить. Он не монарх, он не может начать войну если пожелает и не может ввести санкции если пожелает, это возможно только если большинство членов правительства это пожелают, и проголосуют за это. Путин не может ничего слить, потому что у него нет и не может быть на это власти.
2 - Я не видел чтобы Турция просилась в БРИКС и ШОС, но тем не менее, даже если это и так, то как бы и? Например и в БРИКС и в ШОС есть Китай, однако товарооборот Китая с США более 500 млрд долларов(США второй по размерам торговый партнёр Китая, и эта сумма это ~45% от ВВП России если что), а товарооборот Китая с Россией 58 млрд долларов. Так что при чём тут твой БРИКС и ШОС? То что Россия с Китаем типа друзья и в одной организации, не значит ничего, так как это не мешает тому чтобы товарооборот России с Китаем по сравнению с товарооборотом США с Китаем был размером 1 к 10. То есть Россия для Китая значит в 10 раз меньше чем США.
3 - Россия Турцию ни на что не садила. Было бы оно так, то это Турция бы пошла извиняться перед Россией после санкций, однако она этого не сделала. И да, Я помню новость в русских СМИ о том как эрдоган просил перед Россией прощения, хотя почему то эти же самые сми отказались давать информацию о том что эта новость была фейком и что об этих извинениях почему то в самой Турции не знают.
1
-
1
-
1