Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "NakanuneTV"
channel.
-
Вот правильные слова "рейтинг "единой россии" держится лишь на доверии населения президенту"! Постоянно это говорю, без Путина, эта партия просто кусок дерьма. Все в ней замечают лишь путина, а за ним, несколько сотен чиновников которые нихуя не делают, грабят и убивают(да, да, именно убивают, как тарифами, так и своей неприкосновенностью, сбил пешехода, Я депутат мне можно нахуй. От этой партии нужно как можно скорее избавляться.
13
-
"Якобы у них не было выбора". А РАЗВЕ БЫЛ БЛЯТЬ? РАЗВЕ НАХУЙ ХОТЬ У ОДНОГО СОЛДАТА ВЕРМАХТА БЫЛ ВЫБОР НЕ ИДТИ В АРМИЮ? ИХ БЫ РАССТРЕЛЯЛИ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ СТРАНЫ. Они были невинными людьми. У наших солдат в чеченские войны был выбор идти на войну или нет? Там большинство это те кого туда насильно забросили, призывники которые не имели права отказаться. Либо тюрьма, либо дисбат. В Германии в 20-м веке типа лучше было? Человек нахуй что ли сам решал "хмм, а не пойти ли мне воевать против СССР"? Как раз таки выставление солдат вермахта монстрами, нацистами(как ни странно) и маньяками, это и есть самая настоящая антиисторическая чушь. СССР был даже хуже Германии, но историю пишут победители, поэтому Германия плохая, каждый солдат, это мразь, а СССР хороший и каждый солдат там освободитель. Всё правильно в речи чел сказал. А у людей тупо запудрены мозги и все запуганы, если хоть слово хорошее о немецком солдате скажешь, значит оправдываешь нацизм, войну и конц лагеря.
И что за "какая реакция была в бундестаге", обычная реакция была, чел сказал всё как есть, никто это как "каяние" или нацизм не воспринял. 0:52 "судя по реакции слушателей доклада они были крайне удивлены" и далее показывают этих самых слушателей. Но что то Я не вижу хотя бы частички от этого "удивления", кто нибудь видит?
12
-
8
-
7
-
6
-
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Imlerith Nazarov Ну представь, ты президент, у тебя конечно же есть список всех чиновников и депутатов и ты отлично видишь из их доходов кто "темнит". Что ты будешь делать? Уволишь всех нахрен? Но ведь тогда они тупо все соберутся и скинут тебя при помощи своих связей и денег даже ещё до того как ты успеешь огласить их отставку, придёт кто нибудь поглупее на твоё место и при нём они будут воровать ещё больше и ещё более открыто. второй вариант, тебе всё же удалось уволить всех чиновников и депутатов что брали взятки и тут же новая проблема, у тебя половина правящих постов пустуют, нужно срочно проводить выборы на все освободившееся места, точно многие из уволенных не захотят мирится со своей отставкой и захотят пропихнуть своих других родственников на когда-то свои места. Да и где гарантия что хотя бы половина из новеньких будет брать меньше? + Человек может быть и взяточником, но зато хорошим другом нынешней власти, его можно и недолюбливать за его делишки, но если что то серьёзное, он может хорошо помочь просто из за своих взглядов и что дело может угрожать и ему. Да и менее профессиональными новенькие будут, это как в рассказе "левша", хоть и пьяница, но зато свою работу знает. И снова же всё из первого сценария что после таких увольнений у всех выгнанных будет огромное желание тебе отомстить и они могут скинуть тебя в скором времени.
3
-
3
-
Не существует тех кто бы вложил свои деньги в то что не принесло бы сверх прибыли, особенно крупные бизнесмены, знатоки дела и которые либо топят других, либо тонут сами. Этом "инфесторам", абсолютно похуй на это строительство. Посмотри в поисковике, поищи имена инвесторов, кто сколько готов вложить, найдёшь ты ровно нихуя. Всё за счёт урезаний и нарастающих проблем и на фоне мирового кризиса...
Это знаешь как "вот у нас пока есть деньги, будем жить, всё прожрём, всё провьём, да и сдохнем, а как сдохнем уже не наши проблемы будут", вот именно из такой логики все эти вещи и идут.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
Да сука, уродский сталинский режим. Знаешь почему блять Россия победила во второй мировой? Потому что сразу как переворот свершился на создание оружия уходило 34% ВВП страны, беднейших людей раскулачивали и их деньги вели на армию и на блага власти, армию наращивали для подавления восстаний так как уже к 20-му году все великие писатели стали мягко говоря сомневаться в пользе революции за что некоторых даже убили и многих отправили в ссылки. В 30-ые годы народ голодал, а голода могло бы и не быть если бы один из полудурков у власти отменил хотя бы 1 контракт на продажу зерна и пустил бы его не в Германию и США, а в саму Россию, миллионы людей бы остались живы! Когда Германия напала, у нас тупо было больше людей и дохера техники, есть байки типа мы были в меньшенстве, но ведь ни для кого и не секрет что каждый знал что вот через месяц или пол года начнётся война. Технику просто нужно было стянуть с восточной части Европы до Москвы. Немцев заваливали пушечным мясом. Немцев что жили в России уже не в первом поколении и для которых родины кроме России и быть не может, ссылали на каторги в Сибирь только из за того что они немцы, а там было даже похуже чем в немецких конц лагерях, все кстати любят винить их за излишнюю жестокость не замечая того что было и похуже. Кризис только и был у нас и в США, и это называется не задел? Это всё равно что человек без работы уже продаёт мебель и электро приборы из своей квартиры, но при этом не урезает своих нужд в еде и роскошной одежде, это потом хуже скажется и сказалось. Нихуя люди равны не были, я у пра бабушки спрашивал что ещё при сралине по её словам там было не равенство похуже чем в 90-ых, в 90-ых всё решали бандиты и с ними может можно было ещё как то договорится, а вот в 30-ые 40-ые всё решала власть и с ней не договоришься, решит обокрасть село и зделает это в соответствии с законом которое специально для этого и напишет. И конец ПРРРОСТО убивает! Путин работает на запад, это надо блять додуматься такое сморозить! пздеец...
1
-
1
-
1
-
Нost555 А ты в курсе что никаких "достижений сталинской экономики" и не было? Было нечто такого, вот например живёт человек у себя в квартире(Российской Империи), питается как и все остальные, одевается стильно, но не очень дорого, есть машина и тут приходит какой то бомжара(СССР) и заселяется в его квартире, человек уходит, а бомж не зная о том что такое работа начинает вскрывать в квартире заначки и начинает выносить из неё вещи в ломбард, при этом ему плевать на всех в том числе и на себя и он без экономии начинает жрать лобстеров, покупать кучу современных машин, одевается как царь, а все смотрят и думают "Вау, он такой богатый что может себе такое позволить, наверное он очень развит", но на самом деле кроме скатывания квартиры(страны) в величаайшую яму он не делает ни чего. Вот это вот обворовывание и жизнь за счёт другого и называют "достижениями сталинской экономики". Ну ка позаливай мне кто воевал с самой страшной армией, не уж то сталин который тупо сидел в кресле и раздавал приказы, большинство из которых были неэффективны и губительны? когда немцы пришли под москву эта сучка сбажала из столицы оставит людей и страну. Войну выйграли русские люди и мастерство наших офицеров которыми прошу заметить сталин разбрасывался как говном. не было бы СССР, но была бы война, мы всё равно одержали бы верх, приём даже с намного меньшим количеством потерь. В первой мировой мы победили, но сука ленка забрал у нас победу. Когда Германия победила Францию в 1871 то она запросила у неё кантрибуцию в несколько триллионов франков и 2 богатейшими минеральными ресурсами провинции, после чего Германия стала на 2 месте по производству в Европе, а знаешь кто последним был на первом месте? Российская Империя, она имела наибольший в Европе размер ВВП на душу населения и самую развитую промышленность, не надо втирать про то что мы были отсталыми, при не отобранной победе мы сталибы ещё могущественнее инебыло бы ни 2 мировой и нынешних угроз нам со стороны США. В войне 2/3 работы сделала, Российская Империя, а не Англия с Францией, прочитай слова французского президента о первой мировой, он писал "Своему существованию мы безоговорочно обязаны Российской Империи, ни одни добровольцы и никакая помощь Англии не смогли бы спасти нашу страну". Команда сталина? Лол, а ты в курсе кто поставил сталина главой? Вообще-то ленин, а кто поставил ленина? Вообще-то запад. Я вижу у тебя не очень с логическими цепочками. Гитлер шёл ко власти сам, а ты долбаёб для которого любое историческое событие это рука запада, даже когда когда запда и не было. Кстати для тебя, в 30-ые годы в США была Великая Депрессия им не то что кем нибудь, а хотя бы собой нормально управлять санало смочь нужно было. Кстати, ленин был марксистом, а марксист это знаминитый западный русофоб, можно встретить его статьи о том что русские якобы лишний народ, что нужно "загнать Россию в Азию", и разрушить страну изнутри с помощью революций, кстати, выполнение его слов мы видели и видим до сих пор, а ленин ему в этом помог, ну и вот чтобы ты всё это увидел сам http://voisvet.ru/pravda/306-kak-otnosilis-marks-jengels-trockijj-k-rossii-i.html И определись в своих словах, Россия могла в то время себя обеспечивать или всё таки нет? Нах*уй нам продавать наше зерно, если это нам кроме голода ничего не давало? Это было сделано специально, кстати, расскажи мне ещё про массовые расстрелы которые унесли сотни тысяч жизней людей на украине которые отказывались называть себя украинцами. Шёл процесс очуждения всех когда то русских губерний от России, плоды этого мы видим сейчас и на украине, и на кавказе, даже в Белоруссии и не удивляйся, там уже который год проходят митинги против России и лозунги там такие же "русские не славяне, долой оккупантов". В Российской Империи была самая продвинутая промышленность в мире. при том революция её затормозила лет на 20. Гитлера никто не тащил, он целиком и полностью пришёл ко власти сам, Гитлера обожали все, в том числе и все русские, кроме еврейской власти в СССР и всех кто не любил евреев либо расстреливали либо ссылали в Сибирь. Вся Европейская промышленность была за Германию? Это вы так любите оправдывать слабость России созданную революцией? Кто был за Германию? Балканы небыли, Англия не была, Франция не была, Испания так же её не поддерживала, Швеция, Норвегия, Финляндия были не за Германию, Чехия вообще нейтральна. Где же твоя "Вся Европа"? Германия и Италия, 1/6 от Европы, и то Италия была настолько слаба что она даже не могла захватить недоразвитые африканские страны, они брали стратегическую точку несколько месяцев и то, даже не смогли её удержать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Alexsandr1989 Ну смотри. Ты глава России. У тебя не просто уполнамочия президента, ты абсолютный монарх! И вот ты хочешь чтобы Донбасс присоединился к России. Твои действия? Надавить на занимающих должности правителей на Донбассе чтобы они сейчас же провели референдум? Ну окей, вот ты это сделал, референдум проведён, люди высказались "За", теперь Донбасс независим по документам и просится в состав России, ты его принимаешь, но что именно ты принимаешь? Большинство стран референдум не признают, ты забираешь не хилую часть и территорий подконтрольных украинскими военными, ты должен немедленно тратить деньги на восстановительные работы, ополчение распадается и ты должен направить регулярную армию на подавление украинских захватчиков, но вот только это будет уже реальная война между Россией и Украиной и этим моментально воспользуются США и их союзники. Украина превратится из захватчика в обороняющегося, так как сначала была гражданская война, но тут бац и к тебе приходят с захватнической войной. Это признаёт за агрессию весь мир в том числе и Китай и остальные страны БРИКС, и т.д. На Россию накладывают уже реальные санкции чтобы прям никто с ней не торговал, потому что с агрессором по иному и нельзя. И вот страна в жопе, у нас на нашей территории война, цены на всё взлетают из за ограничения импорта, курс падает. Украине как пострадавшей стороне и реально воюющей стране лигитимно предлагают свою помощь блок НАТО, так как его функция сдерживание любой агрессии, а Россия становится агрессором. Россия вступает в войну практически со всей Европой, + США, Канада, Япония, Австралия. Никакой Китай, Казахстан и т.д. поддерживать нас не будут, в такой ситуации это очень даже оправдывается. Россия сильно сопротивляется, но при таком давлении конечно же падает. США вместе с союзниками разбирают Россию на кусочки, оставшиеся территории делят на независимые государства и насаживают там своё правительство на правах победителя, потом часть Сибири медленно отхапает Китай, Дальний Восток подмёт под себя Япония. И от России осталось несколько государств в Европейской части страны которые конфликтуют между собой за лидерство среди остальных. Все из них подсадит на иглу МВФ, их разоружат до уровня Прибалтики. В скором времени смогут взят и в НАТО, осколки России здесь пригодятся для такого же сценария с Китаем, но это уже совсем другая история...
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирГущин-я6у ну смотри, что было хорошее, запуск ракеты в космос например, кто ракету создал? Учёные, королёв и другие(которому комунисты зубы выбили в тюрьме), то есть они, эти конкретные люди, НЕ комунисты, создали космическую ракету. А вот например кто устроил геноцид крымских татар?(ещё ссср признал этот акт преступлением) Комунисты, конкретно сталин, за своей подписью, конкретно другие комунисты из власти. Вот так и выходит что чего то хорошего россия может быть наследницей, потому что создавали это русские люди, не комунисты, не партийцы, не люди из власти, а чего то плохого не может, потому что это уже совершали партийные бонзы из власти, именно комунисты, именно правящий класс, а не нормальные люди.
Комунистам нельзя приписывать того что не ими создано, и нельзя приписывать людям то что сделано комунистической правящей верхушкой, на решения которой люди никак не влияли, а лишь страдали от них.
Ну это как "можно ли сказать что российская власть создала вконтакте?" конечно нет. А можно ли сказать что это российский народ устроил пенсионную реформу? Конечно нет. Вот так вот не всё что происходит в государстве должно засчитываться на счёт сразу обоих. Нельзя сказать "если принимаешь вконтакте, должен принимать и пенсионную реформу", можно и нужно разделять. То что досталось от ссср, можно и должно разделять. Зло называть злом, а добро добром, и понимать что от какого класса произрастало.
От кого росли политические акты? Коллективизация, репрессии, подавление восстаний? От комунистов, от правящего класса. А от кого росли научные достижения, литературные памятники, кинематограф? От простых людей, которые за частую от власти даже страдали(нужно ли говорить о королёве, сахарове, братьях стругацких? Лишь тем кто не знает историю) И вот поэтому можно открещиваться от одного - чему источником были партийные бонзы(ленин, сталин, хрущёв, брежнев); и принимать другое - чему источником был простой народ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1