Comments by "Vlad Vladimirov" (@Ashoka02) on "YernarT" channel.

А что такого особого " в чисто для военных целей" ?. Я был у родни в Сибири там скорая помощь была на буханке и смотрю сейчас как укры разносят эти буханки на ЛБС своими дронами или если я солдат и у меня трусы одеты это их использование в "чисто военных целях" ? Люди пробую применять все там где это может быть полезно или с выгодой. Путина так то мужика русского использует как пушечное мясо на СВО ради достижения своих целей и вы как бы не против.
5
И когда вы это говорили ? Год. На рубеже 2000 я все тоже говорил , что у Китая будущее большое . Надо мной смеялись. И тут такой поворот. Но США ни когда не станут сырьевым придатком Китая как это сейчас происходит с Россией. И лидерство Китая спорно.
3
Про что видос то ? То есть в США уже есть спутниковый интернет, а в Китае только тест его ? Как бы конкуренция это ХОРОШО. Что бы Китаю достичь таких темпов как у Маска им нужен свой Фалкон 9. А его нет. Пока это в Китае появится США на месте сидеть не будут.
3
@людмила-й1з2в Вы правы где то и есть полностью оборудованные машины , но и не правы потому что есть где их нет, а есть буханки )). Вы за всю Россию не ручайтесь . Она большая. Я писал что лично видел.
3
Помню над ними в СССР смеялись .
2
Миром властвовать будут союзы. А Китай союзников пока не ищет. НАТО в любом случае больше Китая. А Индия сосед Китая явно не его друг.
1
Жалко что Россия за 20й век ни чему не научилась. Конкурировать хорошо, а воевать плохо. Китай и США это когда вместе тошно, но без друг друга ни как. И почему то мало кто замечает что США сильны множеством Союзников, которых у Китая нет. В ЕС ок. тридцати государств и одна Испания это одна страна. По одному не судят обо всех. А Трампу надо понять, что США всегда были сильны именно тем, что у них было много союзников и не собачиться с ЕС.
1
@НатальяЛюблюправду Слишком разные они США и Китай, но пока друг без друга оч. трудно.
1