Comments by "Бро" (@user-bro1952) on "Настоящее Время"
channel.
-
129
-
17
-
8
-
@АндрейГридлик И.В.Сталин:
..."Необходимо… добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. (...) Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления..."
8
-
@АндрейГридлик Я родился в 1952 году. В школу пошёл в деревне.
Деревня наша жила испокон веков общинным укладом: строили бесплатно молодожёнам всем селом дома, при этом все были счастливы, что помогают друг другу чем могут.
Все друг друга любили и по доброму относились с любовью.
О деревне остались самые светлые воспоминания.
Помню как управлял в 7 лет колхозной лошадью с телегой со своим дв. братом Гришей.
Как купался в ставке, и ко мне присосалась пиявка...
Как носил дедушке на край поля, на котором он на тракторе пахал землю, крынку с борщом и узелком и как он меня катал на своём тракторе, все запахи.
Как он меня стриг ручной машинкой и щипал меня ею....
Как наша корова погналась за мной....
Как бабушка ещё молодой, с женщинами работали на поле и пели песни...
Как ласточки низко летали над деревенской дорогой.
Как зимой ходил калядовал с ребятами и принёс домой полный узелок всякостей и даже денег, которые у меня одолжил папа.
Как папа теплыми летними вечерами играл на мандолине в нашем саду.
Все в деревне жили небогато, но примерно с одинаковым достатком, но счастье заполняло всё пространство вокруг.
8
-
@АндрейГридлик Сталина ненавидят на западе за три вещи:
- За то, что он дал определение нации!
- За то, что он предложил миру экономику, в которой на прирост продукции не выпускались денежные знаки, а снижались цены на продукты первой необходимости!
- За разоблачение марксизма, как метрологически несостоятельного, ложного учения имитационно- провокационного характера, что является смертным приговором марксизму («Экономические проблемы социализма в СССР»)
Но там, на лживом западе, под страхом смерти об этом не скажут, хотя причина их бессильной злобы именно в этом!
7
-
7
-
@АндрейГридлик Хозяева РСДРП-КПСС клевещут на Сталина, дабы, вызвав предубеждение к нему, скрыть правду о той эпохе, и срывают на имени и памяти Сталина свою озлобленность на него за то, что они ошиблись в нём. Они никогда не вспомнили бы ему ни концлагеря, созданные ещё при Ленине и Троцком, ни очень многое другое, о чём газеты никогда не писали, и о чём непосвящённая толпа не догадывается по сию пору, если бы Сталин исполнил ту роль, которую они изначально ему отвели. Он тридцать лет изображал из себя очень благообразного “вождя” — т.е. авторитетного лидера “элиты” и кумира “черни”, в то время как в пустословие марксистского блудомыслия о социализме вносил смысл, несовместимый с концепцией “элитарно”-невольничьего общественного устройства, ради сохранения которой и был создан марксизм, являющийся по умолчанию светской модификацией доктрины “Второзакония-Исаии”; а И.В.Сталину была доверена должность пастуха обеих общественно беззаботных и безответственных толп: “интеллигенции” и “простонародья” в национальной ветви марксистской идеологии. И внося в марксизм-талмудизм антимарксистский смысл учения об обществе справедливости, в котором нет места угнетению и паразитизму, будучи общепризнанным лидером партии, государства, народа, он лишал хозяев РСДРП пушечного мяса и рабочего быдла, чем срывал установление нового мирового порядка.
6
-
5
-
5
-
@АндрейГридлик Оценщик у всех только тот, кто послал душу в этот мир, чтобы она делала выбор.
Остальное всё вторично.
Вы наивно полагаете, что можете управлять другими человеками, давая выборочную информацию.
Вы наивны, как дитя, безграмотны методологически и мировоззренчески.
Вы не видите общую схему, куда вас включили, как механизм.
Не знаете целевой функции процесса, общего для всех.
Это обстоятельство не дает вам возможности быть свободным в выборе и предвидеть то, что с вами будет происходить дальше, какие случайности вас ждут по жизни.
Но незнание не освобождает вас от ответственности.
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания, на того, кто понимает больше.
Больше всех понимает ИНВОУ, тот кто этот процесс запустил и управляет им и днём и ночью.
5
-
4
-
@АндрейГридлик
Псевдосоциализм на основе ложного учения внука двух раввинов Мозес Мордехай Леви (кличка К.Маркс), являющегося вероучением провокационно-имитационного характера для дискредитации идеи справедливости, к которой стремится русский народ испокон веков, разработанный на западе, и не предполагал реализации этой идеи.(отдать крестьянам землю и фабрики рабочим, по сути средства производства или власть в обществе, народу)
Но Сталин не был Марксистом, он действовал по интуиции по целесообразности, за что был и убит недобитыми троцкистами в 1953 году, осуществившими ползучий государственный переворот под руководством закулисы, начавшийся с убийства тов. И. В. Сталина и тов. Л.П.Берия в 1953 году и завершенный в 1993 году с расстрелом парламента, во главе с хрущём-перламутром, переродившаяся партноменклатура.
4
-
@АндрейГридлик И.В. Сталин не был марксистом и строил общество справедливости по целесообразности интуитивно, хотя пользовался терминологией марксизма, потому, что другой ни теории, ни терминологии в то время не было. Но Сталин работал над вопросом разработки такой теории. ... И.В. Сталин за несколько дней до его убийства в телефонном разговоре с членом Президиума ЦК КПСС, избранным XIX съездом ВКП (б) — КПСС, Д.Н. Чесноковым сказал ему прямо: «Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим всё дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!..» (интервью Р. Косолапова, опубликованное в газете “Завтра” № 50 (211), декабрь 1997 г.). ...
Не успел.
Такая теория была разработана только к 1992 году в России.
4
-
4
-
@АндрейГридлик Таких не имеется.
Хотя я знаю из истории, что троцкисты, мимикрирующие под коммунистов, присланные в 1917 году из Америки на пароходах, создавшие гулаги, немало уничтожили в них русских людей и теперь сваливают вину за свои злодеяния на Сталина, который их в 1937 году, отстранив от власти, отправил "богоизбранных" в эти же лагеря.
За это они его и ненавидят теперь, всё эщё находясь у власти.
Но их час пробил.
ГП давно их приговорил к глобальному холокосту, решив отказаться от своего инструмента, свалив на него свою вину.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АндрейГридлик «… я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им» (Речь Палмерстона в Палате общин 1 марта 1848 г.)
Но по существу Палмерстон был не прав: просто на Англию заправилами библейского проекта глобализации была возложена определённая миссия по осуществлению этого проекта, которую её правящая «элита» стала считать своею «национальной идеей», в результате чего возникла Британская империя, трансформировавшаяся к настоящему времени в «Британское содружество наций», многие из которых сложились и существуют на костях истреблённых британцами народов.
Палмерстону принадлежит ещё одно высказывание: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет».
В общем, это необходимый и вполне достаточный минимум сведений, которые следует знать о Британии и её политике в прошлом, настоящем и будущем (при условии сохранения в ней тирании масонской глобально-политической мафии и режима фальшь-демократии).
Шекспир, Голсуорси, Джером, Британский музей, галерея Тейт, «британские учёные» и т.п. — всего лишь мишура, препятствующая осознанию этой сути Великобритании.
4
-
4
-
4
-
4
-
@АндрейГридлик Чтобы не было недопонимания - я занимаюсь самообразованием всю жизнь и помогаю в этом - другим.
Что до "наших баранов":
- Я, до этого комментария, считал вас неглупым, просто неинформированным в достаточной мере индивидом.
Но кажется я ошибался.
Вам тоже установили в психику блокировку на развитие?
Если всё-же это не так, и я ошибаюсь, то не всё ещё потеряно.
И если я ошибся и у вас, ВДРУГ возникнет интерес о том, как вами манипулируют и как на самом деле устроен мир, то вы можете скачать там же "Основы социологии"(6 томов), (которые являются внеситстемными знаниями), и соотносясь с прочитанным по совести, вы получите там механизм проверки этих знаний на их метрологическую состоятельность.
Оценивая своим скромным умом, считаю это высшим достижением земной цивилизации и не только допотопной!
Желаю успеха!
4
-
4
-
3
-
3
-
"...Если наш советский однажды народ утратит бдительность, или поверит сладкоголосым, насквозь лживым речам Вашингтона, если он перестанет быть тем атлантом, который огромной ценой сдерживает дикий мир капитала, беде быть на всей планете…
…"Вместо атомных бомбардировок, они будут действовать более изощренно, буквально насылая на целые народы моры и эпидемии.
Появятся такие вирусы, которые будут избирательно действовать на целые непокорённые народы, и будьте уверены, целями всегда окажутся враги капитала – будь это переживший Великую войну и сохранивший курс на социализм, советский народ, выдержавший натиск японских изуверов Китая или победившие фашизм итальянские рабочие"...
И.В.Сталин, 1947 год
Полное собрание сочинений, том №16
очерк «Ограничатся ли капиталисты сброшенными бомбами»
3
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1