Comments by "Dmitry Kleymenov" (@dmitrykleymenov2903) on "во мгле." channel.

  1. А в чём позор-то? 12,5 лет строгача это в его возрасте практически ПЖ.
    8
  2. Не понимала, угу. Несколько лет с ним жила. Аспирантка. Ещё скажите, любила без памяти.
    7
  3. Напомню, она не студентка! Аспирантка. Это совсем другой статус. Я не к тому, что аспиранток можно расчленять, но это уже взрослый человек.
    3
  4. Соколов получил 12,5 лет строгого режима. (Не общего). В его возрасте это практически ПЖ. Но она о чём думала? 40 лет разницы, он ей не в отцы, в деды годился!
    2
  5. Не надейтесь. Тем более на строгом режиме. Он не педофил и не насильник. Убийца. Их не любят, но спрашивать не за что.
    2
  6. Охренеть, как звучит: "Отношения Насти и Олега"!
    2
  7. Квартира в центре Питера как-бы намекает. Так она ещё и работы совместные с ним публиковала.
    2
  8. А потому, что когда Чикатилу ловили, то пару человек успели расстрелять. Так, для профилактики.
    1
  9. Вы ошибаетесь, ружьё ХIX века - это только звучит пафосно. На самом деле это такая же переломка. И патроны такие же, порох только чёрный.
    1
  10. А вот с этого момента поподробнее.
    1
  11. Как в УК написано, так и получил. От 6 до 15. Так что ещё нормально.
    1
  12. Ладно 10, но тут 40! Это или патология или расчёт!
    1
  13. А оказалось о сожительстве с совершеннолетней аспиранткой. М-да, не свезло.
    1
  14. Странно вы рассуждаете. А если б она была дура или уродина, значит её можно? А ему по факту пожизненное и дали.
    1
  15. Ну я бы не сказал, что они много выиграли. По 105 максималка 15 лет. Получил он 12,5.
    1
  16. Да нет там никакой "особой жестокости". (Это юридический термин, если что). Просто дело резонансное, могли и меньше дать. Вы почитайте, там смягчающих на пол-страницы.
    1
  17. К каким детям? Она вообще то аспирантка.
    1
  18. Да какое такое?! Чего вы все решили, что это самое убийственное убийство? Просто дело громкое, Наполеон, Красавица и Чудовище. А по фактам? Пожилой мужик приревновал молодую сожительницу. Бухнул и расстрелял из ружа. Охренел от содеянного и давай от трупа избавляться. Бытовуха это называется.
    1
  19. 0:08 Говорят, что кур доят. Это ваши нездоровые проекции. Он не педофил и не насильник, кто ему предьявит за убийство сожительницы? Тем более на строгаче. Фантазёр вы, однако.
    1
  20. Не, не устраивают. Он не насильник и не педофил. Убийца. К тому же вполне рядовой.
    1
  21. Да кто вам эти глупости внушает? Максималка за убийство 15 лет. Заплатили бы, дали 6.
    1
  22. Он 1959 г.р. Фактически, это и есть пожизненое.
    1
  23. А причём здесь полиция? Халатность спортлото вас не поражает? Примерно такое же отношение к этому делу имеет.
    1
  24. Это просто у вас воображение хилое. И чего там мы не знаем? Всё находится за 20 минут.
    1
  25. Да кто вам эту дурость внушает? Есть уголовный кодекс, за убийство от 6 до 15 лет. Ему дали 12,5. Что не так?
    1
  26. А чем это убийство хуже любого другого?
    1
  27. Пока ловили Чикатило, вместо него поймали троих, одного успели расстрелять. Тоже было явно понятно.
    1
  28. Ну как попалась... Сожительствовала она с ним.
    1
  29. ​ @Olya_Dany. Не было там особой жестокости. Расчленял он труп с целью сокрытия. Ну такие вот законы.
    1
  30. В чём вы видите странность? Многовато, считаете?
    1
  31. А она аспиранткой, а не студенткой! Это что-то меняет принципиально?
    1
  32. Как бы вам так помягче. Нет там особой жестокости. Расчленение трупа с целью сокрытия улик не тянет даже на отягчающее. Т.е. само сокрытие тянет, а способ сокрытия -нет. И нет, не пожизненное. Ст.105, ч.1. от 6 до 15 лет. Так что ему так ещё нормально судья отвесил.
    1
  33. Ну как девочка... 24 года, аспирантка.
    1
  34. Она не студентка, она аспирантка, молодой специалист и по-сути взрослый человек.
    1
  35. Да почему все думают, что вот именно это убийство такое самое жестокое, самое-самое убийственное? Потому что она дюймовочка, а он жаба мерзкая? Ну так он не в подворотню её затащил, она с ним сожительствовала, и не один год. Просто имя громкое и антураж. Ну там Наполеон и всё такое, а так банальная бытовуха.
    1
  36. А давайте. 90 с лишним процентов убийств - это пьяная бытовуха.(Включая и это). То жена мужа вилами пырнёт, то сват свата топором приласкает, то соседи забор не поделили. К стенке всех!
    1
  37. Не дают за убийство пожизненное. От 6 до 15. Так что ещё хорошо.
    1
  38. Не, огненных стрел не будет, всё правильно. Вообще история то банальная, её распиарили сильно. Ну как же, Наполеон, Красавица и Чудовище! По факту пожилой мужик грохнул молодую сожительницу и пытался скрыть улики. Всё. Любой следователь вам таких дел пачку предъявит.
    1
  39. Не придумывайте, никто с него на зоне спрашивать не станет, тем более на строгаче. Он не педофил, не насильник. Убил свою сожительницу и хотел спрятать труп. Не за что спрашивать.
    1
  40. Он вроде 1959 г.р. Практически ПЖ и есть. На строгом может и не дожить.
    1
  41. Да с мужчинами понятно, а вот что привлекает молодых аспиранток в старых пердунах?
    1
  42. А за что? Чисто по беспределу или как? Он не педофил, не насильник. Ну замочил свою сожительницу, так за это не предъявляют. На строгаче тем более.
    1
  43. Это вы просто квартиру его не видели.
    1
  44. Вы путаете психическое здоровье и вменяемость. Вменяемость - это когда человек понимает, что хорошо, а что плохо и ему можно вменить вину. Если он при этом Наполеон или чайник - ради бога.
    1
  45. Ерунду не пишите. Срок у него почти максимальный, по 105 до 15 лет.
    1
  46. Что, двоих завалил?
    1
  47. Не придумывайте, нет там особой жестокости. Чего лишнего городить, всё в открытом доступе лежит.
    1
  48. Судья как раз максимум выжал. По 105 от 6 до 15 лет.
    1
  49. Не тянет. За красавиц и уродов срок одинаковый.
    1
  50. О, вы явно недооцениваете род человеческий! Все под силу человеку, и расчленить, и сжечь, и свиньям скормить. А уж закопать или утопить... И ведь потом почти все оказываются вменяемыми! Это как раз нездоровый труп прятать не станет, ибо не понимает, что в этом плохого.
    1