Comments by "Rafi" (@rafi3993) on "BNR" channel.

  1. Ook het feit dat De Jonge wilde communiceren via zijn prive emailadres bewijst indirect dat hij wist dat hij ondeugdelijk handelde. Opstappen dus, want zo'n man kan niet meer geloofwaardig functioneren.
    16
  2. Rot toch eindelijk eens op, stuk verdriet Rutte.
    12
  3. Die man heeft geen geweten en dus geen schaamtegevoelens. Begrijp toch dat hij geestesziek is.
    5
  4. Ik neem vanavond een wodka erop onder het genot van Borodin.
    5
  5. nee, het gaat om de afgesproken 2% BNP voor defensie.
    4
  6. Het is gewoon heel simpel: het geld voor ondersteuning van de bevolking in in ruime mate aanwezig in de onzinnige klimaatpotten van D666 om o.a. de boeren ermee te trachten uit te kopen, wat bijna niemand ter wereld wil. Het is: economie of ecologie? Wat mij betreft heel duidelijk de economie. Ik heb liever dat Nederland ons en de rest van de wereld voedt dan dat de mensen armoede lijden moeten. Maak al die klimaatmiljarden vrij!
    3
  7. Inderdaad! Laat de minister van ALGEMENE zaken Rutte niet voor de honderdste keer de dans ontspringen via enkel een 'pionoffer' van een vakminister!
    3
  8. En De Jonge uiteraard!
    3
  9. Wat mij betreft sluit Schiphol voor personenvervoer en wordt het enkel een vliegveld voor vrachtverkeer/doorvoer. Wordt het meteen veel moeilijker ons landje binnen te stromen. De vrijkomende, zeer vruchtbare grond door inkrimping luchthaven terug geven aan de boeren van de Haarlemmermeerpolder.
    3
  10. Anders nemen al die VVD'ers en NSC'ers die teleurgesteld zijn in Omtzigts weglopen toch gewoon hun zetel mee naar de PVV of BBB? Zo wil de grondwet, die niet rept over het verschijnsel 'politiek partij' het ook. Dat zal Pieter zeker wel toejuichen!
    2
  11. Gedrocht
    2
  12. Nee, de overheid is geen vertegenwoordiger van de maatschappij (rond 1:30); het parlement is dat. Dat is geen deel van de overheid, maar haar controleur!
    2
  13. Niemand gelooft toch meer in God? Dan is alles toch toegestaan? (Vgl. Dostojevski).
    2
  14. Ik zou Cliteur (F.v.D.) vragen.
    2
  15. Dat mailde ik zo juist al aan Bosma!
    2
  16. Je ziet de kiesbewegingen. en die moet recht worden gedaan. Democratie is NIET dictatuur van de meerderheid plus 1! Maar ook rekening met minderheden houden. Naast de enorme PVV-winst (en kijk nu eens naar de peilingen) is daar NSC vanuit 0 naar 20 en de grote winst van de BBB. Jij hebt geen moer van democratie begrepen. @pjhgerlach 
    2
  17. Er is een verschil tussen formele democratie en materiële democratie. Deze Turks-Nederlandse minister van justitie bedreigt de formele democratische rechtstaat en zal daarom af moeten treden. De socialisten willen niet weten van een formeel democratiebegrip, alleen maar van een materieel democratiebegrip, waarvan zij de inhoud bepalen. Democratie is voor hen niets dan gelijkheid, en wie het daar niet mee eens is valt buiten hun definitie van democratie en verdient het dus de mond gesnoerd te worden. Het liberale deel van het kartel heeft dit naadloos overgenomen. Juist het kartel, met zijn cordons sanitaire, heeft de formele democratie om zeep geholpen en moet dus verdwijnen uit het machtscentrum!
    1
  18. Thuis zitten en schulden maken. Draai alles om.
    1
  19. Dan laat Wilders de boel klappen voor nieuwe verkiezingen om VVD en NSC leeg te zuigen. De volkswil bepaalt alles.
    1
  20. Als bondgenoten afspreken 2% van hun BNP aan defensie te besteden dan mag Trump hen daaraan houden. Noem het bills of hoe dan ook, dat doet er niet toe. Alles wat de andere navo-leden niet betalen kost bij oorlog Amerikaanse soldatenlevens.
    1
  21. We leven nu eenmaal meer en meer onder het communisme. Dat is per definitie diefstal, want dat erkent geen privébezit.
    1
  22. De zoveelste leugen. Rusland verlangde jarenlang tevergeefs veiligheidsgaranties van de continu oostwaarts uitdijende NAVO maar het westen schond de accoorden van Minsk, veroorzaakte een anti-democratische staatsgreep in Oekraïene, het land dat duizenden etnische Russen in de Donbass sinds 2014 doodde, en toen er begin dit jaar een zoveelste derussificatie dreigde greep Poetin eindelijk in. Rutte is onmenselijk door talloze ten onrechte uit huis geplaatste kinderen niet terug te brengen naar de ouders, die niet eens weten waar die kinderen nu zijn.
    1
  23. Volgens die figuur met die bril op het eind zijn Forum-stemmers niet zo deskundig. Dus stemrecht alleen voor mensen die begrijpen dat het kartel het altijd goed ziet? Zoals met stikstof en Corona en de Oekraïene? (NOT). Hij vergeet, dat stemmen vooral met de WIL te maken heeft. En met gevoel. En wijsheid (gezond boeren verstand). De mens is zoveel meer dan een redelijk wezen. Iedere Nederlander heeft stemrecht, ongeacht zijn IQ. En dus heeft iedere partij bestaansrecht. Dat is absoluut. Wie dat bestrijdt, is zelf anti-democraat en brengt ons op het hellende vlak naar een een-partijstaat.
    1
  24. Dan maar geen kiezer, vind je?
    1
  25. Zelf ben je natuurlijk een élitist. Zo eentje van: wetten zijn er alleen voor de massa, niet voor mij'. @pieterh6196 
    1
  26. Natuurlijk hoeft dat niet dat te betekenen, niet, maar het klinkt anti-democratisch zoals het er staat. @deanvandijk9670 
    1
  27. En we hebben in dit land al genoeg gekken in de regering.
    1
  28. Die worstelende commentator moet beseffen dat wat hij ook, al of niet, voor aanmerkingen hij heeft, ALLES, vooral ook democratisch bezien, beter is dan Timmermans 1, met zijn 50% erfbelasting. Hij 'vergeet' bij al zijn zich afvragen of linkse partijen bij een extraparlementaire variant in de praktijk wel wat te zeggen zullen hebben, dat de PVV meer dan tien jaar een cordon sanitaire om zich heen had.
    1
  29. We hebben inderdaad geen echte GRONDwet want die artikelen gelden helaas niet absoluut. Maar dan moet die kerel van Lowlands ook niet schijnheilig doen alsof.  @maktiki 
    1
  30. Inderdaad: de mond nu vol over de grondwet, maar ze vergeten de talloze grondwetschendingen door de Ruttekliek tijdens corona.
    1
  31. Kun je niet als de sodemieter opritten naar het oostfront om voor Banderastan te vechten? @tr250rg3 
    1
  32. Wat een enorme hypocrisie!Ik noem slechts drie dingen: rechtstaat, Corona, Rutte.
    1
  33. Ja, om de planeet te redden. Scheelt weer CO2 voetafdrukken.
    1
  34.  @lowiebovens.  die leiding was al maanden afgesloten
    1
  35. iedere bondgenoot minder spaart Trump geld uit.
    1
  36.  @HansNedels  Als de mogelijkheid bestaat om wel of niet een lintje te willen toekennen, kun je niks tegen haar keuzevrijheid in dezen inbrengen. Anders moet je gewoon in de regels vastleggen dat elke minister altijd moet doen wat de koning, of mede-minister Schoof van algemene zaken, of de minister Utermark van biza, wil. Kennelijk is ons staatsrecht zo in elkaar gezet, dat een vakminister het lintje mag uitreiken, of niet. Bekritiseer dat dus, en niet iemands keuze om van die vrijheid van wel of niet toekennen, een zodanig gebruik te maken, dat ze een andere keuze dan de jouwe maakt.
    1
  37. Als er een nexit-referendum komt en er komt die nexit, dan is dat de hefboom voor verwezenlijking van heel veel andere zaken waar de PVV terecht tegen strijdt. Alleen duurt dat twee jaar of zo (zie Brexit) voordat je verlost bent als land uit de klauwen van de EU.
    1
  38. Ik bedoel VOOR strijdt.
    1
  39. Precies! iedereen moet zijn eigen afweging maken.
    1
  40.  @nielsnijmegen2917  het gas werd al duurder in de maanden voorafgaande aan die uitgelokte inval.
    1
  41.  @geengenspuit  je vergeet opblazen NS door de amerikaanse gangsters
    1
  42.  @jvb1232  concurrent minder, amerika is de bron van alle ellende in de wereld.
    1
  43.  @jvb1232  concurrentie uitschakelen. ze vrezen ook zeer een goede samenwerking met china en rusland, staat allemaal op papier. amerika is onze echte vijand.
    1
  44.  @ikik3406  Hoe kom je daar nu bij? Je hoeft niet de goederenfunctie uit te breiden! Gewoon laten zoals het nu is, minus personenvervoer. Die werklozen kunnen de Markerwaard helpen in te polderen.
    1
  45.  @dominus519  Je moet geen familie hebben in het buitenland. Weg daarmee!
    1
  46.  @ikik3406  Het verdwijnen van werkgelegenheid door het verdwijnen van een bepaald beroep, zoals leerlooier, is van alle tijden. Op Schiphol werken kan niet meer voor iedereen als Schiphol krimpt. Boeren helpen is maar een suggestie. Denk even na voordat je mij kritiek geeft.
    1
  47.  @ikik3406  Hoe zou je het onvrijwillig uitkopen en of onteigenen van boeren willen noemen? Innoveren? Of dat laatste dat je noemt? Oefen eens wat zelfkritiek uit.
    1
  48.  @ikik3406  Ik ken jouw principes niet, voor hetzelfde geld ben je selectief verontwaardigd. Kennelijk valt het verder volgens jou wel mee voor de werkgelegenheid bij die door mij gewenste afschaffing van het personenvervoer, want je gelooft dat het zal leiden tot meer vrachtvervoer (waar ik zeer tegen zou zijn). Volgens je eigen principes hoef jij je dus niet druk te maken over die afschaffing personenvervoer Schiphol die ik voorstel. Fijn verder dat je tegen het satanistenkabinet bent op dit punt, maar steek je energie dan liever in de bestrijding van dat tuig, in plats van in je bestrijding van mijn mening.
    1
  49.  @ikik3406  Ik vind mijn idee over Schiphol erg goed. Je hebt het over mensen moedwillig werkeloos maken, anders dan vanwege innovatie, in mijn voorstel. Als je dat zo ongehoord vindt, dan mag je me ook eens uitleggen waarin de sluiting van de hypermoderne kolencentrales door Jetten, de sluiting van de kerncentrale destijds te Dodewaard, en de opheffing van alle tankbataljons en nog veel meer legeronderdelen verschilt van mijn idee. Het zijn allemaal politieke keuzes. Alleen dat van mij is in het belang van Nederland. Demonisch kabinet is ook een goede betiteling. Jij je zin.
    1
  50.  @ikik3406  Ik heb zelfkritiek toegepast en ben toch tot bovenstaande mening gekomen. Fijne avond.
    1