Comments by "Alex Alex" (@alexalex6299) on "Савромат (Total War и история)" channel.

Атака лёгкой кавалерии под Балаклавой - идиотство с почти полной потерей личного состава. Их расстреляли с флангов. Для англичан - это почему то стало классическим геройством. Аналогичная по дурости и результатам атака на Федюнины горки родила песню - "гладко было на бумаге".
3
Какая нафиг великая Орда, когда со времён Нохоя и Узбека уже была великая замятня? Тохтамыш только что задавил Мамая и объединил две орды. Сам Мавераннах это бывшая часть орды.
3
Автор в курсе, что у казачьей конницы, как и у уланов были пики - а это уже таранный удар, и нельзя ставить гусар, уланов и казаков в один ряд. Считать казаков с практически пожизненной тренировкой, при том, что служба в армии была всего лет пять, иррегулярными войсками - глупость.
2
@mishutkabolshoi3917 Изначально - казаки не конница. Наследники викингов и ушкуйников - речной десант. Изначально ружьё и сабля - основное оружие. Казачья конница появляется в 16 веке, пики в 18, когда расформировывали пикинёрские полки. Какая нафиг пика, например у пластунов или амурских казаков? Ружьё и сабля. А как поле пахали, косили, рыбу ловили, скот пасли и охотились, вспоминали, не волнуйся.
2
Лава - это не какой то непонятный полумесяц с гиканьем. Если бы автор включил логику, он бы понял что лава и лавина - однокоренные слова. Лава - это разомкнутый строй конницы, где всадники не мешают друг другу рубить направо и налево, бить пикой сверху или таранить прямым ударом. стрелять в упор из лука, карабина или пистолета. Именно при лобовом столкновении двух лав происходило так нелюбимое автором "киношное" взаимопроникновение строя в строй с последующей рубкой.
2
@СтаниславКочанов-и5й Автор как бэ намекал, что великое княжение - всего лишь сатрапия и реально распоряжался им хан улуса Джучи и плевать там на всякое лествичное право. Чем и воспользовался подлец Юрко.
1
@ДмитрийКоротченко-ы5з Испарилась бы твоя местечковая катана. Нахрен она никому не нужна на фоне меча и сабли.
1
И последнее - нельзя заставить лошадь лезть на штыки???? Лошадь мирное животное??????? Автор вообще лошадь то живьём видел, кроме пони и сивого мерина? В обычной рязанской деревне лет 45 назад, из полутора десятка конного двора были Крыса и Крысёнок, которым было пофиг на всё вообще, был Буланый. который хрен кого подпускал кроме хозяина, с ним мог хоть в огонь заскочить, и забить любого, и был пяток жеребят из которых можно было выкроить ещё незнамо что.
1
Александр разработал сомкнутый строй для таранного удара...При таранном ударе копьё ломалось... Удар наносился сверху... Таранный удар без седла невозможен..." Афффтар, опредились с македонцами.)))
1
Лава, лавина - однокоренные слова. Атака конницы разомкнутым строем, где каждый всадник не мешает соседу. Конкретно казак в этом строю может бить пикой тараном, может бить и даже метать пику сверху, рубить саблей направо и налево, стрелять в упор из нагана или карабина. В фильмах про гражданскую войну как правило показывали атаку лавой.
1
Он тоже читал утавы и у него были консультанты. К сожалению автор не понимает, что консультанты были у большинства режиссёров.
1
Стыдно именоваться Савроматом и нести чушь о лошади на войне.
1
@mishutkabolshoi3917 А вы бы почитали всевозможные казачьи романы и рассказы. В каждом доме были шашки и винтовки, на коня в конных войсках сажали с трёх лет, джигитовали и охотились с семи, 4 года регулярки, всё что до этого подготовка, потом льгота, потом запас и ополчение. Войска обычно вдоль границ, всяческие стычки постоянно и т.д и т.п.
1
@mishutkabolshoi3917 И, кстати, не сам покупал, а семья покупала.
1
@masrurmahmudov3629 Именно
1
Автор - балбес. При беге конь не отрывает все четыре ноги от земли. Время прыжка ограничено, и вначале прыжка инерция толчком откидывает всадника назад. Говорить что именно это удобный момент - глупость. С таких мелочей становится понятна некомпетентность автора и все его дальнейшие рассуждения вызывают боольшие сомнения.
1
наверно не собственно язычники, а старорусы вообще, не только балтославяне, но всё домонгольское с психологией слова о плку игореви ну и плюс сами жемайты, ятвиги и прочие непримученные орденом. В Литве всегда было больше воли, чем у католических и подордынских соседей.
1
Эти придурки тебя запутают. С древних времён в великой степи существовало 4 группы народов: запад - Скифы(сарматы, аланы, ясы, саки) - ираноязычные племена. Центр - Тюрки(авары, булгары, хазары, половцы, печенеги, огузы, киргизы...) - тюркоязычные племена. Восток - Монголы (буряты, ойраты, джунгары) - монголоязычные племена. Приамурье - тунгусы(чжурчжени, маньчжуры, нанай) Время от времени кто нибудь зацапывал всю или почти всю степь целиком, восточные время от времени захватывали весь или почти весь Китай. Чжурчжени - приамурцы захватили северный Китай и поставили своего императора( в 1600 то же самое сделали их потомки - маньчжуры) Монголы набегали на империю, а Чингиз с детьми и внуками развалил её. В процессе войнищи с чжурчженями орда осильнела, награбилась, вооружилась, приобрела военный опыт и попёрла на запад, разваливая царства и подчиняя степных тюрков.
1