Comments by "Til Eulenspiegel" (@tileulenspiegel2462) on "Militärintervention im Niger? Hier der Stand der Dinge!" video.

  1. Ich denke, die schicken erst Attentäter, oder versuchen das auf gewohnte Weise mit der Beeinflussung der Terroristen, damit die Unruhe stiften, Menschen abschlachten usw. Bis dann der Ruf nach humanitärer Hilfe laut wird. In der Art, wie in Lybien . Ich glaube nicht, dass die USA das auf Dauer laufen lässt. Die haben derzeit einfach zu viele Baustellen an verschiedenen Standpunkten.( Ukraine, Taiwan- China- und nun Afrika) Das könnte gewaltig in die Hose gehen für die Nato. Die Bevölkerung Europas schwelgt mit Sicherheit nicht im Luxus, weil westliche Konzerne Afrika ausbeuten. Da profitieren auch nur wenige. Der Atomstrom wäre mit Sicherheit immer noch günstig, wenn Frankreich vernünftige Preise zahlen würden. Da Frankreich aber pleite ist- und deswegen nach wie vor 14 ihrer ehemaligen Kolonien mit Knebelverträgen im Griff hat, darüber bestimmt, wie diese ihr Volksvermögen ausgeben dürfen, brauchen die das Geld aus Afrika. Die Abschaltung von Energie interessiert im Wertewesten natürlich auch niemanden. So wie das auch niemanden interessierte, als die Ukraine dem Donbass das Wasser und den Strom schon 2015 kappte. Aber wehe Russland beschießt nach einem Jahr mal ein Umspannwerk, dann ist das Geheul groß.
    1