Comments by "Dimarik Fox" (@dimarikfox9211) on "План урегулирования. Можно ли помирить Россию и Украину?" video.

  1. ​ @HelgaOos2023 Вы это кремлю объяснить попробуйте . Вам говорят , что ресурс людской не безграничный , и да , у Украины он при этом меньше в несколько раз . Если никого не останется , то что будет с Украиной , и нахрена тогда это нужно вообще . Что важнее для государства , народ , или территории ? Если для власти важнее за кусок территории похерить и угробить большую часть мужского , и не только, населения, то нахрена такая власть . И это обоих сторон касается конечно , но Украины в особенности, так как людской ресурс в разы меньше и до войны то был , а теперь тем более. И в такой ситуации отказываться от любых вообще переговоров , не делать мира , а делать тог победы любой ценой , неважно какой ,хоть до последнего украинца воевать, ну это по моему преступление перед украинским народом , сравнимое с геноцидом , даже с учётом всех факторов нападения итд . Ну это вот как в украинской пропаганде чморят Сталина и советскую власть , что мол для освобождения Украины и конкретно Киева от немцев мол гнали людей вперёд на убой , и мол это были твари, гады , диктаторы и враги народа. Ну а сейчас так же гонят на убой , но это уже молодцы, демократы и герои . И это при том что та то война была на уничтожение , по крайней мере никого с фамилией Зеленский и подобных сейчас бы просто не существовало в природе, а лучшем случае в виде кошельков и абажюров из их кожи. Да и насчёт славян был план Ост на уничтожение и порабощение населения. Сейчас же не стоит вопрос о уничтожении населения , на занятых РФ территориях населения не уничтожается , разве что снарядами ВСУ только, никто таких целей не ставит и не преследует , то есть война не на уничтожение , как была ВОВ , но все равно власть не хочет идти ни на какие переговоры и прямо заявляет, что мир не нужен , нужна победа любой ценой , то есть готовы угробить хоть все население, это неважно, это пушечное мясо ,но главное победить . А будет ли тогда это победой , да и возможна ли будет победа без населения и народа , ну и кто тогда больший враг собственно этому самому простому народу и населению ?
    1
  2. ​ @vicherov Ну так в Украине тоже запрещены митинги , остался один канал вещания власти и ее пропаганды , и дале запрещен выезд за границу для всего мужского населения, то есть диктатура уже похлеще чем в РФ по многим аспектам. Поэтому какие нахрен могут быть опросы в условиях военной диктатуры . Мы видим тысячи роликов в сети как мобилизованных украинцев хватают прямо на улицах, в магазинах итд за шкварник, и практически на пиздюлях тащат в военкомат и бросают потом на передок на убой , итоги сильно сопротивляются такой херни дале в РФ нет , хотя тоже дичи хватает . Что то я не уверен что эти люди проходили эти опросы и поголовно готовы воевать и умирать до последнего , им просто выбора никакого не оставляют ..у россиян по крайней мере хоть есть выбор свалить из страны уд если на то пошло , у украинцев и этого даже нет , один только путь , на убой . Какие нахрен опросы в таких условиях . Ты ещё сошлись на опросы в Германии в 30-х годах ,или в северной Корее .
    1
  3. 1
  4. Если бы хотя бы начали выполнять минские соглашения за 8 лет ,так и вообще войны бы не было никакой , и десятки тысяч были бы живы , и города целы . Но нет , киевским марионеткам и из хозяевам нужна была именно большая война , и именно к ней и готовились целенаправленно много лет , о чем уже не раз проговорился и Порох , и француз Оланд , и бабушка Меркель , сказав что они не собирались ни о чем договариваться , и не собирались решать ничего миром , а минские были нужны им только для того, чтобы потянуть время , спасти на тот момент все и Украину от быстрого и полного разгрома , и подготовить ее к большой войне последующей , накачать оружием итд. Так что благодарите за бойню в том числе и "европейских гуманистов " сраных , которым так же срать на простых людей и из жизни , и важны были тог их политические и геополитические интересы , грубо говоря те же самые имперские амбиции .
    1
  5. ​@@isuvorovs4026Большая часть из перечисленного этого последствия холодной войны и столкновения как раз двух разный лагерей и блоков . Ну внутри этих блоков сохранялся относительный мир и какой никакой порядок , конфликты возникали на рубежах и границах этих блоков , вследствии попыток той или другой стороны расширить свое влияние , и втиснуться на территорию интересов противника . Все вышеперечисленные конфликты , ну кроме китайско вьетнамского , там чисто территориальный спор был , относятся именно к таким конфликтам холодной войны , и дележке мира между двух лагерей . Так что это не очень корректные примеры . А вот войн при капитализме и между капиталистических стран можно назвать куда больше, да и масштаб там был совсем другой, который выливался не в какие то локальные конфликты , а вылился в две мировые войны , в которых десятки млн человек по всему миру били убиты , и вовлечены десятки стран , абсолютное большинство из которых были капиталистическими .
    1
  6. 1
  7. 1