Comments by "Dimarik Fox" (@dimarikfox9211) on "Yulia Latynina"
channel.
-
И при этом за два года войны ни одного прилёта ни по думе, ни по Раде, ни по кремлю ни по Банковой, ни по Барвихе ни по Конча Заспе, короче друг по другу власти и илитки вообще не бьют совсем ,очевидна договоренность друг друга то не трогать , что по идее могло бы решить вопрос и закончить войну в самом начале, без сотен тысяч жертв , а вот холопов на убой с обоих сторон они не жалеют и пачками гонят , чего только стоит мобилизация и действия ТЦК в Украине, которые кроме как с действиями гестапо и не сравнить .
27
-
Вот бы сейчас верить словам уполномоченных лиц Украины . Тогда что, надо верить словам и уполномоченных лиц РФ что ли , может Путину предлагаете верить еще ? Не где так не врут, как на войне, даже на рыбалке меньше. Ну вот год назад некто Арестович был во власти Украины и был уполномоченным лицом и спикером власти , и он ещё более года назад говорил официально , что мол у РФ кончаются ракеты , и скоро победим , а другое уполномоченное лицо , такой де балабол Подоляк давно уже обещал и должен давно уже мыть свои сапоги в Ялте и тд. Ну и как, сбылось все это, не соврали и правду говорили уполномоченные лица из власти Украины , и стоит ли верить словам этих лжецов и балаболов ?
12
-
5
-
4
-
4
-
@ДенисСеменов-з1х Арестович, как к нему не относись, а я к нему относись не очень совсем, но он по фактам основную массу тезисов Портникова раскатал , и доказал что Портников лжец и пропагандон , впрочем как и Арестович кстати , но в этом редком случае он приводил в основном исторические факты и логику. Можно срать на Арестовича , и это может и правильно, когда он что-то несёт , но когда он по фактам говорит , ну тут что поделать , приходиться соглашаться . И так адекватные люди и делают , смотрят , слушают и читают всех, потом перепроверяют все, и делают свои выводы для себя. А вот неадекваты со всех сторон постоянно кого то хейтят , запрещают, как например коренного киевлянина Булгакова , памятники кстати сносят итд . Это вот те самые активисты,по большей части совсем упоротые или работающие за деньги, кстати вот они во многом и к войне то привели, потому что в том же Казахстане те же процессы идут давно, но потихоньку, никто не орет москалей на ножи, не провоцирует на агрессию московских этих дегенератов, и в итоге похоже скоро Казахстан будет самым европейским и успешным государством среди всех постсоветских республик , и Украины и РФ в том числе. Вот пример как можно было делать и идти к успеху, и это при том что Казахстан зажат между Китаем и РФ . Тут только респект Токаеву, мастерски лавирует меж всех огней , сохраняет страну, и даже получает кучу выгод из создавшейся ситуации. Пока , на мой взгляд, пожалуй лучший постсоветский руководитель , хотя сам учился в Москве и был советским дипломатом . Вот все таки роль личности в истории играет роль . Да вот тот же Азербайджан взять , вообще походу самая успешная республика из всего постсовка, и это при авторитарном лидере Алиев, который перенял власть от отца, то есть по сути то это монархическая династия, и никакой нахер демократии по европейским меркам, Франция вообще враг Азербайджана, и лучший "друг" Украины. Ну делайте выводы! Ну то есть дело даже не в демоктии и выборах, а в том , какие элиты приходят в итоге к власти, и что и как они делают. Вот в Азербайджане нет демократии и курса на Европу и НАТО, но есть хороший лидер автократ, а в Украине вроде как власть меняли постоянно,якобы демократия, хотя сейчас больше на северную Корею похоже с расстрелом на границах для пытающихся свалить из этого царства "свободы и демократии европейской". Ну и сравните итоги и результаты автоматического Азербайджана, и якобы демократической Украины. Вот просто наглядно и по фактам . И мягко говоря , сравнение не в пользу Украины будет, ну очень мягко говоря . И это при том , что в СССР Украина была самой промышленно развитой республикой, в90-х Украину по промышленности сравнивали с Францией, и были примерно равны ,а Азербайджан не очень то славился промышленностью , ну прямо скажем. Ну и ? Какой итоговый результат двух республик и потом отдельных стран,у одной из которых было все и была демократия,а у другой было мало чего, и не было демократии совсем. Кто в итоге красавчики ? Ну думаю ответ очевиден !
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вообще то надо и цены и тарифы на все при этом учитывать ,в Европе и тот же ЖКХ , тарифы , квартплата , цены на все услуги итд тоже в разы выше , то есть доходы выше ,но и расходы выше тоже . Если к примеру большая часть зарплаты уходит на аренду жилья , на квартплату , на еду ,в общем на товары и услуги первой необходимости , то это тоже зажиточной жизнью не назовешь, какая бы зарплата не была .
2
-
@alexcheerful5594 Да практически везде, ну кроме Питера и Москвы конечно. Смотря что считать нормальной жизнью , и у кого какие запросы . Как говорится " кому щи пусты, а кому жемчуг мелок ". Конечно яхты и дворцы покупать не сможешь с такими доходами , что для кого то уже покажется хреновой жизнью , и что мол так жить нельзя , но на основные потребности вполне хватит , да и не только на основные , можно раз в год и на юга съездить, и что то купить итд , то есть в среднем жить так же, как и средняя европейская семья . А так то да, вон когда у Фридмана счета в Британии закрыли , и разрешили использовать , не помню точно сколько, ну что то типа не более нескольких тысяч фунтов в месяц , так он сразу взвыл , начало кричать что ему теперь нечем платить за прислугу , которая обслуживает его дворец и яхту , и вообще как может нормальный человек прожить на 5 тысяч фунтов в месяц , типа хоть ложись и помирай . А для среднего россиянина 5 тысяч фунтов в месяц это шикарный доход , и где нибудь у себя в Воронеже он будет считаться зажиточным человеком , и прекрасно жить, да даже в Москве с 5 тыс фунтов в месяц явно не будешь бедняком и херово жить . Так что все познается в сравнении.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1