Comments by "" (@Major788) on "Когнитивный надзор"
channel.
-
46
-
35
-
28
-
13
-
12
-
11
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@win3435
<Слово "когнитивный", в названии канала, именно Вас, похоже, не касается
<Продолжайте наслаждаться рассуждениями Вадима, ведь самостоятельно думать очень больно.
Ты сначала ущемился от разбора очень глупых искажений, причем вполне здравого, а потом просто начал оскорблять людей. Тебе, видимо, так можно, а другим разбирать видео без оскорблений нельзя.
Ой, как удобно, никого не напоминает? Стасу привет.
А тыкаю я тебе, потому что мы не в деловой переписке и уважение к тебе я намеренно не проявляю, ибо не за что. Удачи в страданиях от разбора Стаса
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему вредит антинаучный бред спросите у тех, кто вместо лечения проверенными препаратами использует сахарок, а потом умирает или получает осложнения. Когда ученый продуцирует чушь, то он дискредитирует прежде всего себя, тем более, если он лезет не в свою область, чем и занимается Савватеев. Если вам нравится потреблять чушь - потребляйте, это ваше личное дело. А личное дело ученого тот бред развенчивать. Хотите быть негативным результатом - будьте, вам опять же никто не мешает, но не надо делать вид, будто это решение принял для себя каждый и тем более это распространять
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1