Youtube comments of (@Major788).
-
329
-
295
-
222
-
193
-
139
-
112
-
107
-
106
-
97
-
92
-
81
-
79
-
77
-
77
-
68
-
63
-
59
-
57
-
54
-
50
-
48
-
47
-
46
-
44
-
43
-
39
-
39
-
38
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
32
-
31
-
30
-
29
-
29
-
28
-
28
-
27
-
26
-
26
-
25
-
24
-
24
-
23
-
23
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@EgorAzulado Как это Шлосберг несогласие не показывает? Он между прочим умудрился еще внутри системы остаться, выступая против войны. Он уравнивает не сороны, а результаты войны с обеих сторон, а они одни и те же - страдают простые люди, страдает экономика и инфраструктура. А вы критериями ток шоу у Соловьева мыслите, где они всю страну к паре человек сводят.
Вопрос не риторический, что дальше делать будете? Уехали, показали сами себе (что именно для самоуспокоениея, потому что кроме вас и таких же этого никто не увидит), теперь что? Пусть страдают те, кто остался и против, а вы посмотрите и поосуждаете власть?
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Список ученых, с которыми стоит поговорить: Сурдин, Панчин, Семихатов, Вибе, Штерн, Сколов(науч. журн), Никитин, Водовозов, Дробышевский, Байгозин, Коняев, Д.Соколов(Упоротый палеонтолог), М.Лебедев(египтолог), Затевахин.
Савватеев, Северинов, Марков, Чернокульский, Панов
Вроде бы больше никто в голову не приходит
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
15 рублей держи, фейкомет. ВВП по ППС нигде не ценится как описывающий успешность экономики, это подсчет с неба, который ничего не отражает.
Россия кроме пшеницы наверно все остальное закупает, включая мясо, корма, зерно.
Количество пусков можно сравнить с Маском, который один запускает больше, чем РФ на порядок. Космос в глубокой заднице у нас, все совместные проекты с западом отменены, своими силами максимум людей на МКС возить можем, и то только своих, потому что на ракетах Маска дешевле.
Про тубинные двигатели поржал. Серьезно, в Китае не умеют строить турбины? Это технология середины прошлого века, не надо нести чушь и гордиться тут нечем.
Китай уже землю в аренду на 50 лет берет, скоро покупать начнет. А все, что он покупает у России, она могла бы продавать в Европу гораздо дороже, включая тот же газ. Гордость так и прет - за дешево толкать Китаю, который только рад.
Так что свои влажные фантазии с методички втирай бабкам у поддъезда.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Вот и пример адепта их трудов - отсутствие базовых знаний и домыслы, возведенные в абсолют.
А вы в курсе, что их звали и не раз на УПМ и премию ВРАЛ? Ни один альтернативщик не соглашается и именно потому, что при первом же обращении к аргументации открывается, что они попросту врут, выдумывают и переиначивают научные факты. Но вам это зачем знать, вы же тоже не хотите разбираться, проще верить на слово и чувствовать себя особенным "нитаким", обладающим каким-то знанием. Но при малейем разбирательстве оказывается, что эти знания сушествуют только в мире чьих-то фантазий, а к реальности имеют такое же отношение, как дед мороз.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Не особо грешил, это когда диорит с долеритом перепутал, хотя обратившись к источникам мог это избежать. Или, когда выдумывал следы от ядерных взрывов? Или, когда врал про датировку пирамид? А может тогда не выдумывал, когда говорил о "идеальной точности" ? Да нет, бред какой-то, быть такого не может.
Современная наука в своем больше основана на изучении фактов, а не выдуманных цивилизаций. Ваше утверждение про гипотезы и научный консесус издалека отдает риторикой альтернативщика, ибо ничем не подтверждается и существует только в вашей голове.
Лженаукой именуется ничем не подтвержденные, опять же, фантазии, которые за науку выдаются. Ознакомьтесь с критериями научности, будет полезно.
Про физику и "ни одного прорыва", вы наверно про базон Хиггса не знали, или про открытие кварк-глюонной плазмы. Не удивительно, ведь если не интересоваться, то и не узнаете.
Так что можно сколько угодно пытаться приписать Склярову славу и известность, но она вся сводится к маленькому количеству не очень образованных, и вряд ли имеющих критическое мышлен е людей-любителей РенТв и верящих в сказочный бред.
Повторить вранье Склярова сможет любой, больше ничего он за свою т.н. "деятельность" не сотворил.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Реконструировать можно экспереметально, с учетом известных технологий, что и было сделано.Заливка из бетона, это лишь утяжелитель, палки можно хоть в землю вкопать.
Никто метровых ваз за образец не брал, это обычная ваза.
Если для вас является подлогом все, при чем вы лично не присутствовали, то вам и штангенциркуль не гарантия.
Расширение имеется, можете посмотреть в эксперименте с другой вазой как там делали, здесь не стали.
Полировка не планировалась, потому что не известна точная технология. Жиром тут ничего не смазано, это свет.
Так что подлог и обман, это ваша писанина, уж извините.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Автор и соавтор большого числа статей, посвящённых анализу краниологических данных ископаемых гоминид, эволюции мозга, развитию адаптивных типов и другим подобным вопросам[20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30].
В своей монографии «Эволюция краниометрических признаков гоминид (канонический анализ)»[31][11] учёный показал неравномерность эволюции разных частей черепа, определил темпы и направления эволюционных изменений.
Один из основных тезисов учёного состоит в том, что человеческие расы[32] следует рассматривать как чрезвычайно биологически близкие категории, различия между которыми отражают лишь локальные адаптации или являются результатом случайностей генетико-автоматических процессов, причём локальные малочисленные расы гораздо более специализированы и дальше ушли от исходных в сравнении с «большими расами». В монографии «Эволюция мозга человека (анализ эндокраниометрических признаков гоминид)»[33][34], учёный разработал и обосновал свою теорию[источник не указан 853 дня] об ускорении эволюции мозга предков человека вследствие перехода на мясную пищу.
В своих статьях и интервью С. В. Дробышевский часто затрагивает тему негативного влияния на сознание людей околонаучных мифов и всевозможных «альтернативных» теорий возникновения человека и его эволюции[35].
Статьи Дробышевского, посвящённые вопросам антропогенеза, публикуются в таких научно-популярных периодических изданиях, как «Природа», «Вокруг Света», «Техника — молодежи», «Наука и Жизнь».
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Все "альтернативки" упоротые, потому что не имеют под собой ничего, кроме фантазий и вступают в противоречие с реальными находками, игнорируют их.
Не знаю как вам жить с тем, что некоторые сходят с ума или просто начинают нести бред, например один нобелевский лауреат пропагандировал лечение витамином "С" рака. А кто-то просто хочет хайпа, денег и цитирумости - плохой пиар тоже пиар. Аппеляция к авторитету не является подтверждающим аргументом, вот и все, это не научно.
Антропогенез основывается на научных исследованиях, если вы сможете найти научные статьи в рецензируемых журналах или исследования, которые противоречат словам автора, то все будут только рады. Но альтернативщики, внезапно, мбегают доказательных споров, потому что подкрепить свои слова им нечем.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@KVAZVAR Школьной линейкой измеряли высоту, а толщину стенок специальными инструментами и как я уже сказал видео на канале.
Какие два источника? Гугл только упоминания на ютубе об этом находит, даже википедия про это ничего не слышала. Не достаточно просто написать где-то, что вазы принадлежат к древней эпохе, должны быть ссылки на научные труды, где описано как, кем, когда эти вазы были найдены, их описание, датировка и т.д. Какие настоящие ученые делали, какое сканирование и чего?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Никто и не игнорирует этот блок, а точнее три блока. Да конечно нет разницы, где 800, там 1000, где 1000, там 2000, потом уже 10000, а потом по комментариям ходят индивиды, рассказывающие сказки про блоки в сотни тысяч тонн. А так конечно, вообще разницы нет, ага.
Ваша уверенность смешна, грузоподъемность современной спецтехники переваливает за несколько тысяч тонн. Смотрите фильм про Баальбек лучше
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Alexandr_Lee Ездили, потому что Александр увлекается темой Древнего Египта, они там исследования не проводили, потому что у туристов такой возможности нет. А вы хотите, чтобы они перлись в какие-то пещеры и занимались их изучением. Он научный журналист, как вы правильно заметили, а не спелеолог, и изучает источники. Так что выделываетесь тут вы, когда под свои хотелки подгоняете все остальное, еще и хамите, когда вам резонный вопрос задают
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@win3435
<Слово "когнитивный", в названии канала, именно Вас, похоже, не касается
<Продолжайте наслаждаться рассуждениями Вадима, ведь самостоятельно думать очень больно.
Ты сначала ущемился от разбора очень глупых искажений, причем вполне здравого, а потом просто начал оскорблять людей. Тебе, видимо, так можно, а другим разбирать видео без оскорблений нельзя.
Ой, как удобно, никого не напоминает? Стасу привет.
А тыкаю я тебе, потому что мы не в деловой переписке и уважение к тебе я намеренно не проявляю, ибо не за что. Удачи в страданиях от разбора Стаса
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ага, источников ноль, если ролик не смотреть. Изображения, инструменты, следы от них - все фигня.
Базальт и гранит медью не обрабатывали, и пирамиды не из них, а из известняка.
С чего блоки из мягкого камня должны 4000 лет храниться в высохших руслах только вам известно.
Никакой космической точности в строительстве египетских пирамид нет, это выдумки альтернативщиков, там все криво и косо.
Блоки пирамид примерно по 2 тонны весят, карьеры найдены, так что прекращайте выдумывать, ваши фантазии с потолка никакого отношения к самостоятельному мышлению не имеют
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я ничего не выдумываю, никаких дебатов там нет. Единственное, что я нашел, это разговор никому не известным экспертом по античности и востоку, который не специалист по Египту, в допросной форме. Все сторонние предложения они отвергают, но если вы можете поспособствовать, то я уверен, что авторы Антропогенеза не будут против. Напишите предложение на почту ЛАИ, увидите что они вам ответят, если вообще ответят.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Вячеславххх-н3ф В конце 1941 г. в состоянии войны с блоком агрессоров находились: Австралия, Албания, Бельгия, Великобритания, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Индия, Канада, Китай, Коста-Рика, Куба, Люксембург, Монгольская Народная Республика, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Польша, Сальвадор, СССР, США, Филиппины, Франция, Чехословакия, Эквадор, Эфиопия, Югославия, Южно-Африканский Союз. Во второй половине 1942 г. в войну против фашистского блока вступили Бразилия и Мексика, в 1943 г. - Боливия, Ирак, Иран, Колумбия, Чили, в 1944 г. - Либерия. После февраля 1945 г. к антигитлеровской коалиции присоединились Аргентина, Венесуэла, Египет, Ливан, Парагвай, Перу, Саудовская Аравия, Сирия, Турция, Уругвай. Войну странам гитлеровской коалиции объявили также входившие ранее в состав агрессивного блока Италия (в 1943 г.), Болгария, Венгрия и Румыния (в 1944 г.), Финляндия (в 1945 г.). К моменту окончания военных действий с Японией (сентябрь 1945 г.) в состоянии войны со странами фашистского блока находилось 56 государств.
Хватит? Невежда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему вредит антинаучный бред спросите у тех, кто вместо лечения проверенными препаратами использует сахарок, а потом умирает или получает осложнения. Когда ученый продуцирует чушь, то он дискредитирует прежде всего себя, тем более, если он лезет не в свою область, чем и занимается Савватеев. Если вам нравится потреблять чушь - потребляйте, это ваше личное дело. А личное дело ученого тот бред развенчивать. Хотите быть негативным результатом - будьте, вам опять же никто не мешает, но не надо делать вид, будто это решение принял для себя каждый и тем более это распространять
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andariel083 Ну вот теперь никакого бизнеса зарубежного у нас не будет, максимцм африканский, как тебе такой баш на баш? Да и то они не дураки, им проще свои недра продавать, чем дела в других странах открывать, тем более настолько нестабильных, как РФ.
Китайцам еще можно по-дешевке отдать, ибо некому больше, как с автозаводами. Равноценный обмен, да? Назло бабушке всей стране уши отморожу, но у власти останусь, думает Путин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Википедия в помощь
Признание и непризнание террористической организацией различными странами
ХАМАС был объявлен террористической организацией Канадой[103], Великобританией[104], Австралией[105] Евросоюзом[106][107][108], Израилем[109], Японией[110] и США[111], а также запрещён в Иордании[112] и Египте[113]. Саудовская Аравия запретила движение «Братья-мусульмане» в 2014 году и признала её террористической организацией. В то время как ХАМАС явно не указан, неофициальный саудовский источник заявил, что решение также включает в себя филиалы в других странах, в том числе ХАМАС[114]. Новая Зеландия[115] причисляет к списку террористических организаций только военное крыло ХАМАС.
17 декабря 2014 года Европейский суд общей юрисдикции предписал исключить ХАМАС из списка террористических организаций Европейского союза на основании того, что при подаче в суд иска в качестве доказательства террористической деятельности ХАМАС не были приведены авторитетные источники. При этом он оставил в силе список ЕС от 22.07.2014, включающий ХАМАС, и заморозил его активы на три месяца, в течение которых вероятна подача апелляции. Согласно заявлению суда, «существующие меры, введённые ранее с целью обеспечения эффективности возможных в будущем действий по замораживанию активов» будут действительны в течение трёх месяцев или до окончания рассмотрения возможной апелляции[116][117][118][119][120].
27 марта 2015 года ЕС продлил признание ХАМАС террористической организацией на период рассмотрения поданной им апелляции на решение суда[121]. 26 июля 2017 года Европейский суд принял решение оставить палестинское движение ХАМАС в списке террористических организаций[122].
Хамас не признаётся террористической организацией, в частности, в России[123], Иране[124], Швейцарии,[125] Бразилии,[126] Турции,[127] КНР[128][129][130][131] и Катаре[132], Организации исламского сотрудничества[133], а также в ряде других странах мира.
Россия не причисляет ХАМАС к террористическим организациям, считает его легитимным партнёром для переговоров, лидеры ХАМАС неоднократно посещали Москву по приглашению президента Путина[134][135][136]. Вместе с тем, Россия не поддерживает радикальных методов ведения политики ХАМАС, так же как и его непризнания Израиля[137]. Согласно заявлению А. Калугина, специального представителя МИД России по ближневосточному урегулированию, сделанному им в марте 2004 года: «Группировка ХАМАС не внесена в России в список террористических организаций, поскольку она не действует на российской территории. Соответственно, у нас нет юридической оценки её деятельности»[138]. В 2015 году замглавы МИД РФ и спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и Северной Африке Михаил Богданов называл эту организацию составной частью палестинского общества[139].
11 мая 2010 года президент России Дмитрий Медведев встретился в Сирии с находившимся там главой политбюро ХАМАС Халедом Машалем, на встрече присутствовал и президент Сирии Башар Асад. На встрече обсуждались вопросы, касающиеся отношений ХАМАС-ФАТХ, создания палестинского государства и тяжёлой гуманитарной ситуации в секторе Газа. Медведев призвал ХАМАС как можно скорее решить проблему освобождения израильского ефрейтора Гилада Шалита, похищенного членами военного крыла ХАМАС 25 июня 2006 года[43][140]. МИД Израиля в ответ заявил, что[141] «Израиль разочарован встречей Медведева с Машалем, поскольку ХАМАС ничем не отличается от чеченских террористов, а Машаль — от Шамиля Басаева», «что нельзя делить террористов на хороших и плохих по географической принадлежности…»
В сентябре 2022 года делегация ХАМАС во главе с Исмаилом Ханией нанесла визит в Россию, в ходе которого прошла встреча с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым[142], состоялось посещение Государственной думы, а также встреча в Казани с главой Татарстана Рустамом Миннихановым[143]. Делегация ХАМАС осталась довольна визитом, Хания отметил, что ХАМАС разделяет «многие позиции российской внешней политики»[144].
В обсуждении, проведённом в декабре 2006 года на New York Public Radio, аудитории были представлены утверждение «ХАМАС является террористической организацией, несмотря на то, что избран демократическим путем», и мнения 6 экспертов (по 3 «за» и «против»). Большинство аудитории (60 % — до обсуждения / 51 % — после него) согласилось с этим утверждением, 32 / 19 — нет, и 21 / 17 — не определились с ответом[145]. По данным опроса, проведённого в ряде арабских стран, 90 % респондентов в ПНА, Иордании, Сирии и Египте и 67 % в Ливане считают ХАМАС «легитимной организацией сопротивления», а не «террористической организацией»[146].
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Немножечко в историю надо, и вопросы глупые отпадут
Современная Республика Армения занимает примерно десятую часть территории исторической Армении[7][8]. Согласно разным оценкам, историческая Армения занимала территорию oт 290 000[3]/300 000[9] до 360 000 км² (без учета внешних завоеваний)[10].
В древние времена название «Армения» обозначало все нагорье, которое, несмотря на все политические и исторические перемены на протяжении истории, такие как временное отделение некоторых областей или даже полный распад страны, был определён Таврскими горами на юге, верховьями реки Евфрат на западе, Кавказскими горами на севере, Мидией Атропатеной на востоке. В некоторых частях этой территории армяне составляли большинство населения, в других — только её высший класс, однако везде они были объединяющим элементом, которые поддерживали культуру и язык всего региона[19]. Регион охватывает значительную часть современной восточной Турции[20], а также северо-западные части Ирана, часть южных регионов современной Грузии, часть южных и западных регионов современного Азербайджана[20] и всю территорию Республики Армения
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andygrow8044 Ну вот видишь, ты же не понял при чем тут Ленин, а ведь он организовал захват власти из-за границы. Это к слову о том, что кому-то надо учить историю.
Касаемо логики, ее невозможно учить, можно только знать ее основы, которых ни у тебя, ни у этого индивида нет, ибо вы не в состоянии создавать логические цепочки. Это я показал на уровне его выводов о Каце и "хапуге".
Ну и по поводу взаимных оскорблений, идиот он потому, что несет бред, а ты - софист и диванный философ, потому что говоришь о том, в чем разбираешься поверхностно, и аппелируешь к общим фразам, где фактической части не существует.
Забавно, что один нашел время повыделять жирненьким копипасту из википедии, но полностью просрал весь вытекающий вывод, а второй просто завуалированно стал оскорблять, ссылаясь на абстрактную "науку" и аргументацию в диалоге, в котором ничего научного или аргументированного быть в принципе не может.
1
-
@andygrow8044 Кажется кто-то порвался, потому что ничего не отаргументировал и пытается выставить себя за псевдознатока, оскорбляя все, до чего может дотянуться пальчиками у клавиатуры. Не, не может быть.
Я на демагогию и детские оскорбления не покупаюсь, либо ты мне объяснеешь как из-за нескольких определений этого клоуна следует что Кац хапуга, для чего и какую науку надо учить, чтобы написать идиоту, что он идиот, и почему тебя так триггерит от Каца, который призывает к вполне разумным вещам, либо мы прекращаем этот глупы диалог водолея и человека.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rus6472 Откуда я помню, интервью какое-то было и она высказалась. По поисковику нашел пост в контакте предпринимателя Волошина, можете поискать в тех же датах.
Дмитрий Волошин
10 сен 2023
Мое безмерное уважение Наталье Зубаревич. Человек умудрился в наше стремное время сохранить объективность и смелость высказывать свою позицию. Помню, как полтора года назад целая толпа экономистов лупила апокалиптические прогнозы. Напомню, что экономика должна была разрушиться, должна была быть разорвана в клочья. Примерно к маю должен был наступить полный коллапс. Это было общее мнение, не так чтобы один Гуриев или, извините, Сонин. И Наталья говорила что-то похожее. Но потом, потом произошло вот что: часть экономистов остыла от эмоций и стала все же оценивать цифры и тренды. Разумеется, эмоционирующие тоже остались. Это же и бизнес.
Примерно ближе к августу даже самым вовлеченным стало понятно, что нет, разрушения не будет. Наталья тогда нашла в себе силы и извинилась. Мол, простите, товарищи, бес попутал, и вообще ситуация беспрецедентная, ранее не наблюдаемая. По осени экономические прогнозы были помягче. Обещали скорую деградацию, обещали плавное падение промпроизводства и тотальное обнищание. На тот момент было понятно, что примерно половина публичных экономистов совершенно отморозились и перестали связывать свои прогнозы с экономической статистикой. Оставшаяся половина продолжала относится к цифрам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"А сейчас представьте на минутку, если бы Антропогинез выпустил кликбейтный ролик по типу "Мы признаем ошибку", где говорит, что переходит на сторону альтернативщиков, потому что они оказались в чем-то правы!
Жесть сколько подписоты бы пришл к этому каналу!! И сколько хайпа!
Да, пути назад уже небыло бы, но это было бы историческое событие, которое подняло бы огроменный хайп вокруг антропогинеза. Все бы о нем только и говорили"
Представили, такие ролики даже были, где опровергали заявление спикера, напрмер. Так и работает критическое мышление
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Айболит66-н8ж Вот только врать-то не надо, уважаемый, на 1 октября 2020 года было 36 миллионов пенсионеров по данным ПФР. А трудоспособного населения - 76 миллионов, т.е. в два раза больше, чего волне достаточно для нормальной работы фонда. Это во-первых.
Во-вторых, все эти люди работаои и платили отчисления, а было еще много тех, кто не дожил до пенсии. Как пример: у нас 45% мужчин вообще до 65 не доживают, их отчисления куда идут?
Ни в одной другой стране нет такого количества чиновничьего персонала и такого жора денег со стороны пенсионного фонда. Если государство не может создать систему, которая будет работать нормально, то пусть разгоняет бесполезных чиновников, отменяет сборы с зарплаты в ПФ и закрывает его. Содержать этих клоунов за свои деньги мне, например, вообще не уперлось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dmitriy_moneylover Конечно видел.
Назначение простое - показать величие фараона.
О каких "камнях" речь? Уточняйте
"Камни" и шахты пересекаются, как раз, если вы спросите конкретней, то я отвечу.
Что с саркофагами не так?
И с обелисками?
Это делали египтяне, долеритом и медью, кварцем и смекалкой с использованием абразива, А знания они копили тысячелетиями.
Я могу ответить подробнее, если вы уточните, но я вам советую просто погуглить фильмы про Египет, где все это объясняется на основе фактов, а не фантазий всяких "археологов". В кавычки я взял не потому, что все археологи дураки, а потому что некоторые из них эти факты игнорируют в угоду конспирологии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1