Comments by "Надежда Агарцева" (@user-nf5gb8ls1g) on "Поход ЧВК «Вагнер» на Москву. Худшего не случилось. Почему Пригожин проиграл?" video.

После Артемовска у Пригожина авторитет командира, который любим своими солдатами, который вместе с ними и за них. Там много пиара, но не думаю что всё. И если про искусственный снарядный голод правда, пусть и преувеличенная, то.......А к МО отношение хуже. Я одно время работала на них,в т.ч. в конторе, которая строила дачу Сердюкова, поэтому на гнилье насмотрелась. То что Путин не реагировал на этот конфликт все время боев за Артемовск для меня выглядит неправильным. Я не думаю, что Пригожин это такой "отец солдатам", который во гневе натворил дел. Но использовать, а потом написать себе закон, чтобы отжать его детище, если еще и кинут его с договоренностями, мое мнение о нашей власти упадет ниже плинтуса. В конце концов, он остановился, за что ему спасибо, а мог и не останавливаться, хотя в любом случае терял уже очень много.
7
@ФеодораРимская отличный пример, и многие этого ждали. Мы сами уехали из Города и тряслись от мысли о военном перевороте, но даже при этом возмущение запущенностью ситуации было.
3
Не могу согласиться прям полностью, но то, что когда кипишь возмущением, когда все с кем говоришь ждут либо отставки Шойгу либо какого-то дипломатичного резюме, а президент благодарит общество за 💯 поддержку....... и продолжает твердить про предателей ......В прошлом, когда он обращался к народу это обращение воспринималось на свой счет, а сейчас только и думаешь, о ком это он?!
2
Боюсь что теперь мы потеряли Вагнер, и остались с неприкосновенным Шойгу. Разница в том что вагнера сами верили и шли за Пригожиным, а наше МО не имеет уважаемых лидеров, только флаг, а уж кто там по креслам , уж кого посадили .
2
Конечно не блажь, а закон написанный специально, чтобы отжать Вагнер. Не знаю, что будет дальше, а пока гадко на душе от этой ситуации.
1