Youtube comments of Надежда Агарцева (@user-nf5gb8ls1g).

  1. 264
  2. 249
  3. 109
  4. 86
  5. 80
  6. 68
  7. 55
  8. 55
  9. 43
  10. 34
  11. 34
  12. 33
  13. 30
  14. 24
  15. 24
  16. 23
  17. 23
  18. 22
  19. 22
  20. 21
  21. 21
  22. 21
  23. 21
  24. 21
  25. 20
  26. 20
  27. 20
  28. 20
  29. 19
  30. 18
  31. 18
  32. 18
  33. 18
  34. 18
  35. 17
  36. 17
  37. 16
  38. 15
  39. 15
  40. 14
  41. 14
  42. 14
  43. 14
  44. 14
  45. 14
  46. 13
  47. 13
  48. 13
  49. 13
  50. 12
  51. 12
  52. 11
  53. 11
  54. 11
  55. 10
  56. 10
  57. 10
  58. 10
  59. 10
  60. 10
  61. 10
  62. 10
  63. 10
  64. 10
  65. 10
  66. 9
  67. 9
  68. 9
  69. 9
  70. 9
  71. 9
  72. 9
  73. 9
  74. 9
  75. 9
  76. 9
  77. 9
  78. 9
  79. 8
  80. 8
  81. 8
  82. 8
  83. 8
  84. 8
  85. 8
  86. 8
  87. 8
  88. 8
  89. 8
  90. 8
  91. У меня были разные периоды в жизни относительно религии. Считаю что, если это дело добровольное, то оно нужно, чтобы заполнить ту нишу, в которую в противном случае хлынут секты. Но вообще религия по ощущениям конфликтует с современным мироощущением. И мне как-то все страшнее, что нормальные вещи отодвигаются от нас с лозунгом, что это все не наше. Я вообще не лгбт и не чайлдфри, но путь нарушения личностных границ считаю неприемлимым. Это весело поддерживать, пока это касается кого-то другого "не такого" , но в какой-то момент ты сам можешь по какому-либо параметру не подойти. Поэтому это впринципе неприемлимо! А религия, если включается в государственность, становится инструментом обличения. Это настораживает. По мне религия может быть только личным выбором и там внутри хорошо бы найти бережного наставника и не допускать осуждения.
    8
  92. 8
  93. 8
  94. 7
  95. 7
  96. 7
  97. 7
  98. 7
  99. 7
  100. 7
  101. 7
  102. 7
  103. 7
  104. 7
  105. После Артемовска у Пригожина авторитет командира, который любим своими солдатами, который вместе с ними и за них. Там много пиара, но не думаю что всё. И если про искусственный снарядный голод правда, пусть и преувеличенная, то.......А к МО отношение хуже. Я одно время работала на них,в т.ч. в конторе, которая строила дачу Сердюкова, поэтому на гнилье насмотрелась. То что Путин не реагировал на этот конфликт все время боев за Артемовск для меня выглядит неправильным. Я не думаю, что Пригожин это такой "отец солдатам", который во гневе натворил дел. Но использовать, а потом написать себе закон, чтобы отжать его детище, если еще и кинут его с договоренностями, мое мнение о нашей власти упадет ниже плинтуса. В конце концов, он остановился, за что ему спасибо, а мог и не останавливаться, хотя в любом случае терял уже очень много.
    7
  106. 7
  107. 7
  108. 7
  109. 7
  110. 7
  111. 7
  112. 7
  113. 7
  114. 6
  115. 6
  116. 6
  117. 6
  118. 6
  119. 6
  120. 6
  121. 6
  122. 6
  123. 6
  124. 6
  125. 6
  126. 6
  127. 6
  128. 6
  129. 6
  130. 6
  131. 6
  132. 6
  133. 6
  134. 6
  135. 6
  136. 5
  137. 5
  138. 5
  139. 5
  140. 5
  141. 5
  142. 5
  143. 5
  144. 5
  145. 5
  146. 5
  147. 5
  148. 5
  149. 5
  150. 5
  151. 5
  152. 5
  153. 5
  154. 5
  155. 5
  156. 5
  157. 5
  158. 5
  159. 4
  160. 4
  161. 4
  162. 4
  163. 4
  164. 4
  165. 4
  166. 4
  167. 4
  168. 4
  169. 4
  170. 4
  171. 4
  172. 4
  173. 4
  174. 4
  175. 4
  176. 4
  177. 4
  178. 4
  179. 4
  180. 4
  181. 4
  182. 4
  183. 4
  184. 4
  185. 4
  186. 4
  187. 4
  188. 4
  189. 4
  190. 4
  191. 4
  192. 4
  193. 4
  194. 4
  195. 3
  196. 3
  197. 3
  198. 3
  199. 3
  200. 3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. 3
  210. 3
  211. 3
  212. 3
  213. 3
  214. 3
  215. 3
  216. Добрый вечер. я пишу из Москвы и у нас нет никаких сложностей с просмотром зарубежных СМИ. Я мониторю и CNN и смотрю Арестовича, понимая, что о чем-то нам могут и не рассказать в наших источниках, но так или иначе все инфоповоды всплывут. То, что против России ведется масштабная высокобюджетная информационная война мы видим. Только не понятно, зачем вы беспокоитесь, о том, чтобы мы об этом не забывали? Мы что должны присоединиться и быть против себя? )))))) Мне так же грустно видеть что люди в некогда любимой мной Европе сходят с ума от русофобии. Жаль, что не видят, что с именно с разжигания этой дружной и объединяющей русофобии США начинали все конфликты вблизи наших границ. Грузия, Украина, попытки в Белоруссии и Казахстане. Это весело дружно ненавидеть Россию, а потом страны оказываются втянуты в военные конфликты под громкими лозунгами и не своими целями. Так что "мысли" такие: мы тоже не хотим войны, не хотим проблем, но еще больше не хотим диктата США и еще более их интриг внутри нашей страны. А близлежащим странам стоит посмотреть на нынешний конфликт, и понять, что не стоит привечать англосаксов, которые будут их использовать против России.
    3
  217. 3
  218. 3
  219. 3
  220. 3
  221. 3
  222. 3
  223. 3
  224. 3
  225. 3
  226. 3
  227. 3
  228. 3
  229. 3
  230. 3
  231. 3
  232. 3
  233. 3
  234. 3
  235. 3
  236. 3
  237. 3
  238. 3
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255. 2
  256. 2
  257. 2
  258. 2
  259. 2
  260. 2
  261. 2
  262. 2
  263. 2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267. 2
  268. 2
  269. 2
  270. 2
  271. 2
  272. 2
  273. 2
  274. 2
  275. 2
  276. 2
  277. 2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292. 2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. 2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. Честно говоря я не понимаю, почему там это так работает. В скандале замешан даже не он, да и почему так раздувают сексуальные скандалы , которые без состава уголовного преступления? От человека на должности требуются определенные компетенции, образование, умение принимать решения, политическая позиция. В бизнесе я предполагаю, что назначая например главбуха или начбеза будут смотреть на его способность выполнять свою функцию, а не на грязное белье. Я не говорю про реальные преступления и шантаж. А уж про ответственность за другого человека - совсем странно. Это какой-то выверт, что деятель, облеченный огромной властью и принимающий решения о агрессивности политики ядерного государства слетает из-за чужой пьяной выходки. Абсурд. Мне естественно Джонсон не симпатичен своей русофобской политикой, просто механизм этот кажется донельзя странным.
    2
  311. 2
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323. 1
  324. 1
  325. 1
  326. 1
  327. 1
  328. 1
  329. 1
  330. 1
  331. 1
  332. 1
  333. 1
  334. 1
  335. 1
  336. 1
  337. 1
  338. 1
  339. 1
  340. 1
  341. 1
  342. 1
  343. 1
  344. 1
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351. 1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357. 1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. 1
  362. 1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. 1
  369. 1
  370. 1
  371. 1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. 1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400. 1
  401. 1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. Очень интересно в части истории и философии, но когда открытым текстом говориться, что сопротивление внедряется и формируется из вне, из того самого вне, откуда идет разрушительный импульс обусловленный чужими геополитическими интересами. что главное сопротивление, а уж как возглавить и применить там разберутся...... Помнится во времена короновируса это сопротивление имело место быть и было пусть не слишком организованным, но здоровым. Сейчас, то что получается вопрос к власти, а не запрос на власть, более здоровая ситуация. Запрос на власть с большой вероятностью проплатят извне для разрушения страны. Мне близок подход либерализма, и далеко не все нравится в происходящем, но не надо подменять выбор между согласием и несогласием с властью выбором между пусть достаточно кривым своим интересом и агрессивным чужим.
    1
  424. 1
  425. 1
  426. Ольга, привет из Москвы. Честно говоря я не думаю, что сво - это прям защита жителей Донбасса и русского языка. Есть интересы РФ и интересы англосаксов. Последние активно выигрывали проплатив гос переворот, возглавив пропаганду и сея раздор. Сво действительно вынужденная мера в этом противостоянии и успешной она была бы если бы действительно получилось за неск дней смести киевский режим. Теперь она в любом случае неуспешна и сама по себе играет на руку англосаксам, усиливая раздор. Война - худший метод, который в любом случае одно отобьет, но в другом потеряет. С такой подоплекой любые тезисы ссылающиеся на лозунги под которыми зашла сво рассыпятся. Я разочарована нашим провалом до 24 февраля, информационным, пропагандным, дипломатическим и т.д , когда осталось только воевать. Теперь Украина для России как союзник (лучший вариант и самый неприемлимый для США) потеряна. Думаю Россия заберет те территории, которые сможет идеологически удержать и то, что необходимо стратегически, остальное станет пропольским , навсегда враждебным. Т.о. англосаксы полюбому выигрывают, а мы и вы несем потери.
    1
  427. 1
  428. @ДокторДум-г3ж  мне ближе другое сравнение,когда американцы развязывают и ведут войны, рядовой американец просто соглашается, что Америка имеет свои интересы и отстаивает их. Я не настолько компетентна, чтобы понимать все хитросплетения мировой политики и понимать перспективы принятых и непринятых решений. Относительно Украины, мое мнение, что должны были быть соблюдены минские соглашения, либо, что там надо было действовать теми же средствами что и американцы. Все равно не независимая страна. Военные действия - очень печальный результат, потому что гибнут люди, но как в полной мере выглядела развилка по перспективам на момент начала сво я не знаю. Это все не в плоскости эмоций, это прагматика и компетенции. Тут вопрос в том считаешь ли ты власть страны компетентной и не обслуживающей внешние интересы. И даже если с властью проблема (теоретически) это никак не может налагать это "покаяние" на людей, которые не принимают решения. Более того здесь люди в большинстве даже не отравлены ненавистью к той же Украине, просто желают доброго своим и своей стране. Потому что они свои.
    1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432. 1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. 1
  437. 1
  438. 1
  439. 1