Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Крупнокалиберный Переполох"
channel.
-
8
-
5
-
3
-
3
-
3
-
2
-
Видел инфу про отзыв ветерана войны - он говорил, что противотанковые ружья очень не любили, поскольку тяжёлый, отбивает плечо, фиг попадёшь, а попадёшь - фиг пробьёшь, а пробьёшь - фиг попадёшь по экипажу, к тому же когда на расстояние попадание танк подъедет, то вероятность выживания стрелка значительно снижается. Плюс в пылу боя, предположу что не понятно - попал ли, или нет.
В итоге находили немецкие танки, которые были изрешечены такими пулями и пропаганда выдавала это мол "смотрите, какое крутое оружие", но вот только это, так называемая, "логическая ошибка выжившего" - если танк противника изрешечён пулями, то это показывает на то, что танк продолжал работать и экипаж продолжал управлять им, несмотря на десятки пробитий... Именно поэтому, по танку, приходилось стрелять ещё раз, ещё раз и ещё раз... Пока не повезло.
В общем стрелок с такого ружья был очень рад, что ему выделили простенькую пушечку, вместо ружья - там даже выживать легче было, потому что пушка банально стояла дальше и имела намного больше шансов пробить танк, не дав ему подъехать. И даже экран пушки от осколков лучше защищал, чем ничего даже в окопе, из которого надо было высовываться, пока у тебя нет никакого пулемёта, что бы прикрыть тебя и пушек во выводе не было, именно поэтому ружья и выдавали...
В общем по отзывам пострадавших от этих ружей - пользы от них не больше, чем вреда, но выбирать не приходилось...
2
-
2
-
С чего вы взяли, что он не носит?
И почему он обязан носить?
Разве он не рекламирует товар, как более дешёвый аналог, никак не утверждая, что более дорогой, официальный вариант, не будет иметь некие иные функции, которые могут прийтись по душе тем, кто согласен заплатить больше?
Я, честно говоря, не вижу тут никаких нарушений морали - кто хочет дешевле, тот покупает то, что предложили дешевле, кого не устраивает дешевле - тот может купить дороже...
Командантэ рекламирует более дешёвый вариант, и за счёт его дешевизны, происходит привлечение покупателей, при приемлемом качестве товара, для такой цены; рассказывая людям о таком выборе, для тех, кто желает сэкономить, он сам готов позволить себе заплатить больше и за официальную версию, получив то, что устраивает его.
Что не так?
Или рекламные наушники, по качеству, не стоят своей цены?
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@urrisumskas4372 интересно.
Но сказано было что второй номер таскал всего 1 диск, что крайне странно - первый тянет "пулемёт+1диск", а второй не может даже парочку дисков взять. Мало ли что там заклинит...
А непартизанам и того, второй номер должен был по идее здравомыслия брать по 4 диска - ну как же держать оборону с 1 кругляшком, который заедает?
По сути, это кусок металла - тяжёлая ноша, которая негарантированно сработает, а если сработает, то хватит на минуту активной обороны, а потом бегай куском металла вокруг до около, пока бой не закончится... через час.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mells_ion если ответить буквально, то пропитывают обычно некий впитывающий материал, а бензин уже жидкость.
Если это юмористическое указание на бесполезность противопожарной жидкости, то я бы сказал, что это не бесполезно абсолютно, потому что если материал плохо горит, то он будет это делать медленнее и менее открыто, а значит у людей будет больше шансов на спасение.
Это как находиться в горящем цементном здании без горючих материалов и в деревянном складе с горючим - совершенно разные ситуации по опасности.
Вообще, возможно мы не замечаем, но в жизни всё сводится к вероятностям, скорости и количеству способствующих факторов.
Правильно выполненные противопожарные приёмы уменьшают вероятность возгорания и скорость распространения пламени, а значит и больше факторов для выживания человека.
К примеру, взрыв оглушит человека и он может успеть сгореть, а если обезопасить верно, то человек успеет очнуться и вылезти - это как один вариант развития событий. И это уже указывает на более лучший исход при одинаковых условиях.
1
-
1
-
1
-
1