Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Ертысбаев Live" channel.

  1. Лучше б наняли суперадвоката, который бы рассказал что делать, как профессионально сопротивляться. А ещё лучше - организовали бы общественную жалобу на это. Слабо? Если слабо, то найдите того, кому не слабо.
    14
  2. И что? Не все люди летают на самолётах. И то что это есть в аэропортах - это не значит что оно есть у правительства. И вообще то незаконно - это принуждение человека, даже в аэропорте.
    3
  3. Ну а как же это "У нас, у казахов, принято...".
    2
  4.  @Tatyana1958100  вы это озвучиваете как факт, который уже был отправной точкой для моего ответа. То есть я понял, что вы написали с самого начала. Посыл моего сообщения совсем в другом - в том, что не все люди летают, по этому не все в этой базе, тем более правительство желает принудительно получить эти данные. И то, что в визе используются отпечатки - это не оправдывает незаконность данной практики, это нарушение прав человека - вынуждение его к передаче его личных данных, тем более частным лицам.
    2
  5. А кем работает сторона жениха?
    2
  6.  user-be4xe2ee6g ну это надо же организовать, обеспечив профессиональной защитой, в том числе от подлянок и преследований.
    1
  7. А пальмовое масло что делает?
    1
  8. Давайте за 8-й часовой пояс?
    1
  9. На счёт отпечаток вы крайне неправы - совершенно невозможно определить кому их "подкинули", потому что их уже зафиксировали как "неподкинутые", по этому в Китае просто логически не может вестись статистика ложных обвинений, тем более у них нет вообще никакого интереса подорвать доверие к их же системе, которую они по-диктаторски рекламируют. И подкидывание происходит не по принципу физической подделки жира в форме отпечатка и приклеивании этого образца на улику, а в форме записи в протоколе обыска, как найденные на месте преступления (причём вы можете реально оставить их где-то рядом и в итоге станете виноватыми). Так что не морочьте голову людям и уж тем более тем, что в Китае штрафы есть - это вообще никак нас не спасёт. Хотите тюрьму народов устроить?
    1
  10. Ну это тоже неправильно - это могут начать использовать для шантажа недобросовестные люди. Плюс бывают недоразумения, а человек невинный пострадает.
    1
  11. Нужно что бы середина ночи была в 3 часа. То есть сделать 8-й часовой пояс для востока и 7-й для запада.
    1
  12. *Зимой отдельное время. Но тут ещё можно пообсуждать. Зимой можно переводить так, что бы светлело к 7-8 часам дня, то есть для востока это и есть 5-й часовой пояс, а для запада 4-й.
    1
  13. На счёт адвокатов: Нужно заложить такой закон, что бы адвокатом мог быть человек и не имея некой лицензии - это право человека привлекать к защите того, кого он лично пожелает. Иначе людей не будут намеренно допускать, пользуясь какими-то там проволочками, касающимися лицензий. Вообще, на стороне подзащитного должны свободно мочь находиться люди, которые могли бы давать ему подсказки, как исо стороны обвинения. Нельзя полагать конкурентность за ЖИЗНЬ человека, всего на пару человек с двух сторон... Да и идеальнее судей что бы было несколько, что бы они не общались с друг, другом при вердикте и каждый озвучивал свой и это как-то анализировалось и приводилось к общему итогу (но это, уже, наверно для более высших инстанций).
    1
  14. Сделайте что бы акции и другие ценные бумаги, на торговой бирже, облагались налогом ПОСЛЕ вычета потерь, а не до. Иначе получается опасна ситуация дл трейдера в Казахстане - он может наторговать в мало того, что в убыток, так и ещё остаться в долгах перед налоговой за то, что у него не было и уже нет в кармане (это было в процессе торгов на бирже, но это были виртуальные действия, без вывода средств, которые в итоге ушли в ноль, так и не ставши реализованными...). Во всех странах берутся налоги после убытков, но в Казахстане чисто решили не заморачиваться, ставя гражданина в опасное положение... Я только из-за этого не пожелал входить на рынок ценных бумаг - меня напугала перспектива уйти в минус в том, чего у меня уже нет, да и не было. Вот из-за этого развитие в Казахстане в этом направлении будет идти хуже...
    1
  15. В смысле "двое детей это восемь"? И зачем вам 8 человек в будущем? Разве нерождение кого-то это трагедия?
    1
  16. У нас появилась непредвиденная религиозная ситуация. Дело в том, что раньше в мачетях пели в другое время, попозже. А теперь поют очень рано... И дело в том, что с нами живёт много собак, которых мы приютили... Понимаете уже суть проблемы? ... В общем, посреди ночи, вот уже сколько месяцев, мою маму и, видимо, соседей, будит жуткий вой собак на всю улицу, прямо посреди ночи и моя мама, сонная, соскакивает и, шатаясь и спотыкаясь, со всех ног и бежит их успокаивать. СНА нормального НЕТ! И, ведь, тут не только во времени дело, хотя именно из-за него начался этот ужасный барак, которого ранее не было. Тут ещё в политики религии... Зачем в округе десятки мечетей, которые каждый перепевает другую? В чём СМЫСЛ??? ЗАЧЕМ? Неужели верующий человек сам не может выбрать чем ему заниматься, ему это надо? Сам молиться, сам ходить куда ему надо... Ну допустим одна мечеть на округу, но зачем их так МНОГО? Неужели они не слышат, что они поют вразнобой - каждый своё? Если в древних веках пели УСТНО, без устройств, то сейчас же поют через ДИНАМИКИ! Это же очевидно, что так пение перекрывает несколько округ! Но даже в древних веках не было такого количество мечетей, хотя никаких микрофонов не было! Где это написано, что петь должны в микрофон? Кто это выдумал? Кто выдумал плодить религиозные строения в таком масштабе, вместо того, что бы развивать демократическое общество общечеловеческой морали? Правительство занимается разложением общества, а не развитием. Совершенно неспособны предоставить достойную гражданскую мораль людям. Люди ходят в религиозные места просто для единства и внешних вещей, а потом превращаются в 6ыдл0, без морали и совести. Страна просто морально разрушена и я нн могу это говорить свободно и без последствий... Это называется "гений чистого разума" и "демократия", "развитое гражданское общество"... и Казахстан всё это исполняет просто идеально (это сарказм, если что). Спасибо. Без обид. Я понимаю что лучше религия, чем секты. Но религия свидетельствует о том, что общество не способно поддерживать само себе в морали, из-за чего к религии обращаются как к затычке умов, заполняют пустые "души" хоть чем-то. Потому что сами бедны духовно и ничерта не могут предоставить альтернативу. Религия - это опиум, но секты это смерть, поэтому власти решили отдать души людей в руки опиума, лишь бы не дошли до крайностей. А религиозники, думаете, по доброте душевной стремятся так активно "работать"? Тут нужно огромное количество работы и трудов для развития общества, а они прибежали тут как тут и сказки в микрофон рассказывают, а люди ходят, слушают и думают, что этого достаточно, даже если представить, что Бог есть, что он их не осудил бы за аморальность. Мне психологически тяжело в таком обществе, как будто попал в чужой мир.
    1
  17. Откуда вы знаете что или кого они за деньги продадут?
    1