Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "uebermarginal"
channel.
-
15
-
11
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
5
-
Ну, оппозиционность определяется относительно. Для тебя может Навальный не быть оппозиционером, а для кого-то он оппозиционер (и даже если понятно что он лжёт как Путин). Тут ведь дело не в лжи и количество оппозиционных утверждений, а в том насколько сильно человек их (утверждения) считает важными.
Например если появится человек, который будет за всё что уже есть, НО будет против текущей элиты, для кого-то он будет намного сильным оппозиционером, чем нацисты (потому что нацисты для них враги, а этот будет друг, ведь по их мнению проблема не в системе, а в людях, захвативших власть). И отчасти они правы, потому что от системы конечно многое зависит, но так же многое зависит от того, какой человек проник во власть. Могло бы быть так, что в Германию 30-х годов проник бы не Гитлер, а кто-то иной, который бы боролся за права народа, а не против других народов, и вероятно эта партия нам бы запомнилась как самая удачная для преобразования упадочной экономики и войны никакой бы не было.
Это всё относительно.
п.с. Навального я НЕ защищают, и нацистов тоже НЕ защищаю.
Просто утверждаю что понятие хорошего и плохого, оппозиционного и не оппозиционного - относительно. Конечно есть и объективные факторы, типа нельзя мучить людей, навязывать им рабское положение, но, далее идёт всё только сложнее и непонятнее.
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
Я про то, что автор видео говорит утверждение, а вы говорите "нет, в христианстве всё объяснено", хотя он не спрашивал как всё в христианстве, он говорил со своей точки зрения, не веря в христианскую точку зрения.
Он говорит (как я понимаю его мысль), если Бог справедлив, то почему исчезли доказательства, ведь они бы стали свидетельством для спасения. То есть ПОЧЕМУ Бог сделал что Иисус - последний, если это несправедливо?
Если Бог несправедлив, а христианство указывает что он есть добро, то это доказывает... что они ошибаются.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@goidada ну если где-то "там" нет никакой бочки, то что-то другое есть и не важно что именно, важно то, соответствует это нашему восприятию или нет (то есть мы видим образ реальности или полнейшую иллюзию, не соответствующую, в достаточной степени, реальности (для узнаваемости в случай если мы сможем увидеть реальную реальность и сопоставить со своим прежним опытом).
Если дуализм не верен (есть реальность и образ реальности в голове), а верен "монизм", то с какой стати я не управляю своей иллюзией? Значит кто-то, находящийся вне меня, создал эти условности, которые я вижу принудительно и не могу от них избавиться мысленно (своим желанием избавления от этого)?
Это значит что "монизм" не верен - вне меня есть нечто более сильное, что не даёт мне свободы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@goidada мозг - это то, где находится моё сознание, и совершенно не важно, является ли он желейной кучкой внутри тела человека или неким ЛЮБЫМ иным объектом, находящимся внутри условной бочки созданной условным инопланетным существом. По любому, я где-то, в чём-то, нахожусь (даже если это некая бессмертная душа, что бы это не значило - это некий, заключающий меня, объект).
И если видимый нам мозг (даже в иллюзии) по поведению как-то соответствует моим реакциям восприятия, значит он как-то связан с моим сознанием и я с помощью этого мозга, сообщаю вам, что я реально есть и я реально существую и чувствую (не важно где, даже я реальный если в бочке у инопланетянина, НО Я ВСЁ РАВНО СУЩЕСТВУЮ) и это можно опознать по тому что я кричу вам из своей бочки "я здесь, тут вода есть".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В чёрный чёрные контроллируют, потому что пользуются слабостью фсин перед прокуратурой.
В красных фсин чёрных прижимает окончательно, что бы защититься от их поползновений, и в итоге сами наглеют.
Проблема мира в том, что каждый думает о своей прибыли, а не о человеке (и если ты один среди группы думаешь о человеке, то тебя приебут нахер, и даже ты сам, читающий этот коммент поступал так же, когда подыгрывал себе правилами, что бы победить несогласного, принципиального человека).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1