Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Хулиномика"
channel.
-
2
-
2
-
1
-
1
-
Почему это адекватные люди, желающие защитить себя от любителей пооправдывать себя американскими нормами спиртного за рулём - мyдаки?)))
Если вы пьёте спиртное, то значит стремитесь получить его опьяняющий эффект, что создаёт угрозу на дороге. И если это увеличивает опасность на 1 процент, то я предпочту не попадать в этот 1 процент, особенно что это заблаговременно можно было предотвратить, просто не выпивая, вообще.
Нормы выше нуля введены правильно, как и должен оформляться любой закон, с допуском на погрешность, что бы не сажать людей за запах кваса. И это морально не позволяет вам пить, пытаясь попасть в тютельку норм, ходя по грани.
И то, что в США нормы спиртного больше - это ничего не доказывает в пользу выпивки, кроме как то, что там конкретно эти законы исполнены халатно, и это не значит что нужно тут же ориентироваться на других, у кого что-то хуже, что работает на разрушение.
У вас вообще, как у медийного лица, существует ответственность - ведь много кто из умников, начнёт считать, что он самый умный и способен нормировать выпивку идеальным балансом (разумеется, что бы получать наркотический эффект в каком-то количестве, что даже при идеальной выверке сказывается на координации и скорости мышления, и раз уж человек знает, что выпивает для того, что бы ощутить этот эффект - значит эффект есть).
Оскорбление - это уловка, уводящая от сути ситуации, вместо аргументации (разумеется, исключая какие-то редкие ужасные случаи в каком-либо обществе или его некоторой группе, когда там безраздельную власть захватили звери и аргументация уже не имеет никакого смысла, ибо она будет рассуждена самими жестокими животными, в их пользу, что бы и дальше мучать людей, и там происходят революции, что организовывается эмоциональными призывами - у нас случай не такой, здесь нужны аргументы, а не опускание людей без причины и повода, просто потому что вам не нравится, что они против любого спиртного, поскольку их жизни угрожают, против их воли).
Мышление "пить допустимо" аналогично любому преступному мышлению "если делать нормированно, то можно - плохо становится когда делают без разбора, а я смогу - мне можно".
1
-
@hoolinomics не существует идеальных стран, ведь законы создают разные люди (внутри одной же ГосДумы тех стран) - просто в какой-то стране продумали законы в одной сфере лучше, а в другой в другой сфере. Где-то это критически важно и это сразу становится видно внешне, а где-то нет.
Анализируйте страну как игровой сервер/форум/сайт - где-то одно лучше, где-то другое, но у каждого свои заГоны на законы.
В США ещё просто неподъёмная медицина, хотя это критически важно для выживания. А всё из-за того, что развилась страховая модель оплаты, в итоге стороны заинтересованы как можно бы посильнее накрутить деньги (даже сама страховка, но только уже со своего же клиента - они потихоньку договаривается со врачами и платят им сильно меньше чем запрашивают, а с человека потом берут больше взносов) и в итоге цены ориентированы на эту страховую игру с манипуляциями, оставляя людей без страховки в опасности. Не говоря уже о том, что страховкам так же выгодно всеми путями отказывать своему же клиенту, таким образом даже со страховкой ты не защищён полностью и, как минимум, будешь платить часть.
Это как если бы ваш адвокат на суде играл за прокурора, и изредка, нехотя, прощал вас милостиво, по мелочи, "для вида".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1