Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "БАСЕ" channel.

  1. 27
  2. 6
  3. 4
  4. 4
  5. 4
  6. 2
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. ​ @rnturntu8648  не может быть так, что бы что-то казалось унизительным - это мнение человека и описание его личных чувств, и он имеет право не делать то, что даже по чьему-то мнению кажется неунизительным. Уборщики, во-первых, нанимаются на эту работу за плату и они не живут в контексте тюремной среды и принуждения напрямую с целью унизить. А если и имеют, то они могут отказаться мыть туалеты, даже будучи уборщиками, в контексте унизительной ситуации (к примеру, когда кто-то уборщику намеренно нагадил везде или когда работодатель демонстративно заставляет убирать, в унизительном тоне). Во-вторых - в уборщики чаще всего не идут люди, которые считают эту работу унизительной для себя. Она унижает относительно имеющегося статуса, а не в целом (хотя кого-то может в целом, в зависимости от конкретных ситуаций). Вы верно подметили, что уборщик имеет статус работы уборщиком. Своё ты, конечно, и сам можешь убрать, но снова же - это больше про у себя дома, а не в общественном или государственном месте - в целом всё зависит от контекста. Сама социальная среда может пытаться поймать тебя на унижение - а им нужен формальный повод, а не научная логика. "Если ты попал куда-то, то должен соблюдать их правила и культуры" - это неправда. Ты ничего и нигде не обязан соблюдать - нужно руководствоваться только своими идеалами и никто не имеет права тебе ничего насильно навязывать, тем более неправильные действия, под предлогом каких-то правил/принятости. С какой стати их правила и культура правильнее? "И тьюрма не исключение. Там всем плевать что и как ты считаешь." - мне тоже плевать кто и как там кому плевать - никто не имеет права никому ничего навязывать, тем более насильственным путём. "С другой стороны, этот человек не хочет соблюдать чистоту в том месте, куда он сам каждый день ходит." - и это полностью его дело - пусть сидит так как хочет. А если это недопустимо по каким-то там особым правилам, то снова же - это не значит что можно пытать человека и бить, что бы заставить насильно. Ну во-первых, охрана является чужими людьми, а не родителями - им явно плевать на воспитательные цели, они не стремятся на благо человека, а только на благо отчётности - людям с такими интересами нивкоем случае нельзя позволять применять насилие, иначе средство станет выше чем сам человек - туалет чистый, а психика сломана, ну и к чему это воспитание было тогда... Во-вторых - даже родителям запрещено издеваться над детьми, а где-то уже запрещено и бить, потому что любящий родитель бить не будет (может крайний случай опасности), однако нелюбящий будет применять насилие не в целях благополучия ребёнка, а лишь бы проблему решить по-быстрому. Всё это методы наплевательского насилия и внешнего благополучия, когда внутри всё сломанно, что важнее для здорового общества - что бы человек был здоровым не только внешне, но и внутри. Иначе в этом нет никакой ценности. Демократия начинается в головах людей. О демократии нужно не наивно говорить, а развивать. Демократия не проникнет в систему без обучения новых людей. То как вы рассуждаете - недопустимо для развития общества (оправдание насилия и культуры тюремной ОПГ - как со стороны охраны, так и со стороны заключённых). В общем исправьте логику в своих головах, если желаете жить в благополучном государстве.
    1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1