Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "ГИПЕРБОРЕЙ"
channel.
-
5
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Исключать человека при отказе дать интервью я считаю неправильным, здесь я усматриваю социальную дискриминацию, психологическое давление на человека - человек может быть в разном состоянии, что бы не иметь возможности дать интервью по разным причинам, а тут получается что как только вы пожелали, человек сразу же должен соглашаться, иначе он попадает в группу исключённых.
Мне эта методика "париев" сильно неприятна и даже противна. Она не так явно выражается, однако это именно использование такого социального механизма - механизма "Сделай как я говорю, иначе исключу тебя полностью, с помощью имеющейся у меня власти и влияния, от имеющихся у меня уникальных ресурсов, которые я занял в обществе и от которых общество зависит в этой сфере".
Это недопустимая и просто гадкая методика, которая генетически внедрена в психику человека и ждёт часа изъятия её из неё, для культурного развития общества в более гуманною и свободную сторону.
Я считаю, что человек имеет полное право на равный и свободный доступ к чему-либо всегда, без ограничений. И никто не вправе использовать свои ресурсы для давления на человека, если это не причинение вреда другим.
Все эти лимиты вечные исключения только ухудшают психологическое состояние человека и превращаются во взаимоотношения под давлением, психологический прессинг и абъюзинг.
И не говорите что этого болезненного аспекта вовсе нет, иначе бы вы эту методику не использовали, потому что она бы не работала.
1
-
1
-
1
-
1
-
Исключать человека при отказе дать интервью я считаю неправильным, здесь я усматриваю социальную дискриминацию, психологическое давление на человека - человек может быть в разном состоянии, что бы не иметь возможности дать интервью по разным причинам, а тут получается что как только вы пожелали, человек сразу же должен соглашаться, иначе он попадает в группу исключённых.
Мне эта методика "париев" сильно неприятна и даже противна. Она не так явно выражается, однако это именно использование такого социального механизма - механизма "Сделай как я говорю, иначе исключу тебя полностью, с помощью имеющейся у меня власти и влияния, от имеющихся у меня уникальных ресурсов, которые я занял в обществе и от которых общество зависит в этой сфере".
Это недопустимая и просто гадкая методика, которая генетически внедрена в психику человека и ждёт часа изъятия её из неё, для культурного развития общества в более гуманною и свободную сторону.
Я считаю, что человек имеет полное право на равный и свободный доступ к чему-либо всегда, без ограничений. И никто не вправе использовать свои ресурсы для давления на человека, если это не причинение вреда другим.
Все эти лимиты вечные исключения только ухудшают психологическое состояние человека и превращаются во взаимоотношения под давлением, психологический прессинг и абъюзинг.
И не говорите что этого болезненного аспекта вовсе нет, иначе бы вы эту методику не использовали, потому что она бы не работала.
1
-
1
-
1
-
Не гоните на социально-направленную политику государства. Проблема не в идее социального тарифа, а в его реализации!
Нужно либо выделить социально-уязвимые и стратегически важные объекты (типа больниц) и им продавать дешевле, а остальном подороже, с полным запрещением любым другим поставщикам продавать дешевле определённого уровня "обеспеченным" слоям населения.
Либо поставить абсолютно всем одинаковый тариф, но по количеству затрат в месяц: К примеру 250кв в месяц за 20 тенге, следующие 250кв за 21, а остальные кв за 22. Таким образом получится, что сильные потребители в любом случае потратят больше чем 250кв в месяц и в любом случае заплатят сколько надо, а малые потребители автоматически будут платить дешевле, только за счёт малого потребления. И конкуренция будет здоровая - у них обязанностью будет держать процентное соотношение цен за определённое количество КВ, но при этом они смогут балансировать всю линию тарифа целиком, типа: 20/21/22 тенге, а кто-то скажет 19,95/20,97/21,99 тенге, а кто-то скажет "у меня энергия стабильнее поступает и по этому 20,05/21,03/22,02".
Но обязательно государственным больницам и всяким структурам, обеспечивающих уязвимых людей, должна бысть скидка, я считаю.
В общем нужно грамотно подходить, а не вырубать социальную систему начисто. Ручного управления тарифом не должно быть, но должна быть обязанность иметь соотношения тарифов и обязанность продавать всем слоям населения, если уже продавец вышел на рынок. Ну и социально-уязвимые структуры должны быть обеспечены, либо может быть государство за них доплачивать должно...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1