Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Бомбу под рынок электроэнергетики заложило Минэнерго: Асет НАУРЫЗБАЕВ – ГИПЕРБОРЕЙ. Интервью №344" video.

  1. Не гоните на социально-направленную политику государства. Проблема не в идее социального тарифа, а в его реализации! Нужно либо выделить социально-уязвимые и стратегически важные объекты (типа больниц) и им продавать дешевле, а остальном подороже, с полным запрещением любым другим поставщикам продавать дешевле определённого уровня "обеспеченным" слоям населения. Либо поставить абсолютно всем одинаковый тариф, но по количеству затрат в месяц: К примеру 250кв в месяц за 20 тенге, следующие 250кв за 21, а остальные кв за 22. Таким образом получится, что сильные потребители в любом случае потратят больше чем 250кв в месяц и в любом случае заплатят сколько надо, а малые потребители автоматически будут платить дешевле, только за счёт малого потребления. И конкуренция будет здоровая - у них обязанностью будет держать процентное соотношение цен за определённое количество КВ, но при этом они смогут балансировать всю линию тарифа целиком, типа: 20/21/22 тенге, а кто-то скажет 19,95/20,97/21,99 тенге, а кто-то скажет "у меня энергия стабильнее поступает и по этому 20,05/21,03/22,02". Но обязательно государственным больницам и всяким структурам, обеспечивающих уязвимых людей, должна бысть скидка, я считаю. В общем нужно грамотно подходить, а не вырубать социальную систему начисто. Ручного управления тарифом не должно быть, но должна быть обязанность иметь соотношения тарифов и обязанность продавать всем слоям населения, если уже продавец вышел на рынок. Ну и социально-уязвимые структуры должны быть обеспечены, либо может быть государство за них доплачивать должно...
    1