Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Проблема сознания у животных — Константин Анохин" video.

  1. Сергей Мищук дело в том, что вы прочитали наши комменты и поняли что вначале нашего общения не поняли мой вопрос, но теперь уже разобрались и захотели ответить, только вот уведомить меня об этом решили не ответом, а претензией к моему вопросу. Я не помню о чём мы говорили ГОД назад и уж простите, разбираться всё по новой, что бы затеять спор по новой... увольте.
    7
  2. Сергей Мищук А может это судьба? Что именно вам не понятно? По моему вы ответили так, как не ответили бы если не поняли.
    4
  3. Говорить что животные не имеют сознание - величайшая тупость, даже по меркам древнего времени. Потому что без сознания невозможно воспринимать мир сложному организму, и реагировать нужным образом в сложной среде.
    4
  4. Zav Skladom почему вы считаете что сознание бывает развитым или не развитым? Вот помнится был такой опыт, обезьянкам - дальтоникам ввели ген позволяющий видеть красный цвет, по идее у них сознание к этому не приспособлено, но на деле они стали цвета различать. А это значит сознание универсальный центр приёма информации, который не может быть упрощён, он либо есть, либо его нет. Упрощены могут быть лишь обработчики поступающей информации извне, что повлечёт за собой меньшее сознавание, что может трактоваться людьми как "упрощённое сознание", хотя если заменить упрощённую часть улучшенной, то сознание станет воспринимать эту информацию лучше.   Такое ощущение что сознание это и есть эта обработка информации. Хм, себе противоречу... но развивая мысль - получается сознание не отдельный объект, а всего лишь продукт объекта. Всё что не имеет нервную систему - не имеет и сознания, а если даже есть пару нейронов, то сознание есть, но не развитое. Тогда получается сознание есть даже у компьютера, но оно упрощено! Что если мы тыкаем на кнопку, а компьютеру кажется, что ему хочется ввести букву? Да, да, я могу нафилосовствовать сразу пять противоречивых гипотез и думать, что же действительно из них работает =)
    3
  5. Сергей Мищук то что вы не можете перенести память одного существа в другое, не значит что это невозможно, это значит лишь то что это невозможно вам. И даже вопрос был НЕ про это, а про то, перенесётся ли ваше сознание с вашей памятью. Как можно эти слова понять как-то иначе я не понимаю.
    3
  6. Сергей Мищук то есть по вашему, если из вашего мозга вырезать память и всадить другому мозгу, то ваше сознание перенесётся в него? Я правильно понял?
    2
  7. Сергей Мищук Что? Я кажется нормально по человечески спросил.
    1
  8. Сергей Мищук ну если вы это осознаёте, значит поняли вопрос и смысл в формулировке сразу отпал. Не так ли?
    1
  9. Сергей Мищук с какой целью сознание используется? Если создать абсолютно два индетичных мозга, они будут иметь единое сознание? Почему у определённых совокупностей процессов возникает то что мы называем "сознание", почему в мире не может существовать абсолютно такие же процессы но без сознания[это(не знаю как правильно выразиться) аксиома природы такая?]? p.s. Один человек создал кучу(без какой либо архитектуры) искусственных нейронов на компьютере, в общем этот искусственный разум сам обучался в групповом чате(он бросил её развитие на самотёк, ибо цитирую его "ты же будешь обходить яму, обученный опытом"), сейчас с пары мегабайт нейронная сеть выросла до гигабайта и по утверждению разработчика общается неотличимо от человека. Он утверждает что у его нейронной сети за годы выработалось сознание и эмоции и переубедить мне его не получается(не то что бы я не верил, просто я всегда спорю, с теми кто что-то утверждает), так вот что вы считаете на счёт его нейронной сети?
    1
  10. Сергей Мищук -Кем используется? ///Не знаю кем, я думал вы мне ответите. -Спросите лучше с какой целью мозг использует зону Брока, например./// Я не хочу спрашивать то что хотите вы что бы я спрашивал, отвечайте на мои вопросы. -Как будто тут можно отделить от субъекта его же часть и спросить зачем ему эта часть?/// Не понял о чём речь здесь -Меня тут уже задолбал один догматик коммунизма/// Я не понимаю о чём вы. -Однояйцевые близнецы не одинаковы, хотя очень похожи./// Я спрашивал не про однояйцевых близнецов, а про одинаковые мозги, с одинаковыми импульсами, у них одинаковое сознание или нет. (Причём тут общественное сознание???) - Я ответил?///Нет, Вы совершенно не ответили на мои вопросы. Очень много воды и не относящееся к делу. Вы не понимаете то ли меня, то ли сами себя.
    1
  11. Сознание и самосознание разные вещи.
    1